<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Argenteuil</title>
	<atom:link href="http://democraticSPACE.com/blog/quebec2007/argenteuil/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://democraticSPACE.com/blog</link>
	<description>DemocraticSPACE is one of North America's leading non-partisan political websites.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 18:55:51 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: xavier</title>
		<link>http://democraticSPACE.com/blog/quebec2007/argenteuil/comment-page-2/#comment-53178</link>
		<dc:creator>xavier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2007 21:39:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://democraticSPACE.com/blog/quebec2007/argenteuil/#comment-53178</guid>
		<description>À Dominique Dumais.
VA TE ROULER LA BILLE DOMINIQUE!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>À Dominique Dumais.<br />
VA TE ROULER LA BILLE DOMINIQUE!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dominique dumais ADQ</title>
		<link>http://democraticSPACE.com/blog/quebec2007/argenteuil/comment-page-2/#comment-51962</link>
		<dc:creator>dominique dumais ADQ</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 14:22:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://democraticSPACE.com/blog/quebec2007/argenteuil/#comment-51962</guid>
		<description>Heille ma gang de ti-counes!! Whissel s&#039;est fait chauffé par Monsieur Georges Lapointe. Pas pire pareil. Votre trou de cul de libéral a perdu pas mal d&#039;appuis dans le comté. Ben bon pour lui!!! C&#039;est rien d&#039;autre qu&#039;un osti de cave vote Whissel. Tu parle de con. À sa place, j&#039;me farmerais la grand&#039;gueule!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heille ma gang de ti-counes!! Whissel s&#8217;est fait chauffé par Monsieur Georges Lapointe. Pas pire pareil. Votre trou de cul de libéral a perdu pas mal d&#8217;appuis dans le comté. Ben bon pour lui!!! C&#8217;est rien d&#8217;autre qu&#8217;un osti de cave vote Whissel. Tu parle de con. À sa place, j&#8217;me farmerais la grand&#8217;gueule!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Boogyman</title>
		<link>http://democraticSPACE.com/blog/quebec2007/argenteuil/comment-page-2/#comment-51002</link>
		<dc:creator>Boogyman</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 15:50:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://democraticSPACE.com/blog/quebec2007/argenteuil/#comment-51002</guid>
		<description>Hey Pee for 2 (P4II)

Tu dis que j&#039;ai coulé mon secondaire 4...  J&#039;aime mieux l&#039;avoir coulé que de mentir comme toi...  Si tu visites le 
http://www.assnat.qc.ca/fra/Membres/titulaires2.html  tru remarqueras que ton Whissel n&#039;est même pas au conseil des ministres!!!  J&#039;aime mieux consulter des sites internets que de lire des conneries gratuites provenant de gens comme toi little BOY.

Pour la cie Bétons Whissell, elle date d&#039;avant 1994 (consulte cidreq)et Whissel a dû liquider les actifs pour redémarrer ensuite Bétons 344 avec son beau-père M. Vaillancourt etr comme ça, il a pu sauver de l&#039;argent.  Ça c&#039;est un vrai libéral!!  Ça le regarde tant qu&#039;il fait comme tout le monde et qu&#039;il paie son dû à la société.

Selon CIDREQ, il y a eu radiation volontaire en 2005 après liquidation des actifs en 2002 et non vente.  Cela prouve que David Whissel ne peut gérer adéquatement à l&#039;instar de son parti. Deux cies fermées en 2, c&#039;est pas pire comme moyenne!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey Pee for 2 (P4II)</p>
<p>Tu dis que j&#8217;ai coulé mon secondaire 4&#8230;  J&#8217;aime mieux l&#8217;avoir coulé que de mentir comme toi&#8230;  Si tu visites le<br />
<a href="http://www.assnat.qc.ca/fra/Membres/titulaires2.html" rel="nofollow">http://www.assnat.qc.ca/fra/Membres/titulaires2.html</a>  tru remarqueras que ton Whissel n&#8217;est même pas au conseil des ministres!!!  J&#8217;aime mieux consulter des sites internets que de lire des conneries gratuites provenant de gens comme toi little BOY.</p>
<p>Pour la cie Bétons Whissell, elle date d&#8217;avant 1994 (consulte cidreq)et Whissel a dû liquider les actifs pour redémarrer ensuite Bétons 344 avec son beau-père M. Vaillancourt etr comme ça, il a pu sauver de l&#8217;argent.  Ça c&#8217;est un vrai libéral!!  Ça le regarde tant qu&#8217;il fait comme tout le monde et qu&#8217;il paie son dû à la société.</p>
<p>Selon CIDREQ, il y a eu radiation volontaire en 2005 après liquidation des actifs en 2002 et non vente.  Cela prouve que David Whissel ne peut gérer adéquatement à l&#8217;instar de son parti. Deux cies fermées en 2, c&#8217;est pas pire comme moyenne!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Buzz</title>
		<link>http://democraticSPACE.com/blog/quebec2007/argenteuil/comment-page-2/#comment-50809</link>
		<dc:creator>Buzz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 12:20:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://democraticSPACE.com/blog/quebec2007/argenteuil/#comment-50809</guid>
		<description>Bonjour à tous,

Quel beau week-end, nous avons eu!!

A la lumière, du dernier courriel de p4il, je crois que quelques corrections s&#039;impose afin d&#039;avoir l&#039;heure juste.

Je ne suis pas hommes d&#039;affaires, mais plutôt homme de loi et citoyen du monde.  L&#039;argument de la sécurité entourant l&#039;autoroute 50 tel qu&#039;avancé par Alex et vous-même (à moins que vous ne soyez la même personne) s&#039;effrite.  Il est vrai que la 148 est dangereuse à certains endroits.  L&#039;ayant emprunté depuis plus de 20 ans à titre de conducteur et l&#039;empruntant toujours, il faut préciser que ce n&#039;est pas la route qui est dangereuse, mais plutôt les conducteurs (en fait nous) qui l&#039;empruntont.  A ce titre, un parallèle peut être fait avec le tronçon de la 50 Lachute-Mirabel où il y a eu autant de morts que sur la 148 si l&#039;on met en perspective l&#039;âge de ce tronçon parallèlement à celui de la 148 et la longueur de son parcours.  Sincèrement, je ne crois pas que la 50 rendra le tout plus sécuritaire malheureusement.

Quant à l&#039;aspect économique, nous pouvons faire dire ce que nous voulons aux statistiques.  Au mois de mars, le quotidien La Presse a rapporté une étude de Statistaiques Canada concernant justement le développement, la croissance économique et le bomm immobilier au Canada incluant le Québec.  Contrairement à ce que vous avancez, c&#039;est l&#039;axe St-Jérôme-Laval qui remporte la palme de la croissance et du développement avec de forts accents à Blainville et  surtout Laval.  Aussi, si vous lisez bien mes propos du du 23 mars en réponse à la demande d&#039;Alex du 22 mars, j&#039;ai mentionné bien plus de 3 personnes/regroupements/cies qui sont contre ou qui ne favorise pas le parachèvement de la 50.  En fait, plus d&#039;une dizaines ont été cité. 

Enfin, concernant, M. Mayer, je suis fort aise de savoir qu&#039;il propose maintenant un libéral pour représenter le comté.  Il a le droit d&#039;informer quiconque de ses intentions de vote tout comme nous!  En ce qui a trait aux élus, je vois mal comment ils pourraient supporter les autres partis alors que leur électorat est plus que vieillissant, ce qui veut dire habituellement éviter les chambardements et maintenair tout statu quo, ce qui équivaut aussi habituellement à la plate-forme des libéraux.  Tout est stratégique!

Sur ce voici mes prédictions pour cette campagne.  Dans le comté d&#039;Argenteuil: sans aucune surprise, le candidat libéral ou tout &quot;no body&quot; libéral sera élu sans effort (A preuve, La Presse de ce matin, ne qualifie même pas Argenteuil comme un des 50 comtés intéressant pour cette campagne.  Au Québec, les grands perdants seront les libéraux qui verront fondre les majorité comme la neige avec le soleil de ce week-end.  Gouvernement minoritaire libéral et montée fulgurante de l&#039;ADQ dans les régions.  Pour ma part, mon vote ira à l&#039;ADQ.

Au plaisir de vous relire lors de la prochaine campagne d&#039;ici deux ans...

Faites-vous entendre, c&#039;est important!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour à tous,</p>
<p>Quel beau week-end, nous avons eu!!</p>
<p>A la lumière, du dernier courriel de p4il, je crois que quelques corrections s&#8217;impose afin d&#8217;avoir l&#8217;heure juste.</p>
<p>Je ne suis pas hommes d&#8217;affaires, mais plutôt homme de loi et citoyen du monde.  L&#8217;argument de la sécurité entourant l&#8217;autoroute 50 tel qu&#8217;avancé par Alex et vous-même (à moins que vous ne soyez la même personne) s&#8217;effrite.  Il est vrai que la 148 est dangereuse à certains endroits.  L&#8217;ayant emprunté depuis plus de 20 ans à titre de conducteur et l&#8217;empruntant toujours, il faut préciser que ce n&#8217;est pas la route qui est dangereuse, mais plutôt les conducteurs (en fait nous) qui l&#8217;empruntont.  A ce titre, un parallèle peut être fait avec le tronçon de la 50 Lachute-Mirabel où il y a eu autant de morts que sur la 148 si l&#8217;on met en perspective l&#8217;âge de ce tronçon parallèlement à celui de la 148 et la longueur de son parcours.  Sincèrement, je ne crois pas que la 50 rendra le tout plus sécuritaire malheureusement.</p>
<p>Quant à l&#8217;aspect économique, nous pouvons faire dire ce que nous voulons aux statistiques.  Au mois de mars, le quotidien La Presse a rapporté une étude de Statistaiques Canada concernant justement le développement, la croissance économique et le bomm immobilier au Canada incluant le Québec.  Contrairement à ce que vous avancez, c&#8217;est l&#8217;axe St-Jérôme-Laval qui remporte la palme de la croissance et du développement avec de forts accents à Blainville et  surtout Laval.  Aussi, si vous lisez bien mes propos du du 23 mars en réponse à la demande d&#8217;Alex du 22 mars, j&#8217;ai mentionné bien plus de 3 personnes/regroupements/cies qui sont contre ou qui ne favorise pas le parachèvement de la 50.  En fait, plus d&#8217;une dizaines ont été cité. </p>
<p>Enfin, concernant, M. Mayer, je suis fort aise de savoir qu&#8217;il propose maintenant un libéral pour représenter le comté.  Il a le droit d&#8217;informer quiconque de ses intentions de vote tout comme nous!  En ce qui a trait aux élus, je vois mal comment ils pourraient supporter les autres partis alors que leur électorat est plus que vieillissant, ce qui veut dire habituellement éviter les chambardements et maintenair tout statu quo, ce qui équivaut aussi habituellement à la plate-forme des libéraux.  Tout est stratégique!</p>
<p>Sur ce voici mes prédictions pour cette campagne.  Dans le comté d&#8217;Argenteuil: sans aucune surprise, le candidat libéral ou tout &#8220;no body&#8221; libéral sera élu sans effort (A preuve, La Presse de ce matin, ne qualifie même pas Argenteuil comme un des 50 comtés intéressant pour cette campagne.  Au Québec, les grands perdants seront les libéraux qui verront fondre les majorité comme la neige avec le soleil de ce week-end.  Gouvernement minoritaire libéral et montée fulgurante de l&#8217;ADQ dans les régions.  Pour ma part, mon vote ira à l&#8217;ADQ.</p>
<p>Au plaisir de vous relire lors de la prochaine campagne d&#8217;ici deux ans&#8230;</p>
<p>Faites-vous entendre, c&#8217;est important!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: p4il</title>
		<link>http://democraticSPACE.com/blog/quebec2007/argenteuil/comment-page-2/#comment-48073</link>
		<dc:creator>p4il</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2007 22:05:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://democraticSPACE.com/blog/quebec2007/argenteuil/#comment-48073</guid>
		<description>Boogyman,
j&#039;éprouve une très grande inquiétude concernant le commenentaire que je viens de lire de ta part. Mais après quelques instants de réflection, je me suis souvenu du fait que tu t&#039;informe via internet concernant argenteuil! Je souhaite te rapeller que tu devrais changer les sites internets que tu consultes.

   Monsieur whissel occupe le poste de président du caucus du GOUVERNEMENT! Ma plus grande inquiétude viens du fait, que tu affirmes que la plupart des 72 députés libéraux siège aux conseils des ministres!! GROSSE ERREURS!!!! Sièger à une commission parlementaire et sièger au conseil des ministre est totalement différent! Nous apprenons cela dans nos cours d&#039;histoire en secondaire 4... mais je te laisse le bénifice du doute car peut-être à tu raté cette question dans ton examen!!! Concernant la compagnie familiale je ne m&#039;enbarque pas la dedans car M.Whissell est le seul qui peut y répondre.. Mais ce que j&#039;ai trouver en naviguant sur de BON sites internets est le fait qu&#039;il a été à la tête de Béton 344 inc de 1994 à 2002!!! Alors s&#039;il a choisi de vendre son entreprise ca ne devrait que le regarder!!

 A Buzz,
 vu le fait que vous m&#039;interpeler dans un de vos messages précédent je sens qu&#039;il me doit de vous répondre.  Concernant la 50, cela fait plus de 30 ans que cette autoroute avit été promise pour la région de l&#039;outaouais et des basse-laurentide. Enfin, nous l&#039;avons. Cette  autoroute relira Ottawa-Gatineau à montréal! Homme d&#039;affaire comme vous l&#039;êtes devez savoir que la région de Gatineau est la région au Québec qui connait une des plus croissance de tous! Alors, il est absolument lucide  de connecter cette region du québec à la métrople ! Concernant la sécurité, jai voyagé pendant 5 ans la 148  et je peux vous affirmer que cette route est absolument non sécuritaire!! Allez vous informer concernant le nombre d&#039;accident qui ont lieu sur cette route, cela vous fera peu-être comprendre le risque que les gens prennent en empruntant la 148.  L&#039;économie de la  région ne s&#039;arrête pas non plus àseulement a trois entrprise M.Buzz!!  J&#039;ai aussi lu le fait que vous parler de M.Mayer! Je ne veut pas vous apprendre de nouvelle mais dans nos journaux locaux ont a affirmer que M.Mayer appuie M.Whissell ainsi que la quaisi totalité des maires de la région inclunant le responble de la MRC!  OHHHH ca met du poids dans la balance ca hein??  Alors, bonne fin de campagne a tous! Et que le meilleur gagne!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Boogyman,<br />
j&#8217;éprouve une très grande inquiétude concernant le commenentaire que je viens de lire de ta part. Mais après quelques instants de réflection, je me suis souvenu du fait que tu t&#8217;informe via internet concernant argenteuil! Je souhaite te rapeller que tu devrais changer les sites internets que tu consultes.</p>
<p>   Monsieur whissel occupe le poste de président du caucus du GOUVERNEMENT! Ma plus grande inquiétude viens du fait, que tu affirmes que la plupart des 72 députés libéraux siège aux conseils des ministres!! GROSSE ERREURS!!!! Sièger à une commission parlementaire et sièger au conseil des ministre est totalement différent! Nous apprenons cela dans nos cours d&#8217;histoire en secondaire 4&#8230; mais je te laisse le bénifice du doute car peut-être à tu raté cette question dans ton examen!!! Concernant la compagnie familiale je ne m&#8217;enbarque pas la dedans car M.Whissell est le seul qui peut y répondre.. Mais ce que j&#8217;ai trouver en naviguant sur de BON sites internets est le fait qu&#8217;il a été à la tête de Béton 344 inc de 1994 à 2002!!! Alors s&#8217;il a choisi de vendre son entreprise ca ne devrait que le regarder!!</p>
<p> A Buzz,<br />
 vu le fait que vous m&#8217;interpeler dans un de vos messages précédent je sens qu&#8217;il me doit de vous répondre.  Concernant la 50, cela fait plus de 30 ans que cette autoroute avit été promise pour la région de l&#8217;outaouais et des basse-laurentide. Enfin, nous l&#8217;avons. Cette  autoroute relira Ottawa-Gatineau à montréal! Homme d&#8217;affaire comme vous l&#8217;êtes devez savoir que la région de Gatineau est la région au Québec qui connait une des plus croissance de tous! Alors, il est absolument lucide  de connecter cette region du québec à la métrople ! Concernant la sécurité, jai voyagé pendant 5 ans la 148  et je peux vous affirmer que cette route est absolument non sécuritaire!! Allez vous informer concernant le nombre d&#8217;accident qui ont lieu sur cette route, cela vous fera peu-être comprendre le risque que les gens prennent en empruntant la 148.  L&#8217;économie de la  région ne s&#8217;arrête pas non plus àseulement a trois entrprise M.Buzz!!  J&#8217;ai aussi lu le fait que vous parler de M.Mayer! Je ne veut pas vous apprendre de nouvelle mais dans nos journaux locaux ont a affirmer que M.Mayer appuie M.Whissell ainsi que la quaisi totalité des maires de la région inclunant le responble de la MRC!  OHHHH ca met du poids dans la balance ca hein??  Alors, bonne fin de campagne a tous! Et que le meilleur gagne!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Xavier</title>
		<link>http://democraticSPACE.com/blog/quebec2007/argenteuil/comment-page-2/#comment-48003</link>
		<dc:creator>Xavier</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2007 20:42:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://democraticSPACE.com/blog/quebec2007/argenteuil/#comment-48003</guid>
		<description>Selon Democraticspace,
Saywell finiera troisième loin derrière Georges Lapointe ???  Vous trouvez pas ça un peu bizarre??
J&#039;aime pas Saywell, mais j&#039;avoue qu&#039;il a fait une bien meilleure campagne et a beaucoup plus d&#039;allure que Georges Lapointe qui est une vraie joke ambulante. Je pensais plus à une course Whissell-Saywell que Whissell-Lapointe.
Je faisais une blague quand je disais que Saywell finierait troisième, mais là je commence à me poser des questions.  J&#039;en reviens pas!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Selon Democraticspace,<br />
Saywell finiera troisième loin derrière Georges Lapointe ???  Vous trouvez pas ça un peu bizarre??<br />
J&#8217;aime pas Saywell, mais j&#8217;avoue qu&#8217;il a fait une bien meilleure campagne et a beaucoup plus d&#8217;allure que Georges Lapointe qui est une vraie joke ambulante. Je pensais plus à une course Whissell-Saywell que Whissell-Lapointe.<br />
Je faisais une blague quand je disais que Saywell finierait troisième, mais là je commence à me poser des questions.  J&#8217;en reviens pas!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Boogyman</title>
		<link>http://democraticSPACE.com/blog/quebec2007/argenteuil/comment-page-2/#comment-47815</link>
		<dc:creator>Boogyman</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2007 16:58:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://democraticSPACE.com/blog/quebec2007/argenteuil/#comment-47815</guid>
		<description>Réponse à P4II  

Je réitère que M. Whissel est toujours un backbencher.  Il occupe des fonctions qui ne veulent rien dire.  Combien y a-t-il de députés libéraux élus dans Laurentides-Launaudière à part lui?  A ma connaissance, il ne sont pas 5.  Président du caucus, c&#039;est comme le préseident de la chambre, ça fait régner l&#039;ordre...  Enfin, il siège au conseil des ministres comme la plupart des 72 députés libéraux pour leur implications dans différentes commissions parlementaires.  Si c&#039;est ta définition d&#039;un député important...

Concernant la cie dont il a hérité de son défunt père, il n&#039;a pas su la gérée.  Où sont maintenant les bétons Whissel?  Transformé en Béton 344 qui a été vendu à ses amis et qui servira à construire les viaducs de la 50.

(Pee for two) Maybe with John... or Dâvid</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Réponse à P4II  </p>
<p>Je réitère que M. Whissel est toujours un backbencher.  Il occupe des fonctions qui ne veulent rien dire.  Combien y a-t-il de députés libéraux élus dans Laurentides-Launaudière à part lui?  A ma connaissance, il ne sont pas 5.  Président du caucus, c&#8217;est comme le préseident de la chambre, ça fait régner l&#8217;ordre&#8230;  Enfin, il siège au conseil des ministres comme la plupart des 72 députés libéraux pour leur implications dans différentes commissions parlementaires.  Si c&#8217;est ta définition d&#8217;un député important&#8230;</p>
<p>Concernant la cie dont il a hérité de son défunt père, il n&#8217;a pas su la gérée.  Où sont maintenant les bétons Whissel?  Transformé en Béton 344 qui a été vendu à ses amis et qui servira à construire les viaducs de la 50.</p>
<p>(Pee for two) Maybe with John&#8230; or Dâvid</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sylvain</title>
		<link>http://democraticSPACE.com/blog/quebec2007/argenteuil/comment-page-2/#comment-47641</link>
		<dc:creator>Sylvain</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2007 13:46:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://democraticSPACE.com/blog/quebec2007/argenteuil/#comment-47641</guid>
		<description>C cool les gars de vous voir aller!

Buzz a gagné la bataille des idées.  

Trophée de la déchéance à Alex ;P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C cool les gars de vous voir aller!</p>
<p>Buzz a gagné la bataille des idées.  </p>
<p>Trophée de la déchéance à Alex ;P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Buzz</title>
		<link>http://democraticSPACE.com/blog/quebec2007/argenteuil/comment-page-2/#comment-47606</link>
		<dc:creator>Buzz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2007 12:45:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://democraticSPACE.com/blog/quebec2007/argenteuil/#comment-47606</guid>
		<description>Toujours aussi navrant, cher Alex.  Ta mesquinerie te rend aveugle et de plus en plus inintéressant.  Tu interprètes les propos, en invente ou tu ne sais tout simplement pas lire. Aussitôt que tes arguments font défaut, tu tentes de frapper sous la ceinture.  Trait caractéristique d&#039;une personne mesquine et/ou d&#039;option libérale  Selon toi qui est mon chef? Tu crois que c&#039;est Boisclair par déduction, par interprétation ou par désir pour mieux m&#039;insulter par la suite? Pôvre Alex!!  Tout pour éloigner les blogeurs d&#039;enjeu pour le comté...

Tu as besoin de preuves alors que tu n&#039;avances que des présemtions.  Je me prête tout de même au jeu.  Il y a l&#039;UPA et Laurin Sports chez qui la 50 passe dans sa cour en plus d&#039;une bonne dizaines de personnes de St-Philippe secteur Staynerville (sais-tu où ça se trouve?) en plus des gens qui ont été expropriés de même que Rogers et BCE. Il est évident que si une route est construite beaucoup de gens seront contents pour sauver 10 minutes entre Lachute et l&#039;Outatouais.  Par contre, voici une liste de regroupement pour lesquels ça leur est tout à fait égal: Cascades, Nexfor et Le groupe Lauzon notamment.  Pour les représentants de ces entreprises, les tronçons déjà existants sont largements suffisant à la survie et la croissane de leurs entreprises.  Est-ce que le fait de contruire un pont au-dessus de la rivière Rouge sera intéressant pour les usagers de la rivière ainsi que pour les citoyens de Point-aux-Chênes, Fasset et Calumet.  Informes-toi un peu Alex auprès des gens de TA région avant d&#039;avancer un peu n&#039;importe quoi?  

Comme tu sembles insister sur les bassesses cher Alex je me risque sur ton terrain. A quand remonte ta dernière visite dans un commerce du comté pour encourager l&#039;économie régionale.  Pour moi, c&#039;est hier soir, j&#039;ai fait le plein à Lachute suite à un match de hockey à Hawkesbury...

SVP Alex, des arguments pas des insultes.  De toute façon tu ne ragagnweras pas toute la crédibilité que tu as perdu jusqu&#039;à présent...

Au plaisir</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Toujours aussi navrant, cher Alex.  Ta mesquinerie te rend aveugle et de plus en plus inintéressant.  Tu interprètes les propos, en invente ou tu ne sais tout simplement pas lire. Aussitôt que tes arguments font défaut, tu tentes de frapper sous la ceinture.  Trait caractéristique d&#8217;une personne mesquine et/ou d&#8217;option libérale  Selon toi qui est mon chef? Tu crois que c&#8217;est Boisclair par déduction, par interprétation ou par désir pour mieux m&#8217;insulter par la suite? Pôvre Alex!!  Tout pour éloigner les blogeurs d&#8217;enjeu pour le comté&#8230;</p>
<p>Tu as besoin de preuves alors que tu n&#8217;avances que des présemtions.  Je me prête tout de même au jeu.  Il y a l&#8217;UPA et Laurin Sports chez qui la 50 passe dans sa cour en plus d&#8217;une bonne dizaines de personnes de St-Philippe secteur Staynerville (sais-tu où ça se trouve?) en plus des gens qui ont été expropriés de même que Rogers et BCE. Il est évident que si une route est construite beaucoup de gens seront contents pour sauver 10 minutes entre Lachute et l&#8217;Outatouais.  Par contre, voici une liste de regroupement pour lesquels ça leur est tout à fait égal: Cascades, Nexfor et Le groupe Lauzon notamment.  Pour les représentants de ces entreprises, les tronçons déjà existants sont largements suffisant à la survie et la croissane de leurs entreprises.  Est-ce que le fait de contruire un pont au-dessus de la rivière Rouge sera intéressant pour les usagers de la rivière ainsi que pour les citoyens de Point-aux-Chênes, Fasset et Calumet.  Informes-toi un peu Alex auprès des gens de TA région avant d&#8217;avancer un peu n&#8217;importe quoi?  </p>
<p>Comme tu sembles insister sur les bassesses cher Alex je me risque sur ton terrain. A quand remonte ta dernière visite dans un commerce du comté pour encourager l&#8217;économie régionale.  Pour moi, c&#8217;est hier soir, j&#8217;ai fait le plein à Lachute suite à un match de hockey à Hawkesbury&#8230;</p>
<p>SVP Alex, des arguments pas des insultes.  De toute façon tu ne ragagnweras pas toute la crédibilité que tu as perdu jusqu&#8217;à présent&#8230;</p>
<p>Au plaisir</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alex</title>
		<link>http://democraticSPACE.com/blog/quebec2007/argenteuil/comment-page-2/#comment-46919</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Mar 2007 20:26:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://democraticSPACE.com/blog/quebec2007/argenteuil/#comment-46919</guid>
		<description>J&#039;ai de la misère à comprendre pourquoi Buzz ne veut pas de la 50, alors que les 3 candidats disent la vouloir, le député fédéral la veut, le maire Mayer la veut, la MRC d&#039;Argenteuil la veut, la chambre de commerce la veut, les commerçants la veulent et la majorité des résidents d&#039;Argenteuil la veulent...Nommes-moi en 5 qui ne la veulent pas...
Tant qu&#039;à y être, tu demanderas à la proprio de chez Imagine et celui du Mikes s&#039;il la veulent eux-aussi.  Parles-leur des terres que tu veux protéger à la place.  Tu es le seul que je connais qui ne la veut pas...c&#039;est peut-être parce que tu es un peu ``buzzé`` comme ton chef...snif! snif!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai de la misère à comprendre pourquoi Buzz ne veut pas de la 50, alors que les 3 candidats disent la vouloir, le député fédéral la veut, le maire Mayer la veut, la MRC d&#8217;Argenteuil la veut, la chambre de commerce la veut, les commerçants la veulent et la majorité des résidents d&#8217;Argenteuil la veulent&#8230;Nommes-moi en 5 qui ne la veulent pas&#8230;<br />
Tant qu&#8217;à y être, tu demanderas à la proprio de chez Imagine et celui du Mikes s&#8217;il la veulent eux-aussi.  Parles-leur des terres que tu veux protéger à la place.  Tu es le seul que je connais qui ne la veut pas&#8230;c&#8217;est peut-être parce que tu es un peu &#8220;buzzé&#8220; comme ton chef&#8230;snif! snif!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.300 seconds -->
