André Côté est le candidat péquiste dans Beauce-Sud, pas St-Arnaud!!!

Diane Leblanc aura fort a faire pour survivre a la lutte que lui mène Claude Morin de l’ADQ

Avec la situation actuelle des régions au niveau économique surtout dans le circonscription de mme Leblanc, je ne vois pas de quelle facon les gens peuvent lui faire une fois de plus confiance. Bien sur, il y a du travail en Beauce… A 10-15$ de l’heure… Plusieurs jeunes avec une formation spécialisée quittent la région, le vieillissement de la population est évident. Une région qui dépend fortement de la faiblesse du dollar canadien. Allez le voir le parc industriel de la ville de St-Georges, vous comprendrez un peu plus…

10-15$ de l’heure pour des jobs de journalier, un indice d’exode positif, une jeunesse de plus en plus formée, une perspective d’emploi très positive dans Chaudièere-Appalaches… Diane Leblanc n’a peut-être pas été très flamboyante, mais Beauce-Sud se porte quand même assez bien… Leblanc en avant…

Au derniere éléction 2003 l’ADQ avait eu 12 000 vote contre 14 000 PLQ … Cette année mon vote ira a l’ADQ avec Claude Morin et devrais avoir une lute très serré avec la Leblanc…

J’ai fait mon propre sondage non-scientifique à mon travail auprès de 30 collègues entre le 20 et le 27 février. 46% ADQ, 27% PQ, 17% PLQ et 10% autres. C’est rien de significatif mais je crois plutôt que la lutte sera PLQ vs. ADQ dans Beauce-sud.

Juste une précision même si ça va rien changer à la campagne dans Beauce-Sud: Ce n’est plus Jonathan Poulin-Caron qui est le candidat de Québec Solidaire mais Marie-Claude Bisson.

Personnellement, je crois que les gens de Beauce-Sud placeront une fois de plus leur confiance en Diane Leblanc. Elle est députée depuis déjà plusieurs année et son expérience lui permet de bien faire avancer les dossiers dans le comté. On a qu’à penser à l’autoroute Robert-Cliche, à la route verte(piste cyclable) ou encore à l’ajout de l’imagerie médicale à l’hôpital de Saint-Georges.

Claude Morin facilement

je donne mon vote a Morin pis en plus je crois m’impliquer dans sa campagne cette semaine. Arretons l’excuse de Leblanc et son autoroute, ca fait 30 ans que les libéraux en parle, maintenant on va agir. Cette fois je m’implique, des volontaires pour me suivre,?

Députée sortante du Parti Liberal du Québec et jouissant d’une forte experience politique, Mme Diane Leblanc sera réelue dans le comté de Beauce-Sud. Les gens du comté savent et reconnaisent son bilan. Les Beaucerons sont des gens qui aiment les résultats concrèts et Mme Leblanc à livrée la marchandise.

Désolé M. Laporte, les jobs de journalier s’amenuise, la Chine prend le marché. Je pourrais m’amuser a approfondir…

Des exemples?

Textiles, c’a tombe comme des mouches.

Les villages se meurt économiquement parlant, ou sont les commerces?

La valeur des maisons augmente bien sur mais loin d’être au rythme des villes. A t’on plus de médecins en région? Nous n’avons pratiquement plus de médecins.

Je vois des gens qui parle d’autoroute??? Elle est a St-Joseph, pas du tout dans le comté de mme Leblanc, le rallongement qui était prévu en janvier 2007 a été remis en octobre 2007 et encore là, pas de le comté de Mme Leblanc, l’autoroute se rendra a Beauceville… On est encore loin de St-Georges.

Si on parlait d’internet haute vitesse par câble… Ayoye. C’a fait mal. Par ligne téléphonique c’est bien mais on est loin du câble. Avez-vous déjà essayer de ‘’downloader’’ un fichier moyennement pesant a St-Zacharie, Courcelles, St-Ephrem, St-Honoré, etc., bonne chance. Une base économique en 2007

Je n’ai pas encore parlé de communication cellulaire… Une autre base économique en 2007. Très difficile de développer les nouvelles technologies lorsqu’on a pas accès a celle-ci.

Les Beaucerons ont droit d’avoir accès a tout les médias dont la majorité de la population a droit. Je ne fais aucune propagande de parti, je constate des faits.

La piste cyclable, c’a demeure un loisir lorsqu’il n’y a pas de neige 5 ou 6 mois par année 10 ans après que les autres régions aillent leur pistes cyclables, alors oublions l’attraits touristique qui amène de l’argent de l’extérieur.

Des leaders politiques, des gens impliqués politiquement, des gens de décisions, c’est ce que la Beauce a besoin. Les dirigeants d’entreprises ont déjà fait plus que leur part, ce sont eux qui maintiennent la région au bout de leur bras en ce moment.

Salut.

Monsieur Des Champs
À titre d’information le domaine de l’Internet n’a paru que dans une plateforme et n’a intéressé qu’un seul parti ces dernières années, le PLQ et croyez moi, il s’agit d’un projet très important pour eux, des gens y travaillent et connaissent l’importance des technologies dans les régions plus éloignées, car cela représente un excellent moyen pour eux de rester connectés avec le reste du monde. Eh oui, nous avons besoin d’innovateurs en politique. Vote PLQ.
Maurice

Moi, je n’ai jamais voté pour Diane Leblanc et c’est pas aujourd’hui que je vais changer. Non mais avez-vous déjà rencontré cette dame? Moi si, et à de nombreuses occasions. Elle est franchement détestable: hautaine, soupe au lait, répond sur un ton sec, pas d’écoute ni d’empathie, etc. Et j’étais là aussi lors du débat des candidats au cégep à l’élection de 2003, et elle a eu l’air d’une vraie enragée, même des sympatisants en revenaient tout simplement pas de son comportement! En définitive, je n’ai pas d’affinités avec le PLQ, et encore moins avec Mme Leblanc.

En réponse à Jennifer, j’ai également eu vent de commentaires du même genre. La lutte sera entre elle et l’ADQ dans Beauce-sud. Mme Leblanc a eu sa plus mince majorité en 2003 lors d’une vague Libérale qu Québec.

Cette fois-ci, plusieurs sont déçus du bilan Charest, l’ADQ prends une place plus grande, mais le PQ m’apparaît troisième dans notre région. J’ai bien hâte de voir les résultats ici et ailleurs.

Pour ma part, je ne suis pas du tout déçue du bilan du gourvernement Charest. En plus le bilan de la députée Diane Leblanc est vraiment génial, si vous en êtes pas certains, demandez-vous combien de fois on voit Madame Leblanc dans le journal régional pour annoncer de nouvelles réalisation dans le comté??? La réponse est souvent! Diane est vraiment une députée proche des gens, elle prend vraiment le temps d’écouter ce que nous les beaucerons nous voulons, en plus elle le fait toujours avec le sourire! Vraiment Madame Leblanc est une députée en Or!!!

Deux choses à mes amis adéquistes.

Comment peut-on être autonomiste et devoir attendre l’argent d’Ottawa pour déposer ses chiffres en campagne électoral?

Mario Dumont est chef de son parti depuis plus d’une decennie. Ne faut-il pas constater un manque de leadership flagrant à voir la qualité des candidats qu’il a recruté? L’un raciste, l’autre sexiste et homophobe.

Guillaume Cormier

Le candidat du PQ est le meilleur à mon avis. Aucune chance pour le PQ ici mais tout de même. J’ai hâte de voir un sondage régional car cela influencera mon vote. Un vote stratégique de ma part? Probablement car il y a un parti que je ne peux plus tolérer.

C’est intéressant comme élection cette année. D’emblée, j’avoue travailler avec Québec solidaire (non pas comme candidat, mais comme coordinateur de campagne pour Marie-Claude Bisson).

Cependant, des conversations que j’ai eues directement avec les candidats et leur membres d’équipes, de ce que j’ai lu des plateformes, de ce qui se passe dans les journaux etcetera… en tant qu’individu et disant mon opinion aussi objectivement que possible, les 2 seuls partis qui méritent mon vote dans notre compté sont l’ADQ, car le candidat semble honnête et désintéressé, bien que j’adhère sur très peu de points sur leurs propositions ou avec leur direction de parti, et Québec solidaire, qui a une plateforme exemplaire et inspirante qui touche à tous les branches de notre société et des engagements locaux différents, qui pourront être réalisés et laisser place plus tard à d’autres achèvements.

D’ailleurs, puisque le PQ n’a aucune chance de récolter assez de voix pour l’emporter, l’argument du vote utile ne tient pas en Beauce. Pourquoi ne pas encourager QS alors, si l’on s’affirme réellement être social démocrate :)

Pour ce qui est de Diane, si ce n’est pas de son équipe qui fait de l’excellent travail derrière elle mais, selon moi, pas dans la bonne direction, il n’y a pas grands accomplissements sur lesquels se baser pour voter pour elle, rien qui n’aurait pas pu être accompli par un autre candidat.

Madame Pronovost, selon moi, le PLQ est plutôt brillant et très stratégique - les sorties de presse sont bien planifiées et régulières pour assurer une couverture constante -, mais dans ses actions et à travers son idéologie, il tend à vouloir s’approprier le pouvoir et ne se gène sur les efforts pour le garder hors de portée des autres partis afin de poursuivre son agenda personnel…

Dommage, pour une personne comme moi qui souhaite que peu importe le parti gagnant, le peuple s’en sorte réel vainqueur.

Bonne journée et bonnes élections à tous!

@ Guillaume: pas surprenant que des commentaires aussi démagogique viennent de ta part, cher membre en règle du PQ. Quel poste occupes-tu au juste au sein du comité exécutif? En passant, j’ai trouvé une photo de toi, assis juste à côté du futur ex candidat péquiste. http://www.editionbeauce.com/actualites.asp?nID=2625 Ça me dérange pas pour qui tu votes, mais dévoile tes intérêts, ok?

Le PLQ est fort ici et sera difficile à battre. Mais l’ADQ a des bonnes chances de le faire.

Le PQ est encore une fois totalement absent.

Le portrait me semble selui dressé par Paul ci-haut. PLQ bien établi, ADQ avec de bonnes chances et le PQ bon troisième. Cependant, des gens m’ont dit en avoir assez des Libéraux. Bref, çe sera une chaude lutte à surveiller le 26. (Guillaume Cormier est responsable des communications du candidat du PQ André Côté.)

J’ai eu l’occasion de rencontrer Diane Leblanc à quelques reprises et sincèrement, j’ai trouvé que c’était une femme dynamique, directe qui connaissait bien ses dossiers. Pour une fois qu’on rencontre quelqu’un de direct et franc, on est pas pour s’en plaindre???
Moi les politiciens, l’important c’est qu’ils livrent la marchandise.

L’autoroute s’en vient à Saint-Georges et j’ai entendu Diane Leblanc dire à la radio qu’elle voulait accélérer les travaux en faisant plusieurs chantiers en plusieurs points en même temps! Chapeau!

On aura beau dire ce qu’on voudra, le gouvernement libéral a fait avancer le dossier comme aucun autre avant.

Et la santé, c’est primordial pour moi. Et bien que les libéraux n’ont pas réglé tous les problèmes en santé, je me souviens des choix des péquistes et avec les propositions de l’ADQ en matière de santé, je constate que c’est pas réfléchi fort fort… Miser sur les cliniques privées sans rendez-vous, c’est assez simpliste!

Je préfère l’approche des libéraux qui misent sur un vrai suivi pour nos malades!

Y’a un choix à faire, quel genre de gouvernement on veut, quel chef est le plus apte et qui répondra à nos demandes dans Beauce-Sud?

Mon choix à moi et clair. Je voterai pour Diane Leblanc!

Deux choses à mes amis libéraux.
(J’attends toujours les réponses de mes amis adéquistes)

Comment peut-on pouvoir représenter les nationalistes avec comme plateforme constitutionnelle le statu-quo?

Charest ne s’écrase t-il pas devant M. Harper en espérant que le budget fédéral sauve son élection?

Guillaume Cormier
Président du Parti Québécois Beauce-Sud
Président du Bloc Québécois Beauce
Directeur adjoint d’une école privé (Lévis)
Père d’un bébé de 7 mois
(et bien plus encore…)

Guillaume Cormier… hors sujet : pourquoi énumérer tes responsabilités?

J’ai eu la chance de croiser Diane Leblanc à quelques reprises depuis sa première élection. Moi, au contraire, j’ai eu un très bon feedback.

Je

Moi, Diane Leblanc, je trouve que c’est une femme franche et dynamique. Faut dire qu’elle a livré la marchandise depuis son élection. Je préfère une personne qui travaille silencieusement qu’une personne qui scoope tout le monde et se met toujours en évidence.

On dira ce qu’on voudra, l’autoroute 73 a avancé sous les libéraux. On a eu des investissements importants à l’hôpital. Et notre réseau routier se porte tellement mieux qu’avant. ÇA, tout le monde s’entend là-dessus.

Et j’ai lu le programme de l’ADQ, tout semble tellement simple pour eux et ça manque franchement de réflexion.
Par exemple, pour aider notre système de santé, ils misent sur les cliniques privées sans rendez-vous!!!! Je préfère l’approche des libéraux qui misent sur un bon suivi encadré auprès des personnes.

La recette toute faite sans réflexion, non merci.

Et les erreurs des péquistes et leur vision du développement économique, non merci!

Les libéraux ont peut-être pas réglé tous les problèmes en santé, mais ils sont dans la bonne voie pour l’amélioration du système de santé.

On a un choix à faire. Le mien est fait et clair. Je voterai pour Diane Leblanc.

Ce qui est intéressant est que la lutte me semble bien entre le PLQ et L’ADQ. Aux Fédérales certains craignaient que la division du vote “fasse passer” un Bloquiste. Or, ici, le vote semble vraiment polarisé vers ces 2 partis comme en 2003. Le PQ aura fort à faire dans Beauce-sud.

Pour ma part je considère que sans le bilan des ministre du transport et de la santé, le bilan de Mme Leblanc est bien blanc. Même si je suis péquiste, je reconnait le bon travail de certains libéraux comme M. Couillard ou encore l’adéquiste Janvier Grondin, il est évident que Mme Leblanc a l’un des plus minables bilan personnels… Les maires aussi en ont ras-le-bol, chaque projet n’étant pas défendu par notre député…

Celle-ci étant d’autant plus hautaine dans ces contacts avec les gens, il est difficile à croire qu’elle a été élue peu importe ce qu’elle fait depuis plusieurs mandats. D’autre part, Québec solidaire est peut-être un parti prometteur mais son programme a encore besoin de raffinement avant de pouvoir leur accorder notre confiance. Aussi, les candidats récemment expulsés de l’ADQ expriment le fond caché sur lequel s’appuie ce parti (bien sur ce fond est moins pire que ces candidats mais il y a tout de même une tendance sinon ces gens là ne rejoindraient pas aussi allègrement ce parti). Reste M. Côté qui s’appuie sur un programme élaboré et un curriculum vitae fournit autant en emplois qualifiés qu’en engagements communautaires. BEAUCERONS, VOUS QUI ÊTES CELÈBRES POUR VOTRE AUDACE, NE CRAIGNEZ PAS D’ENTREPRENDRE LA PLUS GLORIEUSE ENTREPRISE QUÉBÉCOISE DE NOTRE SIÈCLE, DOTEZ-VOUS D’UN PAYS!!

Bonjour,
Pour ma part j’ai eu la chance de rencontrer M.Côté et Mme.Leblanc et pour ce qui est du caractère et la manière de ceux-ci M.Côté à mon appui. Lorsque je croise Mme.Leblanc à différente activité elle ne reste que bref moment et elle est très hautaine, lorsqu’elle est venu au garage elle n’a même pas voulu serrer la main d’un de mes amis vu qu’il avait eu de l’huile sur la main.

Pour l’expérience et le bagage, M.Côté en a beaucoup et semble vouloir défendre avec ardeur le comté. Le gouvernement Charest n’a pas été aussi beau que l’on puisse le croire. Dans le domainde de la santé, il a fait du ravage entre ceux qui travaille et son gouvernement. S’il serait rendu jusqu’au décret, ça l’aurait brasser. Mon ami infirmier ma dit que dans le milieu de la santé, Charest ne la pas améliorer tant que ça, les listes d’attentes sont aussi longues, il a attendu à la fin de son mandat (dans le but des élections) pour envoyer de l’argent à quelque hopital, un gouvernement qui aurait eu du bon sens n’aurait pas attendu à la fin de son mandat, mais bel et bien au début. Arrêtons de voter pour un parti qui ne veut que le pouvoir et votons pour un qui va faire avancer les choses. L’adq je ne pense pas, M.Morin est quelqu’un de vraiment aimable et honnête, mais son parti ne peut pas faire avancer les choses… Il manque des gens d’expérience dans le parti de M.Dumont et les idées proposées sont discutables. Pour le parti libéral, on ne peut pas leur faire confiance… J’aime bien le travail fait par le ministre de la santé, mais à part de celà, le gouvernement Charest ma déçu. Le parti Québecois est le parti qui peuvent être là pour nous et prêt à passer à l’action. Arrêtons de dire que l’autoroute 73 est le projet de un ou de l’autre, il y a eu 2 gouvernements qui ont travailler dessus et les deux s’efforcait de le terminer dans les plus bref délais et c’est sur que le parti au pouvoir vont le perpétuer et je crois que le parti Québecois va mettre beaucoup d’ardeur à son accomplissement s’il est élu. C’est un projet que plusieurs parlent… mais je crois qu’il serait plus intéressant de parler de ce qui se passe en région… Ca fait dure, lorsque M.Côté à visiter St-Évariste et La Guadeloupe il a remarqué les problèmes de celle-ci. Après tout ses mandats, j’ai rarement entendu dire que Diane Leblanc se forcais pour ces entreprises et défendaient celle-ci avec ardeur. Il ne faut pas que protéger les plus grosse juste pour bien parraître. Les familles proche du seuil de pauvreté est aussi un sujet qui touche notre région, beaucoup de parent monoparental pour élever 3 enfants et plus, et je peux vous dire que le gouvernement Charest n’a rien fait pour les aiders et je suis bien placer pour le savoir.

Merci
Patrick

Avec la récente histoire des Commissions Scolaire Chaudière-Appalaches qui on fait des publicités contre ADQ avec l’argent des contribuables en plus… dison qui a vraiment un manque flagrant de jugement et l’ADQ peut etre avantagé avec cette histoire la dans tout Chaudière-Appalaches comprit Beauce-Sud…. Histoire a suivre…….

Je ne sais pas si vous avez eu la chance d’assister ou d’entendre à la radio le débat entre les 4 cadidats dans Beauce Sud. Moi j’ai eu cette chance et je peux vous dire que Diane Leblanc du parti libéral a de loin surpassé tous ses opposants. Malgré les attaques faites à son endroit, Madame Leblanc a su rester celle que nous aimons et continuer à miser sur son bilan. En plus ce débat ne laissait pas du tout place à la réplique donc il est certain que Madame Leblanc à su mieux que les autres recpecter le cadre de celui-ci. Pour terminer je tiens a souligner que malgré tout ce que les canditats ont pu dire sur les réalisations de madame Leblanc dans Beauce sud, rien ne s’appuie sur quelque chose de concret car Madame Leblanc à été énormément présente dans les dossiers touchant tant Beauce sud que Beauce nord surout en ce qui concerne l’autoroute 73.

À cause de la vague adéquiste qui déferle dans la grande région de Québec, et des valeurs conservatrices beauceronnes, il y a fort à parier que Monsieur Morin de l’ADQ va percer dans ce comté traditionnellement libéral.

Malheureusement, le PQ n’a pas la cote dans Beauce-Sud.

Ma prédiction :

1- ADQ
2- PLQ
3- PQ

Pourquoi “malheureusement” ?

J’ai aussi écouté le débat à la radio, en effet ça paraissait beaucoup que Mme Leblanc à de l’expérience. C’est sûr qu’elle a fait bien des choses pour Beauce-sud.

Mais très souvent elle n’était que porte-parole pour venir porter un chèque au nom d’un ministre pour aider tel village à la réfection d’un ponçeau ou autre. Enfin, je crois que la lutte risque d’être serrée tout comme en 2003.

Une chose à mes amis de Québec Solidaire
(J’attends toujours les réponses de mes amis adéquistes et libéraux)

Qui est Ralph Nader et quel rôle a t’il joué pendant l’élection présidentiel état-unienne de 2000?

Guillaume Cormier
Souverainiste
Propriétaire d’une toyota Echo
Adepte du compostage,
de plus en plus de la simplicité volontaire
(et bien plus encore…)

Guillaume, tu ne réussiras pas à convaincre grand monde de voter pour M. Côté avec des messages comme ça.

@ Jean G.: Laisse faire Guillaume Cormier, c’est un extrémiste péquiste gauchiste de longue date. Et comprenez-moi bien: j’apprécie la diversité d’opinion, j’ai un entourage diversifié politiquement parlant, mais je ne perd pas mon temps avec des gens comme Guillaume Cormier. De toute façon, il prêche dans le désert…

En passant, depuis que j’ai pris M. Cormier en flagrant délit d’essayer de se présenter sur ce blogue comme un simple citoyen non-militant, il se sent obligé de tourner cela au ridicule et d’en mettre plus qu’il n’en faut.

Deux choses à mes amis péquistes
(J’attends toujours les réponses des mes amis adéquistes, libéraux et de Québec solidaire)

Pourquoi avez-vous besoin d’Harper, de scandale des commandites, de déséquilibre fiscal, d’option Canada, de MARC-YVAN COTÉ, du rapatriment de la constitution de Trudeau, de l’échec de Meech et Charlottetown pour bander souverainement?

L’indépendance historique de la Beauce ne devrait-elle pas inspirer la confiance et le courage chez les souvarainistes Beaucerons?

Guillaume Cormier
(À gauche, à droite où alors à l’écart,
je ne te dirai pas où tu dois aller car…)
Georges Brassens

Plusieurs prétendent que Diane Leblanc est hautaine et “nez pointu”. Depuis qu’elle est Vice-présidente de L’Assemblée Nationale, son devoir d’impartialité va lui faire perdre ce comté. Juste la voir agir dans le siège du Président lors des débats de fin de séance ne doit pas rendre fiers les gens de Beauce-Sud… Les beaucerons ont la réputation d’anticiper les changements qui feront progresser le Québec tout entier.

C’est l’impression que j’ai que “Les beaucerons ont la réputation d’anticiper les changements”.

En 2003, il y avait une vague libérale qui chassait le PQ du pouvoir et nous sommes passé près de laisser tomber notre députée Libérale. On est également allés massivement Conservateur en 2006 au devant du reste du Québec.

Philippe : Personne regarde les débats de l’Assemblée Nationale.

Cette circonscription ira facilement à l’A.D.Q, comme toutes celles de la région. C’est dans la lignée du vote conservateur de janvier 2006.

Laurent, toi tu en penses quoi ?

Vous êtes drôles vous-autres à traiter M. Cormier d’extremiste péquiste de gauche alors que le PQ joue la carte de l’extrême modération en matière de souveraineté, utilisez les bons mots car vous exagagérez largement (presque hystériques…). Pour vous les fédéralistes, toute personne qui ne l’est pas est nécéssairement un extremiste, voire un fasciste en même temps d’être communistes et antisémites bref ceux qui ne sont pas fédéralistes se font tatouer l’étiquette de tous les termes les plus injurieux qui vous connaissez, et autre chose, ici personne ne prêche dans le désert si l’on croit sérieusement la démocratie…

Je connais madame Diane Leblanc depuis plus de 10 ans.Cette dernière a fait partie de l’équipe travaillant auprès l’ex-Ambassadeur du Canada à Haïti.Elle a toujours été une députée à l’écoute des beaucerons et beauceronnes.De plus, sa compétence lui a permis d’occuper le poste de vice-présidente de l’Assemblée nationale.Grâce à l’intervention de madame Leblanc, le CHBE possède maintenant un IRM (Imagerie par résonnance magnétique)et bientôt un tomodensitomètre.Sans compter les subventions pour le prolongement de l’Autoroute 73,la nouvelle usine de filtration des eaux de Saint-Georges,ou d’autres localités de la Beauce.Grâce à ses interventions, plusieurs millions de dollars furent investis pour le CEGEP Beauce-Appalaches,l’aide aux familles,ainsi que dans le domaine sportif ou touristique .Elle mérite donc de continuer de nous représenter pour un quatrième mandat.Le 26 mars prochain,les beaucerons et beauceronnes lui prouveront leur reconnaissance,en faisant à nouveau confiance à celle qui nous a fait honneur, et qui demeure en Beauce depuis quelques décennies, contrairement à un autre candidat qui affirme qu’il s’installera en Beauce…s’il est élu!!!

Encore une chose que j’ai oublié de mentionner dans mon dernier texte, qu’y-t-il donc de mal à s’impliquer dans un parti politique? Ça fait vivre la démocratie je vous rappelle. Et ne pas mentionner ses responsabilités politiques (avouons que franchement facultatif sur ce forum)ce n’est pas de l’hypocrisie, il n’y a pas de quoi diaboliser un homme parce qu’il n’a pas mentionner quelque chose qu’il n’avait pas à mentionner. Je suis certain qu’il y a un grand nombre de millitants pour divers partis politiques qui postent la plupart des messages ici de toute façon. Pour ma part, je suis moi-même responsable jeune du parti Québecois dans beauce-sud et il n’y a aucune honte à le dire…

Responsable jeune PQ Beauce-sud, Emballeur IGA extra, Étudiant en sciences natures au CBA

Je suis adequiste et fier de l’être. Pour moi Madame Leblanc est une bonne dame et gentille et aussi elle a réaliser plein de belle choses pour Beauce Sud. Malheureusement pour elle je crois que l’insatisfaction générale des gens face au libéraux vont faire en sorte qu’elle va perdre son comté. De plus, la région chaudiere appalche à Mon avis sera adéquiste.

Au moins on aura pas le PQ. Même si les gens sont sympatique, Les organisateurs du PQ devront enfin comprendre que la Beauce sera toujours fédéraliste ou autonmiste mais surtout pas indépendentiste, nous le sommes déja et cela depuis belles Lurettes alors …..

Martin Côté

J’aurais bien aimé voir le PQ gagner le comté, mais je savais que je rêvais en couleurs. J’étais sûr que les gens de Beauce-Sud allaient voter pour le PLQ… au moins, ils n’appuient plus cette belle bande de @@@@@@@@… c’est déjà ça de gagné!

J’attend toujours les baisses d’impot que Mme Leblanc m’avait promis en me serrant la main et me regardant droit dans les yeux en 2003. Va-t-elle encore se faire élire avec l’autoroute. Qui peut me nommer une de ses réalisations.

A M. Cormier
Votre jupon rouge dépasse. A quoi sert un cadre financier s’il n’est pas respecté (voir cadre financier des liberaux en 2003) pour ce qui est des candidats adéquistes si des reportages a TVA et RC vous suffit pour qualifier quelqu’un de termes aussi radicales vous devriez changer de source d’information.

Bientôt de nouvelles questions pour mes amis Adéquistes, Libéraux, de Québec Solidaire et Péquiste dont j’attends toujours les réponses!

Guillaume Cormier
Multicolore et contre le kidnapping politique des couleurs!

Bonjour, un petit mot pour dire que Guillaume Cormier est un être formidable, qui se dévoue à la cause souverainiste! Des gars comme lui, il y en a pas des tonnes! Pour ceux qui dise que Guillaume prêche dans un désert, je vais leur rappeler que moi et Guillaume avons été les organisateurs de Jean-François Barbe du Bloc Québecois en 2004. Sincèrement, je crois que nous avons donné une bonne frousse à l’organisation libérale de Beauce, parce que nous avions passé bien près de la victoire!
Je me souviens encore de la face que fesait M. Drouin le jour du scrutin! Il savait que ça ne serait pas facile!
Aux péquistes de la Beauce,
Continuez votre beau travail, le 26, se sera notre jour!!

Samuel Fortin
Ex-président du BQ de Beauce

Lutte serré avec courte victoire adéquiste

AH! La Beauce,

Quel beau mystère politique nous pouvons voir dans ce comté ces dernières années. La Beauce a démontré par les élections antérieures, sa manière particulière de voter par rapport au reste du Québec. La Beauce selon moi a et va voter pour 3 motifs majeurs :

- La personne
- Sa volonté d’autonomie
- Son développement économique

Deux nouvelles questions à mes amis adéquistes

C’est quoi être autonomiste?

L’ADQ ne laisse t-il pas présumer qu’il n’est pas redevable envers la population en n’ayant pas offert à la population l’opportunité de vérifier la faisabilité de son programme en ces jours de vote par anticipation?

Guillaume Cormier

Il n’y a rien de mal, au contraire, de s’impliquer auprès d’un parti politique. Ce que je reproche à certains, c’est de ne pas dévoiler leurs intérêts. Selon mon humble opinion, un commentaire venant d’un simple citoyen, ce n’est pas la même chose que celui d’un organisateur pour un comté. Pour le reste, qu’il ait 6 doigts, 3 oreilles et une souris verte, je m’en fout complètement. Même chose si son commentaire porte sur la cuisine orientale: là c’est vrai qu’on en a rien à foutre s’il préfère les sacs en plastique ou en papier quand il fait son épicerie. Mais quand le but est d’attaquer d’autres idées politiques, qu’il le fasse c’est son droit le plus légitime, mais qu’il me dévoile qui il est, c’est tout.

PS: Si vous vouliez vraiment gagner contre M. Drouin en 2004, peut être aurait-il fallu présenter quelqu’un de plus crédible que Jean-François Barbe. Et même à ça…

Mr. Cormier est-ce que l’école privée de Lévis dont vous parlez est régie par le ministère de l’éducation ? engagez-vous des enseigants détenant des permis légaux d’enseignant ou des moniteurs de camp de vacances ? quel est votre formation académique à vous mr. le directeur adjoint(LOLL) , nous savons que votre “directeur” ( lire frère)lui détient un baccalauréat en littérature (LOLL) et vous osez parlez de crédibilité, est-ce vous que vous acceptez toujours les paiements comptants afin de ne pas payez d’impôts? est-ce comme ça que vous voudriez gèrer le québec ? vous parlez beaucoup avec peu de contenu , cessez de questionner les autres et retournez sur les planches là au moins vous pouvez jouez le rôle d’un être imaginaire tout étant acclamé par le public, vous avez beaucoup de ménage à faire dans votre tête merci de réfléchir avant d’écrire n’importe quoi , un ami

Conseil pour le PQ, faudrait peut-être parler de vos idées au lieu de perdre votre temps à critiquer l’ADQ et M.Dumont. Cela étant dit, j’ai fait un autre sondage non-scientifique à mon travail auprès de 35 collègues entre le 14 et le 18 mars. (54% ADQ, 20% PQ, 11% PLQ et 14% QS)

Une bonne remontée de Québec Solidaire qui surpasse les Libéraux qui comme le PQ sont en baisse et l’ADQ se confirme.

Mr. Guillaume être autonomiste c’est pensez de par nous mêmes sans toujours vouloir être en chicane avec tout le monde. être Autonmiste je vais l’expliquer en des termes plus simples… C,est être propriétaire de notre maison, de respecter ses voisins mais c’est aussi de pouvoir faire ce que je veux sur mon terrain. En agissant ainsi mes voisns vont me respecter et le jour que j’aurai besoin d’eux pour me donner un coup de pouce alors ils me le donneront. M.Cormier c’est ça être autonomiste.

@ Olivier Domingue
Quand j’ai utilisé le terme “extrémiste”, je ne te visais pas toi, ni tous les autres péquistes, mais bien une personne en particulier. Le terme extrémiste s’applique dans plusieurs domaines, et certainement quand cela concerne les partis politiques. Tes propos semblent beaucoup plus modérés: ce chapeau ne te fais pas alors tu n’as pas à le mettre. De plus, je ne te connais pas, alors je ne pourrais me permettre de juger de cela, ce qui n’est pas le avec M. Cormier.

J’ai hâte de comparé le “sondage” à Patrick avec le résultat le 26 mars.

Mon sondage est insignifiant, c’est 35 réponses seulement. Je n’ai pas sondé de personnes agées, de retraités, et chaque catégorie de gens. C’est des gens à mon travail qui ont toutes sortes de profils.

J’ai obtenu ces résultats. J’aurais pu avoir 54% PLQ en le faisant dans un foyer, ou autre chose mais c’est juste une initiative personelle qui vaut ce qu’elle vaut. Je ne prédit pas une victoire de l’ADQ à 54% dans Beauce-Sud.

Mme Leblanc s’est fait élire 2 fois avec l’autoroute, c’est suffisant. La petite bourgeoisie Libérale se fera dégommer par la vague Adéquiste.

Péquiste, Lébéral, Adéquiste. En tu cas, Guillaume Cormier à le courage de nommer son nom au complet et non comme par exemple - Jennifer- Jennifer qui? ou - Danny R. - Danny R, Qui? ou - Jean G. - Jean G. Qui?. Guillaume Cormier à eu le courage de dire qu’il est ce qu’il est dans c’est conviction politique tout en respectant les convictions des autres et à traiter personnes d’extrémiste ou autre chose. Moi, je suis un souvereniste, je ne suis pas un extrémiste, ni un antisémite, ni un antiaméricain, ni un méchant gauchiste, comme certaine radio le laisse supposer à propos des Péquistes et souverainistes et que bcp de gens croit malheureusement. Je n’ai pas toujours voté PQ ou Bloc, mais je crois que dans beauce sud, M.Côté à un très bon CV et il ferais un excellent député. Pas sur qu’il remporte. Comme je serais capable de dire par exemple que M. Janvier Grondin fait du bon travail dans Beauce Nord.

Martin Cormier qui a comme valeur le respect, l’écoute, la communication, la comprhénsion, qui respect les libéraux, les fédéralistes, les adéquistes, les autonomistes, les féministes, les environnementalistes, etc. qui écoute ce qu’ils ont à dire et qui y réfléchi aussi et qui prétend pas détenir la vérité absolu et essayer d’avoir toujours raison. Je recconnait qu’au Québec, nous avons réaliser de belles choses mais que nous devront relever nos manche parque que sa sera difficile dans les prochaines années avec la population vieillissante et les départ à la retraite.

Merci.

Eh bien Pat, je n’avais pas répondu à ta question puisqu’elle ne me paraît pas très sensée dans un contexte Québécois, mais Ralph Nader était candidat Vert ou Indépendant pendant les élections 2000 et 2004 et selon les opinions de certains, il aurait pu raffler des votes aux démocrates et par conséquent fait élire les républicains, causant par conséquent plusieurs années de terreur internationale… :P

Cependant, en ces élections au Québec, et surtout en Beauce où les partis de droite dépassent largement les scores des partis de gauche, je ne vois pas comment ça s’applique. Voter pour Québec solidaire, ici, c’est voter pour un jeune parti frais, intégre et qui offre une vision alternative, un plan globale qui s’attaque aux racines plutôt que de donner des liasses de billets ici et là pour ‘patcher’ les trous…

De ce que je reçois comme commentaires, les gens ne savent pas exactement ce qu’est l’ADQ, ce qu’il représente - une bonne partie semble donc voter pour eux par vote de protestation contre les Libéraux, ne considérant pas le PQ parce qu’ils n’ont plus la foi en eux ou n’abondent simplement pas dans le même sens, et encouragent QS adhèrant bien à nos valeurs mais ne voteront pas pour nous parce que nous n’avons pas de chance de gagner. (en fait, nous en aurions, si seulement….. :)

Nous sommes toujours en démocratie ici, et bien qu’elle ne soit pas réellement représentative du peuple, voter pour Québec solidaire, c’est voter pour Québec solidaire. C’est témoigner son désir de mettre en chantier un projet de société collectif, un monde solidaire, vibrant et égalitaire. C’est dire à voix haute que l’on veut une économie DURABLE et à nos mesures, et que l’on tient à ne léguer que le meilleur aux générations futures. C’est vouloir définir notre identité culturelle, réinstituer le Français comme langue de communication publique au sein de son propre royaume, c’est vouloir affirmer notre souveraineté d’une façon responsable et respectueuse envers ceux qui sont plus hésitants face à l’idée, c’est souhaiter laisser une plus grande place à l’éducation, aux arts et à la culture dans notre vie.

Voter Québec solidaire, c’est voter franchement lorsqu’on s’affirme lucide face aux enjeux réels, présents et futurs, de notre société. Et ça envoie un message bien plus claire aux dirigeants que de ne pas aller voter ou que d’annuler son vote - ce qui est aussi une bonne option :) -, lorsqu’on veut dénoncer l’immobilisme des gouvernements traditionnels. Je trouve ça horrible que des gens puissent dénigrer QS… selon moi, nous avons le plan le plus démocratique et visionnaire - cette élection, nous ne la gagnerons pas vu les circonstances. Mais nous gagnerons notre bataille à nous, car nous aurons fait valoir nos idées, nos points de vue, et car nous aurons si tout va pour le mieux fait élire quelques représentants de la réelle voix du peuple qui lui feront écho et défendront les valeurs essentielles à l’humain au sein de notre assemblée nationale.

Ralph Nader, au sein de son pays qui a une démocratie ressemblant un ruban de moébius rouge et bleu, n’a rien à voir avec notre belle province qui a su défendre jusqu’à ce jour ses ressources, son peuple et son système de démocratie - merci à nos vaillants bâtisseurs :)

En passant, intéressant le petit sondage, Patrick - c’est encourageant pour nous! Et Claude, malgré son affiliation, j’ai confiance qu’il défendra bien les beaucerons et sera à leur écoute, peu importe leur opinion politique. Et Olivier D., ton e-mail, je suis pas capable de la rentrer sur mon MSN! “Nom d’utilisateur erroné”

Et sur ce, je soupire face à cette aire de conversations, qui finalement n’a pas bâti grand chose d’autre qu’une rivalité partisanne insensée… on se reparle le 26! :)

Oops, désolé, le message avait pour principale cible Mr. Cormier, notre cher troll souverainiste, et non pas Pat! :)

Je remercie Jonathan Poulin-Caron, qui lui a montré où il campait dès le début. Je le salue également pour son discours sensé, réfléchi et qui parle des idées du parti qu’il représente (bien qu’il ne soit plus le candidat) et qu’il veut nous faire connaître. Je sens dans ses propos qu’il ne tente pas de nous poussé ses idées de force dans la gorge, ce que je reproche grandement au PQ. J’ai des opinions politiques qui sont probablement diamétralement opposées à celle de M. Poulin-Caron, mais je disposer à en discuter avec lui n’importe quand.

à Tous

Bonjours Tous le monde, Mon nom est François Roy, je suis membre du parti Québecois oui je l’avoue. J’ai connu Guillaume Cormier lorsqu’il était étudients au cégep Beauce appallaches. j’aimerais rappeller aux gens que nous sommes sur un blogue de discution politiques. vous pouvez poser des question à des sympatisants de parti politique par contre laissé donc les atteintes personnel contre les autres gens dans les tirroires s.v.p. car sur ce blogue on entant plus parler de de Guillaume Cormier que des candidats qui se présente. J’aimerais rappeller aux gens que les candidats sont :

DIANE LEBLANC (plq)
ANDRÉ CÔTÉ (PQ)
CLAUDE MORIN (ADQ)
JONATHAN POULIN-CARON (QS)

et non Guillaume cormier. M. Cormier à eu l’audace de dire ce qu’il pensait de ses opposants politique et leurs à posé des questions sur leurs programmes, je n’en vois qu’un seul qui à eu la décense de lui répondre et de déffendre son programme sans l’injurier et c’est Martin Côté. merci beaucoup M. Côté.pour les autre c,est quoi le problèmes vous êtes pas capable de défendre votre programme et vous planter celui qui vous pose des questions ? pour ceux qui ont déja fréquanté M. Cormier ils savent que sans lui beaucoup de choses n’auraient jamais avancé au cégep Beauce appallaches. je parle surtout du dossier environnementale qu’il à développé avec Cochise Brunet Trait. Et aussi j’aimerais dire à certains qui affirement que M. cormier est extrèmiste qu’ils ne connaissent rien en politique . premièrement qu’est ce qu’un extrémistes pour vous. est ce que croire en la séparation du Québec est un extrème ? je suis surpris que vous l’avez pas encore traité d’anarchiste. de toutes façon le mots anarchiste est mal interprété dans le Petit Robert alors pas étonnant qu’on l’utilise à tord.
Dans ma tête à Moi et de biens des gens qui avons cotoyer M. Cormier, c’est un grand hommes en devenir.

et maintenant il reste 1 semaine a la campagne alors revenons a elle.

selon Moi, L’ADQ va l’emporter dans se compté. cela ne me surprend pas car Diane Leblanc n’est pas la meilleur député de la beauce. certaine rumeur voulait que Jean Charest voulait la tassé de dans son compté pour présenté Claude Drouin. seulement il aimait mieux Utilisé Claude Drouin pour délogé l’adqiste de Beauce Nord. mais ça c,est de rumeur je suis loins du secret des dieux libéraux.

François Roy
Ex-membre de la cellule du PQ-BQ CBA ( sous Samuel Fortin et Simon Domingue)

Étudiant au Bacc en Histoire
Université du Québec à Trois-Rivière

à Jonathan Poulin-Caron,

j’aimerais te dire que tu as très bien défendu les idées du québec solidaire et que je suis heureux que des gens croient en un vote lucide en votant solidaire.

Les liberaux en on mené assez large par le passé dans Beauce-Sud sans toutefois livrer la marchandise. Ils se ventent d’avoir fait avancer plusieurs dossiers. Prenons l’exemple de l’autoroute. Ça fait quoi, 25 ans que l’on attend que ce projet se réalise … Je suis désolé mais tant qu’a faire changement, nous devons y aller avec l’ADQ et cette fois-ci j’ai bien confiance que ce soit le cas. Ce n’est pas un choix par défaut, au contraire. Le programme de l’ADQ est celui qui se rapproche le plus je crois, de ce que la grande majorité des Québécois veulent voir comme changements.

Les Québécois en on assez !
Cette fois-ci votons ADQ.

Merci M. Poulin-Caron. C’est vraiment intéressant de faire un sondage. Je remet un bulletin et demande aux gens de cocher. Certains sont sûrs d’eux, d’autres hésitaient, une m’a dit qu’elle était déchirée entre 2 choix.

Le premier résultas m’a surpris avec ADQ #1 et le PQ en 2e. J’aurais cru que les Libéraux auraient “scoré” plus fort. Le 2e sondage m’a fait constater une baisse des Libéraux qui se font surpasser par QS qui double son appui.

Enfin, je remarque que sur ce site, dans les comptés de Chaudière-App. il y a beaucoup de discussions! Bonne fin de campagne à tous.

Le choix qu’a fait M. Dumont de ne présenter son plan financier n’est qu’une décision stratégique de campagne. La structure de son plan est faite depuis longtemps, comme tous les autres partis. Personnellement, je ne sais pas si cette stratégie était le meilleur choix, surtout que le budget fédéral vient assez tard dans la campagne. Toutefois, je vous ferai remarquer que tous les partis, y compris le PQ, devront revoir leurs chiffres après le dépôt du budget de Flaherty. Pourquoi faut-il l’attendre si on se dit autonomiste? Pour la même raison que le PQ, qui se dit souverainiste : le Québec s’appauvrie malheureusement, et doit pour l’instant faire financer ses programmes actuels par les autres provinces. De plus, j’ajouterai que bien des partis qui ont eu le pouvoir, dont le présent gouvernement, se sont fait élire avec des plans financiers qu’ils n’ont pas respectés par la suite. Et même si vous m’alignez une série de chiffre pour chaque champ, dites-moi où vous allez prendre votre argent et après je donnerai de l’attention à vos fameux cadres financiers.
L’équipe de l’ADQ est certainement jeune, politiquement parlant. Tout comme l’équipe de René Lévesque lorsque le PQ a été porté au pouvoir la première fois. Il y a toutefois plusieurs candidats, comme Luc de la Sablonnière dans Jean-Talon, qui mériteraient d’être mis en valeur. Ceci dit, il y a sûrement quelque « back-benchers » parmi les candidats adéquistes, comme il y en a chez le PQ et le PLQ, et sûrement chez le QS et le Parti Vert. Diane Leblanc est un exemple de « back-bencher » libéral, selon moi.
Pour ce qui est du cas du candidat Christian Raymond, ses propos étaient certainement impardonnables, et Mario Dumont a réagit promptement sur ce cas-ci. Mais, rappelez-vous le député libéral de Mégantic-Compton qui est ensuite devenu indépendant : ce n’était pas une lumière non plus, et il avait été élu. Et il ne faudrait pas oublier les propos totalement inacceptable du célèbre Jacques Parizeau sur le vote ethnique… ni Jean Charest qui a traité une jeune députée de chienne en pleine assemblée nationale!
Maintenant le cas Jean-François Plante. Ce cas est vraiment particulier, et selon moi il a été grandement exagéré. Les propos de M. Plante ont été pris hors de leur contexte et amplifié. Si vous avez pris la peine d’écouter les nombreuses entrevues que M. Plante a donné, dont à Dutrizac et Denis Lévesque, on peut mieux comprendre le sens de ses propos, qui n’était en aucun moment mysogine et/ou homophobe. Malheureusement, MM. Dumont et Plante ont décidé d’un commun accord qu’il devait se retirer puisque les médias et les partis adverses n’en avaient que pour cette histoire. Toutefois, peut-être que M. Dumont aurait du appuyer son candidat, tout comme Boisclair a appuyé Philpot alors que ce dernier était dans la tourmente. Et sur ce cas particulier, je ne ferai aucun commentaire positif ou négatif puisque je n’ai jamais lu les essais de M. Philpot. Au moins, je ne ferai pas comme certains qui se prononcent sur des choses qu’ils ne connaissent pas.
Ensuite le point de l’autonomisme. Sérieusement, je ne pense pas que ce soit le point qui fait que les gens désirent donner leur appui pour l’ADQ. Pour ma part, je ne suis ni souverainiste, ni fédéraliste, mais plutôt je-m’en-foutiste! J’aime le Québec, et j’aime aussi le Canada, et j’en ai plus qu’assez que le Québec soit encore à parler du projet de souveraineté après 2 référendums. Je vois le terme autonomie de cette façon : avant de penser à devenir un pays, il faudrait commencer par être autonome économiquement parlant. Ce n’est pas le cas présentement, et ce n’est pas en devenant un pays maintenant qu’on le deviendra. Le jour où l’on sera une province forte, peut-être que je changerai d’idée, mais pour l’instant, no way!
Bon, on est satisfaits, maintenant? Je remarque qu’on me tape sur la tête, alors que M. Cormier lui-même n’a à aucun moment présenté les idées de son parti, mais seulement attaqués les autres partis. Moi je m’excuse, mais ce n’est pas ce genre de discours qui fera que je deviendrai péquiste un jour.

Petite question à tous, sans rapport direct à l’élection présente: aux élections provinciales, on nous demande une pièce d’identité pour aller voter, ce qui est tout à fait légitime. Pourquoi qu’aux élections fédérales ce ne serait pas la même chose? En 2004, je m’étais présentée au bureau de vote avec mon permis, et la madame n’a jamais même voulue le regarder. Elle m’a dit que mon adresse suffisait. Alors je lui ai demandé si je pouvais aussi voter pour mes parents et mon frère, puisque je connais leur adresse! Bizarre, elle n’a pas voulue… J’aurais du y retourner plus tard et me faire passer pour ma mère: j’aurais bien voulue la voir après ça quand elle aurait appris que quelq’un avait voté à sa place!
Bref, j’ai appelé Élections Canada pour leur transmettre mon inquiétude, et on m’a répondu qu’il fallait faire confiance aux gens, coast to coast! Elle est bien bonne!

C’est simplement pour dire que oui, il y a des extremistes sur ce forum. Demandez à Olivier Domingue qui s’affiche ouvertement comme étant un communiste… si ce n’est pas de l’extremisme, définissez moi ce mot.

Une nouvelle question à mes amis Libéraux

En ne demandant rien sur la plan constitutionnel, en ne chiffrant rien pour le déséquilibre fiscal, n’êtes-vous pas condamné à applaudir même quand le Québec recul ou reçoit des miettes du fédéral?

Guillaume Cormier
(Merci à M. Côté pour votre réponse sur l’autonomisme. Mais votre explication est celle qu’emploi Gilles Duceppe depuis plus de 5 ans pour expliquer sa vision de la souveraineté du Québec)

Guillaume, qui va gagner dans le comté de Beauce-Sud le 26 mars ?

Arrêtons de parler d’extrémistes et d’envoyer des attaques personnelles au gens. Ça n’a pas de classe. Olivier Domingue à beau aimer le principe du communiste cela ne fait pas de lui un extrémiste pour autant… On est ici pour parler des élections provinviales 2007 et non d’attaquer des citoyens du comté. Je me répète en affirmant que ceci n’a pas de classe. Olivier c’est un bon gars dévoué à la cause qui croit juste et non un fanatique, il met beaucoup d’heure à travers ses études pour ce qu’il croit juste, et il fait bien et il a le droit de s’exprimer.

Bon maintenant que ceci est régler parlons de la présente campagne dans beauce-sud. André Côté, candidat du parti Québecois, à visiter la plupart des entreprises,restaurants, boutique, centre d’achat et a même été trois fois au cégep. Il investit beaucoup de temps pour avoir le poul de la population beauceronne et il prêt à nous représenter fièrement en respectant nos besoins. J’aurai aimer ça avoir la visite de M.Morin ou bien Mme.Leblanc au cégep ou bien même dans les plus petites boutiques ou entreprises d’une région (ma mère est propriétaire d’une petite boutique, et il n’y a eu que le Pq qui est venue)… Je suis au courant des visites au restaurants des autres candidats ou bien des grosses entreprises, mais ils n’ont pas pris la peine de visiter les petits. Après, je ne comprend pas pourquoi les autres ne sont pas venu visiter notre cégep. L’éducation n’est pas leur priorité, ils n’ont sûrement pas la patience d’écouter les étudiants prendre position et revendiquer leur droit. (Le débat qui a eu il y a quelques années, ont bien montré le vrai visage de Mme.Leblanc qui a levé le ton et perdu controle devant les étudiant. Normal qu’elle n’ai pas voulu y retourner. Je crois, encore, que M.Côté est le bon choix pour les beaucerons. Si on élu M.Morin, regarder comment le gouvernement Charest à considérer M.Janvier Grondin dans beauce-nord… Pendant 4 ans, beauce-nord a pris un énorme retard sur l’économie. Et pour beauce-sud… avec Mme.Leblanc… après tant d’année à représenter les beaucerons… elle n’a même pas réussi à mettre la région comme région ressource… ce qui fait que nous, ayant une candidate du parti au pouvoir… avons aussi pris un énorme retard. Tel est le cas pour la beauce ! C’est le temps que ça finisse. Si le parti Québecois viens au pouvoir et réussi a avoir beauce-sud, soyer sûre que nos intérêt vont bien être représenter pour M.Côté et qu’il va se défoncer pour notre région. Si vous ne partager pas l’opinion souverainiste du parti québecois et bien sachez que le non existe à un référendum s’il y a lieu. Si vous croyez en la vague de changement que Dumont propose, ceci est selon moi qu’un changement estétique… Le vrai changement, selon moi, serait au Québecois de se doter d’un pays pour pouvoir le gérer comme ils le veulent. Ce n’est pas vrai qu’il ne faut plus avoir confiance au vieu parti comme les gens le disent (parti libéral et québecois). Le parti libéral, ce n’est pas parce qu’il est vieu que l’on ne leur donne plus confiance, mais parce qu’il ont eu la chance de gouverner le Québec et qu’il nous ont mentit et penser à eux avant tout! Les subventions auraient du venir avant la présente campagne.Le parti Québecois à un bon programme et s’il le respecte, sacher que le Québec va en sortir gagnant.

Bon ceci conclu pour ce soir, arrêtons de dénigrer les autres et partager vos idées et défender les. Je suis tanné de voir les gens qui prétende les autres extrémistes et qu’ils essaient de vous forcer à penser comme eux. Vous être seul maître de votre pensé et de vos actions à ce que je sache… Olivier Domingue adore l’idéologie du communiste, une idéologie qui parle de partage égal pour tout le monde qui y adhère… Je ne crois pas qu’il est Staline pour le qualifier d’extrémiste, il se base sur la théorie de Marx qui est correcte, vous pourriez lire son manifeste. J’aime l’idée du communiste de Marx, mais je suis loin d’être communiste… Laissons les gens s’exprimer ouvertement et arrêtons de les attaquer personnellement, ils défendent leurs idées, maintenant défender les vôtre, car ce n’était pas fort du tout les derniers propos que j’ai lu sur ce forum.

Merci, Patrick

Patrick Groleau: ton candidat péquiste est un parachuté de dernière minute qui va retourner chez lui le 27 mars, arrête de nous faire accroire qu’il a la région à coeur.

Salutations,

Laurent

Bonjour à tous!

Désolé si nous ne sommes pas très actifs avec Québec solidaire! Marie-Claude, la candidate, est occupée avec ses études et elle descend à chaque opportunité qui se présente, et moi, je suis sur le pied de départ - je pars d’ici quelques semaines faire le tour du Canada à vélo afin de continuer mon apprentissage (je suis à l’école de la vie :) et de continuer l’éternelle quête de ma personne.

Mais je dois témoigner que Saint-Georges, c’est ‘ma’ ville. J’y suis né, je l’ai toujours dans mon coeur, et j’y reviens à chaque fois, après avoir laisser le vent m’emporter - car j’ai bien un coeur de bohème. J’aimerais VRAIMENT aller faire le tour du Cégep et des entreprises, mais je me sentirais mal à l’aise n’étant pas le candidat de prendre autant de place… et puis sinon, nous avons un minuscule budget de campagne de visibilité - vous avez peut-être vu une de nos 12 pancartes en ville… ;) Cependant, pour nous, l’important était de passer nos messages jusqu’aux gens, grâce au porte à porte et aux médias qui ont fait de l’EXCELLENT boulot de neutralité.

Je ne peux m’empêcher de penser que les gens attendaient, malgrés les tendances de la région, la venue d’un parti comme Québec solidaire… Nous serons vraiment comblé si cette année nous atteignons, dans la région, le 5% le 26 mars - 5%, pour un parti d’un an d’existence, de gauche, de type campagne visibilité, c’est un rêve, mais un rêve réaliste, si nous avons bien fait notre boulot de montrer au gens que nous avons une vision claire d’un futur fondamentalement axé sur deux grands thèmes, je crois: l’humain et l’environnement, qui sont interdépendants et inséparables. Et puis franchement, pour les prochaines élections, nous aurons des bases réellement solides et nous aurons eu quelques années pour faire comprendre ce que nous représentons réellement; l’importance d’élire dans un monde dans un état tel que le nôtre un gouvernement guidé par notre vision solidaire. :)

D’ailleurs, ce qui nous différencie sur les points gauchistes de notre plateforme, comparé au Parti Québécois, c’est que nous ne considérons pas les gens comme des consommateurs, mais bien comme des êtres humains, tous égaux à nous, qui ont la faculté d’accomplir des miracles si ils en sont donné la chance. C’est pour ça que nous souhaitons une meilleure répartition de la richesse, une politique familiale globale, un meilleur soutien aux organismes communautaires, etc…

Et puis selon notre vision de l’éducation, nous la considérons essentielle à l’avancement de l’homme et à son plein épanouissement. Elle doit être offerte gratuitement, et ne doit pas seulement être laìque et de qualité… Elle doit être à la hauteur des plus grandes aspirations, capable de former plus que des futurs travailleurs: elle doit satisfaire la soif de savoir de l’humain, chercher à aller toujours plus loin, impliquer d’avantage l’étudiant dans son milieu et dans ses études, et former des citoyens éduqués, conscients, actifs et capable de critiquer.

Bref, je suis parti sur une bulle d’inspiration, mais il est pour moi plus que l’heure d’aller me coucher. On reprend ça une autre fois! Soyons lucide, votons solidaire ;o)

Sois dit en passant André Côté habite à St-Jean de la Lande depuis 6 ans (il n’est pas arrivé ici seulement pour l’élection), il n’est absolument pas parachuté et il continuera à habiter ici qu’il gagne ou perde ses élections, cessez les calomnies non-fondées M. Laurent.

Encore une fois QS, vous êtes prometteurs met ça manque de polissage, ayez un plan plus déféni et vous aurez la crédibilité pour changer le Québec. Le problème de la gauche c’est qu’elle n’a de plan suffisamment déféni et chiffré (notez que l’ADQ a le même problème) dennez un cadre financier et des estimations réalistes et vous formerez peut-être un gouvernement dans dix ans…

Nous avons une plateforme chiffrée et réaliste, avec une cent qui entre pour chaque cent qui sort :)

Si nous n’avons pas une plus meilleure définition de notre plan, c’est simplement parce qu’ils ont déclanché les élections 3 mois seulement après que nous ayont adopté notre plateforme… qui a été tronqué de 50+ propositions, tous valables et importantes, jusqu’aux 25 présentes. Mais chacune de ces propositions a fait l’objet de d’études de commissions thématiques composées de gens qui oeuvrent dans ou sont touchés par le milieu… nous n’avons jamais manqué d’idées pour ce qui est des marches à suivre possible, et nous avons bien la capacité de réaliser notre plan, crois-moi, Olivier :)

C’est une excuse que de pointer du doigt notre plateforme ou notre budget pour motiver ne pas voter pour nous ;) Nous sommes progressistes, nous sommes féministes, nous sommes égalitaires et plurialistes, surtout environnementalistes… et nous sommes prêt! L’êtes-vous? Héhé :P

Mme Jennifer mon but n’étant pas de vous tappé sur votre tête mais plutôt de faire revenir le débat dans le sens des choses. M. cormier avait attaquer les autre organisation politique je l’avoue par contre vous vous l’avez attaqué sur le simple fait qu’il était péquiste et vous l’avez attaqué personnellement. vous avez le droit de ne pas prendre pour la souverainté du québec mais dans ce cas attaqué vous de manière raisonnable au mouvement péquiste et non à un individu. soit dit en passant votre intervention du 19 mars est très bonne et je partage certain de vos point de vue, votre second message démontre qu’il y a effectivement un problème au élection fédéral. ce n,est pas normale d’aller voter sans carte d’identité et vous avez bien fait de le mentionner à élection canada quoi que je ne suis pas sure qu’ils vont en tenir compte.

maintenant question à M. Olivier Domingue : premièrement je suis heureux de ne plus être le seul communiste ayant fréquanté le cégep beauce Appalaches, secondo est ce que vous êtes parent avec un certain S. Domingue pour ne pas le nomer sur ce blogue ?

bien à vous
François Roy
Étudient en Histoire
Université du Québec à Trois-Rivière
( ancien étudient du Cégep-Beauce-Appalaches st-george)

Bonjour,
Aujourd’hui M.Morin de l’ADQ est venu voir le cégep. J’apprécie beaucoup de voir les candidats s’y diriger. Après y avoir parler, c’est quelqu’un de bien et opportuniste… Il avait une occasion et il l’a fait. Cependant, je doute de son expérience politique. Moi même connaissant bien le milieu es forces canadiennes, je peux vous dire que c’est un autre monde et on est pas solliciter à prendre position sur la politique. Voila pourquoi que je doute de M.Morin, cela ne lui enlève pas que c’est quelqu’un de sympathique, mais je ne crois pas qu’il a ce qu’il faut pour être candidat, mais c’est vrai qu’il faut commencer quelque part.

Pour Laurent, désolé de te décevoir, mais M.Côté est bel et bien résident du comté depuis au moins 6 ans à St-Jean-de-la-lande… Il vit dans la région et il l’a dans le coeur. Il a vu une occasion de faire changer les choses et il a sauter dessus. Il n’est pas parachuté ici comme tu le dis, il s’impliquait pour le PQ beauce-sud avant les élections.

Aujourd’hui j’ai eu le temps de prendre conscience du budget de l’ADQ. « Nous avons le chef le plus prudent et le chef le plus gratteux », a affirmé Gilles Taillon, candidat adéquiste…

Je ne crois pas c’est ce qu’il nous faut. On doit avoir de l’audace et prendre des risques et non vouloir couper partout. Peut-être que la stratégie peut se relever bonner et qu’on puisse payer nos dette (Québec est la province la plus endetter)… Je ne crois pas qu’on en s’aille capable. Et avec ce qu’il promet aux familles, je pense que c’est plutot une façon d’aller chercher des votes. Avec le boom de 80 000 enfants de cette année, imaginer dans le futur, il a promit ça en sachant qu’il allait surment faire l’opposition et non prendre le pouboir. C’est pour cela que je doute de la crédibilité de celui-ci, malgré le fait qu’il soit sur deux colonnes. M.Côté reviens au cégep ce jeudi. J’espère que les étudiants vont prendre le temps d’aller chercher de l’information et de faire un choix pour le 26. Le pQ et l’adq sont venu apporter des précisions aux étudiants, concernant leur priorité et leur programme j’attend toujours la visite du plq… Je crois que ceci est très important, pour Québec Solidaire, j’ai hate de voir ce nouveau parti dans les années futurs. Plus de parti, plus de débat, plus de conscience social.

Pour conclure, je crois encore que le meilleur choix pour les beaucerons est M.Côté du parti Québecois, et non, il n’a pas été parachuter ici, fait 6 ans qu’il paie ses taxes dans le comté beauce-sud, il s’est impliquer pour un parti et il a vu une occasion de faire le saut au provincial et il a beaucoup d’expérience antérieur en tant qu’administrateur, conseiller, milieu scolaire et j’en passe.

Merci
Patrick Groleau

En réponse à M. Pascal

Il sera intéressant de constater à qui profitera la division du vote dans Beauce-Sud. Le vote adéquiste demeure frivole et même M. Dumont est sans doute le premier à ne pas vouloir obtenir une majorité de comté au Québec. l’ADQ demeure encore aujourd’hui après 28 jours de campagne un parti cosmétique. Pour ce qui est des sondages, ils sont tous commandés par des médias partisans. Bien sûr, jai un préféré dans Beauce-Sud et notre prochain député le sera assez longtemps pour nous permettre de le connaître mais plus important encore, je rêve du jour où les idées seront plus considérées en Beauce que le nom de famille de celui qui émet ces idées!

Guillaume Cormier

Victoire éclatante, encore une fois, de l’ADQ ici.

Aux dernières élections, j’avait voté pour Diane Leblanc.. résultat, rien de concret! La beauce n’est toujours pas une région-ressource et l’autoroute est loin d’être arrivé… Qu’importe ce qu’ele a pu investir, pour moi elle n’a pas réussit ce qu’on attendait d’elle..!

Reste 3 choix…
Québec solidaire.. intéressant mais je n’ai pas trouvé Madame Bisson très ”au courant” dans le débat, jeune, je crois qu’elle n’est pas prêtre!

ADQ: Choix plutôt intéressant, j’aime bien Dumont, mais il n’a absolument rien à proposé, ses chiffres sont suréalistes… et désolé mais Morin, pas capable! Il connait quoi à la politique, c’est un ancien militaire.. qui reste à Québec…! Ne me faites pas rire avec ” ouii, mais il vient de St-Gédéon..!” Il n’est pas beauceron du tout!

Reste, André Côté… le P.Q. ça m’inspire pas, la souveraineté.. non! Mais le monsieur a de l’expérience. Je l’ai rencontré au Père Nature, il est sympatique! Bon… il représente le P.Q. … va falloir si faire, c’est le meilleur candidat! Qui plus est, un vote pour lui n’équivaut pas à la souveraineté! Le PQ mène lesa sondages… j’aime mieux un député dans le gouvernement que dans l’opposition!

Faites bien ce que vous voulez, moi je vote Côté!

Alex, 27 ans!

Personellement j’ai aperçu M.Côté et M.Morin au Carrefour St-Georges. Aucune trace de Mme Leblanc. Bien qu’elle ait pu déposer des chèques au nom de ministres, et qu’elle ait été présente dans plusieurs activités, après 10 ans, je crois que les gens veulent passer à autre chose.

Ses publicités disent que ce n’est qu’avec sa réélection que les choses vont aller bien en Beauce, comme la suite de l’Autoroute, la poursuite des investissements routiers, la pérennité de l’agriculture… c’est presque risqué d’opter pour un autre parti que le PLQ..!

Je suis certaine que M. Côté est une très bonne personne. J’ajouterais qu’à la lecture de son CV, il serais sûrement compétent. Mais ce qui lui fait mal dans le comté, c’est le parti qu’il représente. Le PQ, ça ne passe pas en Beauce, et selon moi la raison principale c’est à cause du projet de souveraineté. Certes, voter pour le PQ ce n’est pas voter pour la souveraineté, mais c’est quand même leur donner le pouvoir de faire un autre référendum, ce que les Beaucerons ne veulent pas en majorité. L’autre frein à voter PQ, c’est son aile plus à gauche. Si le côté “lucide” du PQ prenait le dessus, je serais peut-être moins réfractaire à ce parti. Présentez-moi quelqu’un comme Facal à la tête du parti, et là je prendrais peut-être le risque de mettre mon X à côté du PQ.

Désolé d’en rajouter sur Mme Leblanc. Mais ses opinions ne sont que les communiqués du Parti. Lorsque le PLQ trouve le cadre de l’ADQ irréfléchi, une nouvelle sort 1 jour après et Mme Leblanc trouve le cadre irréfléchi.

En passant, je n’ai rien contre les baisses d’impôt, mais pourquoi utiliser les 700 millions alors qu’on prévoit un trou de 1 miliard dans le budget 2008-2009 ? Ça c’est irréfléchi et électoraliste.

Très juste ton commentaire sur Mme Leblanc, Patrick. Ceux qui disent la trouver forte lors des débats n’ont vraiment pas les mêmes oreilles que moi! On lui pose une question précise et elle sort son carton qui porte sur un sujet général, qui ne répond en rien à ce qui a été soulevé. C’est à se demander si elle a une opinion qui lui est propre et un programme particulier pour la région. Laissez-moi en douter fortement…

1-PLQ (très serré)
2-ADQ
3-PQ

Nous avons tenté de faire un débat des candidats au Cégep… Monsieur Côté et Monsieur Morin semblaient tous deux interessés à faire un débat mais Madame Leblanc a refusé sous prétexte que les étudiants du cégep “c’est juste des péquistes!”.. Mais c’est son choix de s’aliéner le vote étudiant et d’avoir peur de l’opposition. J’ai vu M. Morin discuté avec des gens de la cellule péquiste du cégep et argumenter avec un partisan libéral. Si discuter avec les électeurs est en-dessous de Mme Leblanc et que les étudiants lui importe peu, ca donne une bonne idée de ce qu’elle croit!

Claude Drouin m’a impressioné par sa discussion, il semblait ouvert et prêt a discuter avec les élèves tandis que M. Côté n’a fait que circuler en remettant son mini-CV avec des objectifs généraux du genre “l’autoroute!”… Comme si un candidat allait dire “moi l’autoroute jcrois qu’il faut laisser tomber!”…

Je prédis une victoire de l’ADQ, pas nécessairement facile mais comme Diane Leblanc préfère des rencontres ou il n’y a aucun risque, où personne ne risque de s’opposer à eux… C’est enfantin et indigne de quelqu’un qui veut représenter Beauce-Sud en chambre, où la, il y en a de l’opposition!

Jean-René, 18 ans!

Concernant Mme Leblanc et le débat qu’elle refuse au Cégep… Je pense qu’elle a tout simplement peur de se faire planter comme en 2003, au cégep!! haha
Sur ce, bonne fin de campagne!

Let’s Go André!

Le PQ propose un homme qui serait au pouvoir et non dans l’opposition comme d’autres..

Pensez-y!!!

Samuel Fortin, 25 ans

À tous les souverainistes Beaucerons.

Courage et fierté, vous êtes nombreux et la machine du statu quo ne sera vous arrêter! Vous êtes le changement en Beauce avec votre contre discours. L’Autonomie, la vraie, c’est l’indépendance. N’en déplaise aux opportunistes de circonstance. Même si vous doutez, (je vous invite à toujours douter), notre projet d’avenir, le seul dans cette campagne, est juste car il est universel et parle aux noms des gens de St-Honoré-de-Shenley comme aux gens de Westmount. Stand up la Beauce, les premiers pas sont difficiles mais à force de tomber, on apprend à se relever. N’en déplaise aux radios Aux iDées Quotidiennes! Stand up la Beauce! Et qu’Option Canada s’en vienne, bien sûr ils ont trichés en 1995, mais ils ne vaincront jamais la démocratique liberté!

Guillaume Cormier

À Samuel Fortin, 25 ans…

Tu dis:”Le PQ propose un homme qui serait au pouvoir et non dans l’opposition comme d’autres”

C’est drôle, au dernière élections fédérales, les gens dans ton genre disaient de voter pour l’opposition(bloc Québecois). C’est pas un peu contradictoire ton affaire.

Guillaume, on est pas dans un concours de prose ici! Pour une personne qui est en charge des communications, je m’attend de toi à ce que tu nous expose un texte qui se tient, avec des arguments bien ficelés et des réponses concrètes aux doutes que les gens de la Beauce entretiennent face au PQ. Au lieu de cela tu nous sert des textes quasi poétiques et qui frôle le patriotisme: mais aucun argument solide. Et un conseil, ne dit pas aux gens que tu parles en leur nom, car c’est faux. On parle aux gens, pas en leur nom. Tu ne peux quand même pas prétendre parler en mon nom! Facile de faire un beau monologue déjà écrit et répété des centaines de fois sur les planches d’une scène, mais il semble plus difficile pour toi d’étayer avec rigueur une argumentation qui se tient.

Je tiens également à ajouter que M. Côté m’a déçue. Il avait demandé à visiter une usine cette semaine, ce que l’entreprise lui a accordé, et finalement il ne s’est pas prÃ