helene is the solidare candidate, not green.

Nathalie conservera ce chateau fort malgré ses compétences limitées. Elle fait mauvaise presse avec le gouvernement libréral sur les développement dans Chandler et son manque de leadership dans la querelle chasseur autochtone vont lui nuire.

Et que dire du gâchis des défusions

Nathalie Normandeau est loin d’être une ministre impressionnante, cependant elle bénéficie d’un comté très Libéral….Ce comté va la réélire quand même…..

Attention à Doris Chapados pour le PQ! Elle est près du peuple (contrairement à Normandeau avec ses allures hautaines) et elle vulgarise très bien ses pensées, pour ne pas dire qu’elle est une bonne oratrice! Toutefois, il s’agit d’un comté libéral au provincial, mais qui élit quand même un député bloquiste au fédéral avec de fortes majorités! Rien n’est perdu d’avance pour le PQ!

Go Nathalie, tu es la meilleure.

Nathalie Normandeau sera probablement réélue. Quant à Karine Delarosbil, c’est sûr que de partir en pleine campagne peut paraître un “scandale” mais au moins elle tiens ses promesses (envers ses enfants).

Ça ne sert à rien de parler de la candidate adéquiste, puisqu’elle est loin d’être dans la course dans Bonaventure… Elle n’y a d’ailleurs toujours pas mis les pieds de la campagne! Avouons qu’elle est là juste pour dire qu’il y avait quelqu’un pour l’ADQ. Pour en revenir à la campagne, il est évident que Normandeau a plus de moyens pour s’afficher que Chapados… et elle a la plupart des médias régionaux de son côté! Ça fait 4 ans que c’est plus qu’évident! Si les péquistes purs et durs de Bonaventure sortent le 26 mars prochain, la lutte pourra être serrée!

Un peu de sérieux Daniel, c’est une victoire facile de Nathalie, elle est ministre, aimé, a gagné pendant que le PQ était au pouvoir et n’a pas d’opposition. Chapados, franchement. Le PQ a des chances dans bien des comtés, mais pas ici.

Pour répondre à Daniel, la candidate de l’ADQ a certainement mis les pieds dans le comté puisqu’elle a obtenu ces 100 signatures requises pour pouvoir présenter sa candidature…

Attention “L’informé”! Je n’ai jamais dit que Chapados l’emporterait! Je suis réaliste quand même! Je dis seulement qu’elle pourra mousser les idées et faire perdre des votes à Normandeau. D’ailleurs, à part le fait d’être belle et de bien parler, quel est le bilan de Normandeau dans Bonaventure? Pas fort…!

Cependant, elle passe très bien auprès de la population et elle gagnera son comté. Elle est également une organisatrice hors pair et elle réussit à rassembler ses militants (dont beaucoup de retraités) comme aucun autre candidat ne sait le faire!

Par ailleurs, si les péquistes de Bonaventure avaient une chance, c’était avec quelqu’un qui les a laissé tomber à la dernière minute, pour des raisons nébuleuses, et qui a décidé de salir le chef en désertant. Je ne nomme pas de nom, mais les gens d’ici le reconnaîtront. Les péquistes ont été pris au dépourvu et, devant l’absence de candidat, ont dû nommer Madame Chapados.

Quoi qu’il en soit, la victoire ira sûrement à Normandeau, malgré la bonne prestation qu’offre Madame Chapados, malgré son inexpérience.

En réponse à Éric, il est bien possible que Madame Delarosbil ait mis les pieds dans Bonaventure avant la campagne, puisqu’elle est originaire de Paspébiac! Il est aussi possible qu’elle soit elle-même venue chercher ses 100 signatures ici. Par contre, depuis le début de la campagne (je ne parle pas d’avant la campagne!), elle n’a pas mis les pieds dans le comté! Par contre, elle a mis les pieds dans le sable blanc des plages de la Floride, et dans le château de Mickey Mouse!

De plus, comme quoi l’ADQ a improvisé ses candidatures, le père de Madame Delarosbil se présente dans Montmorency, et son mari aussi, mais je ne me rappelle plus où…

De toute façon, quoi qu’il en soit, l’ADQ n’a aucune chance dans l’Est du Québec, que ce soit en Gaspésie, aux ÃŽles-de-la-Madeleine ou sur la Côte-Nord, simplement parce que le programme trop à droite ne colle absolument pas aux réalités de notre région.

Donc, Éric, mon ami adéquiste, soit sans crainte que le PQ terminera 2e dans Bonaventure, loin devant l’ADQ!!

Bonne fin de campagne!

Pour répondre à Daniel, je n’ai jamais prétendu que l’ADQ va gagner le comté. Je tiens juste à ce que les informations écrites ici soient véridiques. Pour les signatures, ça prend 100 signatures d’électeurs du comté. Donc, j’ai la certitude qu’elle a mis les pieds dans le comté durant la compagne. Pour ce qui est des candidatures, son père n’est pas candidat à ce que je sache. Dans Montmonrency, c’est son conjoint qui se présente.

En réponse à Éric, voici un extrait d’un texte de Lysiane Gagnon, paru dans La Presse du 13 mars 2007 :

“[…] Pendant toute la semaine dernière, au beau milieu de la campagne électorale, la candidate adéquiste de Bonaventure était en Floride avec ses enfants… dont le père se présente, quant à lui, dans Montmorency, à 400 km de là, ce qui illustre assez éloquemment le caractère fictif de ces candidatures improvisées. […]”

Je n’avance pas de fausseté, à moins que Lysiane Gagnon nous ait désinformé!

Pour en revenir aux signatures, elle a pu les obtenir AVANT la campagne, ou encore elle a pu les obtenir via une personne interposée, comme un organisateur électoral demeurant dans Bonaventure.

Quoi qu’il en soit, même à supposer qu’elle ait mis les pieds dans le comté, elle n’a pas fait aucune sortie publique, ni de porte à porte… Il y avait justement un débat hier sur les ondes de la radio CHNC de New Carlisle, et elle n’y était pas, même pas par télé-conférence.

Madame Delarosbil n’est tout simplement pas là, cher Éric, et c’est la triste réalité.

Dans le comté voisin de Gaspé, le candidat adéquiste Bruno Cloutier est par contre sur le terrain, mais il n’a pas d’équipe pour l’aider, et ses déclarations ne sont pas très structurantes ni structurées! Lui aussi est là par défaut.

J’espère que ce débat est clos maintenant!

Daniel,
1 - faut pas croire tout ce que tu lis dans les journaux! :
http://adqaction.com/candidats.php?candidatId=41
Candidat dans Montmorency : Hubert Benoit, né le 25 février 1963. Un peu jeune pour être son père…
2 - Tu peux pas avoir le formulaire pour les signatures avant le début de la campagne.
3 - Elle s’est rendu elle-même dans le comté le jour que ya eu la tempête de neige pour faire signer.
J’espère moi aussi que ce débat est clos et informe toi avant de dire n’importe quoi la prochaine fois!

D’accord Éric, je ne me fierai plus à Lysiane Gagnon, pourtant une chroniqueure politique chevronnée de La Presse…

Mais je ne peux passer à côté de ce que je viens d’apprendre en écoutant la radio de la Baie-des-Chaleurs, CIEU-FM, dont voici le verbatim :

”
Manque flagrant de sérieux!

Toujours impossible d’obtenir des informations sur la candidate adéquiste dans Bonaventure.

Depuis le début de la campagne il est impossible de parler avec la candidate Karine Delarosbil. Elle aurait passé la période de relâche à l’extérieur du pays.

Le responsable des communications, André Verette, refuse de commenter et refuse même de s’engager a tenter d’obtenir une entrevue avec la candidate. Il est également impossible de savoir si la candidate daignera se déplacer en Gaspésie pour rencontrer ses électeurs

La semaine dernière nos appels n’étaient pas retournés et depuis ce matin (mardi) quand nous obtenons la communication avec André Verette la ligne est coupée à chaque fois de façon mystérieuse.

”

Anyway, mon ami Éric, l’ADQ n’est carrément pas dans le coup cette fois-ci dans Bonaventure. Et je te fais une promesse sincère de ne plus me fier à ce qui se dit dans les journaux nationaux à propos de situations intra-circonscriptionnelles (wow, je viens d’inventer un nouveau mot!). Je vais me fier aux sources locales et officielles, et CIEU-FM est crédible dans ce cas-ci…

Sur ce, je crois que l’ADQ a mobilisé assez d’espace sur ce blogue et on a largement fait le tour de la situation de l’ADQ dans Bonaventure.

Passons à autre chose s.v.p.! Merci et bonne fin de campagne!

Ahhh! Comme on se retrouve Monsieur “Guy St-Julien”! Mais là, vous êtes dans mes plate-bandes, en Gaspésie!

Votre message est bien compris, mais il devrait davantage figurer pour le comté péquiste d’Ungava! Ici aussi, dans Bonaventure, il y a des autochtones (2 réserves micmacs) qui sont souvent bafoués dans leurs droits.

Malgré tous les débats que cela pourrait engendrer, la raison d’être de ce blogue est de prédire le résultat des élections. Votre prédiction pour Bonaventure “Guy St-Julien”?

Sans doute que Nathalie Normandeau avec son expérience au municipal, elle va s’inspirer de son prédécesseur Gérard D. Levesque pour encore miser sur le pouvoir municipal de son comté pour se faire réélire. Sa présence à l’Assemblée Nationale est indipensable

Victoire libérale facile l’une des rares en dehors de Montréal

1-PLQ (facile)
2-PQ
3-ADQ (très loin)

Daniel, vous parlez a travers votre chapeau. Je rectifie vos affirmations: Le PQ sait depuis le mois d’octobre qu’il n’était plus dans mon intention de me présenter sous sa bannière. D’écrire que le PQ de Bonaventure a été pris a la dernière minute, c’est faux. Totalement faux. Les les quelques candidats approchés ont décliné l’invitation. Et on les comprend, qui veut se mettre le cou sur la buche dans Bonaventure? Deuxièmement: les raisons de ma démission du PQ ne sont guères “nébuleuses” et si vous suivez l’actualité vous avez du en entendre parler: 1-je ne crois plus (ce qui suppose que j’y ai cru au départ effectivement)en Boisclair comme Chef d’État et 2-je ne ressens chez lui aucune préoccupation particulière pour une région qui se meurt a petit feu: la nôtre. Ceci ne m’empêche pas de trouver que Nathalie Normandeau n’a pas fait la “job” pour notre comté et de la trouver “plate” a mourrir avec son éternel “blablabla” de petite politicienne qui a été a l’école de Robert Bourassa. Par ailleurs, critiquer André Boisclair ne m’empêchera pas de voter pour le Parti Québécois. Je vous invite donc a un peu plus de modération dans vos affirmations qui sont souvent, je dois l’admettre, dénuées de tout fondement. Vous pouvez jouer au gérant d’estrade si cela vous enchante mais ne vous attendez pas a ce que je demeure silencieux.

Je me permet un commentaire suite aux prédictions de Caroline.

Oui, il semble évident que Nathalie aura la victoire probablement encore plus facile qu’en 2003, mais pour ce qui est de la 3e position, je crois que ça va aller à QS plutôt qu’à l’ADQ.

Hélène Morin, malgré le peu de moyens de son parti, a mené une campagne très active jusqu’ici. Je ne serais pas surpris qu’elle réussisse à aller chercher jusqu’à 10% du vote. À voir.

Monsieur Cayouette,

Nulle n’est mon intention de faire votre procès sur la place publique. Et je n’ai pas non plus envie de faire de chasse aux sorcières qui pourraient venir nuire au PQ en pleine campagne électorale.

Je sais par contre que votre départ de la tête du PQ dans Bonaventure a fait mal au parti, peu importe les raisons vous ayant mené à quitter le bateau. Vos remarques publiques nuisibles pour le chef, donc pour le parti, ont été fort remarquées et je les déplore, particulièrement aux alentours d’une campagne électorale.

Ceci étant dit, je n’ai pas envie de pousser le débat plus loin, et j’ose espérer que vous non plus. Il en va de l’intérêt du PQ, NOTRE parti.

Bonne fin de campagne, et bonne chance à Mme Chapados, même si la pente est difficile et longue à remonter!

Au plaisir!

Avant de faire votre choix parmi les candidats de Bonaventure, je vous invite à lire ce communiqué.

Coalition de groupes de citoyens et commerçants du Kamouraska
C O M M U N I Q U É

D I F F U S I O N I M M É D I A T E

Les ministres Normandeau et Béchard font-ils passer leurs intérêts électoraux avant l’intérêt de la population ?

Kamouraska, le 21 mars 2007 - Malgré les demandes répétées de la MRC de Kamouraska, le Ministère des Affaires Municipales et des Régions refuse toujours, pour des raisons électorales, d’expédier une lettre explicative qui précise les motifs de refus du RCI du Kamouraska.

La MRC de Kamouraska attend depuis plusieurs semaines ce document essentiel à la rédaction des amendements qu’elle se propose de faire. Or la MRC ne dispose que de 90 jours pour modifier son règlement de façon à ce qu’il soit acceptable par le ministère et l’ensemble des citoyens. Selon nos sources, cette lettre est temporairement retenue par les technocrates même si elle est rédigée depuis fort longtemps. Un tel document est essentiel dans la recherche d’une solution au dossier chaud du Kamouraska.

Pourquoi retient-on ce document ? Qui veut-on protéger? À qui a-t-on peur de déplaire? L’ingérence politique dans un tel dossier, dans le but de ne pas nuire à l’élection de ministres libéraux , serait irresponsable et risquerait de mettre en péril l’adoption d’un RCI amendé acceptable par toutes les parties. Le ministre Béchard a affirmé publiquement qu’il ferait tout pour faciliter la solution de ce conflit : la moindre chose serait de s’assurer que ces explications officielles parviennent le plus tôt possible aux dirigeants de la MRC.

Jusqu’à 26 mars, les ministres Normandeau et Béchard sont encore redevables envers tous les citoyens. Même en période électorale, ils ont le devoir de transmettre aux maires du Kamouraska ce dont ils ont besoin pour faire leur travail et de ne pas entraver le processus démocratique et administratif officiel.

Merci aux Libéraux d’avoir encore reculé la Gaspésie…! Voici un article du Soleil d’aujourd’hui, sous la plume de Gilles Gagné :

PUBLICATION: Le Soleil
DATE: 2007.03.23
PAGE: 48
BYLINE: Gagné, Gilles

Détérioration de l’économie gaspésienne

Les principaux indicateurs économiques révèlent que la situation s’est détériorée en Gaspésie et aux Iles-de-la-Madeleine entre 2003, année d’arrivée au pouvoir du gouvernement libéral de Jean Charest, et 2006, dernière année complète de son mandat.

Le taux de chômage a augmenté, de 17,6 à 18,3 %, tandis que le taux d’emploi, le taux d’activité, le nombre d’emplois et la population active ont tous fléchi, parfois fortement.

Une donnée s’est appréciée pendant le mandat Charest, les dépenses totales d’immobilisations, qui sont passées de 310,6 millions $ en 2003 à 451,8 millions $ en 2006, une évaluation dans ce dernier cas, les chiffres n’étant pas officiels. Certaines de ces dépenses découlent en outre de décisions prises par le gouvernement du Parti québécois avant avril 2003.

Emplois
Le nombre d’emplois, à 35 200 en 2003, a fléchi à 33 400 l’an dernier, un recul de 1800 emplois. La chute s’est répartie entre les emplois à temps complet, où 1300 postes ont été perdus (de 28 900 en 2003 à 27 600 en 2006, et les emplois à temps partiel, où la baisse s’établit à 500 postes.

Le taux d’emploi, qui se situait à 44,4 % en 2003, est passé à 41,4 % en 2006, tout comme le taux d’activité, qui a baissé de 53,8 % à 50,7 %. Il y avait 42 700 Gaspésiens et Madelinots dans la population active en 2003 comparativement à 40 900 en 2006.

Ministre responsable de la Gaspésie, la candidate libérale dans Bonaventure, Nathalie Normandeau, concède que cette “situation économique commande de très grands défis” et que “la situation démographique demeure fragile”. Elle rappelle quand même que le solde migratoire chez les 25 à 35 ans a été positif pour une troisième fois de suite en 2006.

“Faut-il faire davantage ? Oui, oui, oui !” dit-elle, rappelant que le taux de chômage a été plus élevé en Gaspésie, que 700 ménages ont quitté l’aide sociale entre 2003 et 2006 et que la région a subi la crise forestière et la fermeture de la cartonnerie Smurfit-Stone, de New Richmond.

Quand on lui dit que le précédent gouvernement avait aussi eu à traiter des crises, la fermeture de la mine et de la fonderie de cuivre de Murdochville et de l’usine Gaspésia, et que Jean Charest a pris 18 mois avant de venir en Gaspésie en début de mandat, la ministre défend son camp.

Elle souligne que Jean Charest est venu annoncer 19,5 millions $ pour la péninsule après la fermeture de Smurfit-Stone en 2005, que son gouvernement a bonifié les pactes ruraux et qu’il a consenti 5 millions $ du Fonds d’aide aux territoires en difficultés.

Le ministre Pierre Corbeil n’a-t-il pas mis bien du temps avant d’admettre l’ampleur de la crise forestière québécoise ? Elle répond que Québec et Ottawa ont déposé un plan d’aide à l’industrie dès octobre 2005.

Il a toutefois fallu attendre décembre 2006 avant qu’une firme québécoise, gaspésienne de surcroît, Rosario Poirier Inc., se prévale du plan, critiqué parce qu’il ne répondait pas aux besoins de l’industrie. Nathalie Normandeau assure que l’industrie forestière gaspésienne se relève, avec la relance de la scierie Temrex de Saint-Alphonse et celle, prochaine, de la coop de Saint-Elzéar.

La ministre souligne que son gouvernement favorise le développement d’un troisième pôle dans la fabrication de composantes éoliennes.

Elle note que si l’entente spécifique de 2,5 millions $ en agriculture n’a pas encore supporté des projets concrets, c’est parce que le secteur devait s’entendre sur la teneur du programme.

Le fonds minier aidant les pros-pecteurs est échu depuis 2002. La ministre défend son régime en signalant qu’il soutient le domaine avec la fiscalité et qu’elle déposera un plan pour la prospection.

Quant à la sauvegarde des services ferroviaires, elle sera assurée grâce à une entente de partage de risque avec Ottawa, mais l’État en a retardé l’annonce pour ne pas donner dans l’opportunisme.

Observateur et acteur social et économique en Gaspésie de 1979 à janvier 2007, Bernard Major, fondateur de la ferme fromagère Chimo, de Gaspé, déplore deux éléments des récents gouvernements, et du dernier mandat en particulier.

“On n’a pas senti l’urgence d’agir pour soulager les malheurs économiques de la Gaspésie. Pour y arriver, il faut que les infrastructures de développement soient prises en charge par les Gaspésiens, pas par des voleurs qui s’enfuient quand les ressources sont épuisées”, dit-il.

Nathalie Normandeau devrait facilement remporter le comté de Gérard D, encore une fois.