Malgré le prestence du Maire Mammelonet, Guy Lelièvre va garder le comté.

Guy Lelièvre passera pour un 4e mandat, mais la lutte sera plus serrée que ce qui est appréhendé sur le site. M.Mamelonet s’est fait une popularité au niveau régional, par contre, il risque de ne pas passer au niveau de la municipalité dont il est maire, car plusieurs percéens n’ont pas apprécié sa façon d’administrer… Ça risque de faire des vagues durant la campagne!

M. Mamelonet est beaucoup plus connu que M. Johnny Girard l’était en 2003. Pourtant, malgré une machine libérale locale faible en 2003, il n’y avait que +/-1000 votes de différence entre le PQ et le PLQ. Mamelonet dans sont rôle de maire de Percé a démontré qu’il pouvait être présent et dynamique sur la scène régionale et en ce qui concerne les Percéens mécontents il y en a sûrement moins que des contents puisqu’il a été élu maire. Les libéraux sont mieux organisés et au lancement de la campagne à Gaspé Mme Normandeau était au côté de Mamelonet. Celle-ci est très aimée, même si elle est de la circonscription voisine. Une équipe Normandeau/Mamelonet/N. Charest serait à mon avis une très bonne affaire pour la Gaspésie. M. Lelièvre devra en faire un peu plus pour convaincre l’électorat. (fini le surf sur la vague péquiste du comté)

En réponse à Jean, je maintiens que la lutte sera serrée entre le PLQ et le PQ. J’ai compté, recompté, découpé et redécoupé la carte du comté de Gaspé. Murdochville, Grande-Vallée et Petite-Vallée sont péquistes et le resteront. Cloridorme est de plus en plus partagé. L’Anse-à-Valleau à Petit-Cap est péquiste. Rivière-au-Renard devrait voter péquiste avec le silence libéral dans le dossier de la crevette et des pêcheries. La pointe de Forillon devrait être partagée. Gaspé centre-ville a l’habitude de voter péquiste et la tendence devrait être maintenue. De Douglastown à Bridgeville, malgré une grogne anti-Mamelonet, le vote devrait demeurer libéral. Percé même devrait être partagé. De Coin-du-Banc à Cap-d’Espoir (excluant le centre-ville de Percé), c’est péquiste et il y a de la grogne contre le pouvoir centralisateur de Mamelonet dans la ville de Percé. Ste-Thérèse votera Lelièvre car il vient de ce village. Grande-Rivière peut être partagé puisque cette ville a voté Conservateur aux dernières fédérales, quoique habituellement péquiste et bloquiste, donc, je réserve mon pronostic pour Grande-Rivière. Chandler est un fief péquiste, mais il y a une écoeurite aïgue dans cette ville… Difficile à jauguer cette fois-ci.

Tout compte fait, Guy Lelièvre devrait obtenir son 4e mandat, mais de façon encore plus serrée que la dernière fois.

Je maintiens donc mon opinion, quoi qu’en disent les partisans de Mamelonet!

C’est une lutte à suivre. Too close to call.

Le candidat de l’ADQ est Bruno Cloutier.
La candidate de Québec Solidaire est Annie Chouinard.

Rien de majeur à signaler pour ces 2 candidat(e)s, puisqu’ils ne sont pas dans la course dans Gaspé.

Selon Democratic Space : Dernière projection pour Gaspé… L’avance semble se confirmer pour Guy Lelièvre! Pas surprenant avec la dernière bourde de Mamelonet à propos de Bois BSL à Chandler…!

GASPÉ
PLQ - 34%
PQ - 42%
ADQ - 21%
OTH - 3%

L’ADQ à 21 % ? C’est pas mal fort ça……. J’ai hâte de voir le vrai résultat.

Moi non plus je ne crois pas que l’ADQ va rafler 21% dans Gaspé. Gros gros max de 15% selon moi. À mon idée, le résultat entre le PQ et le PLQ sera plus serré que la prédiction de Democratic Space, mais je suis d’accord avec la victoire péquiste, mais plus serré que jamais!

Victoire serré péquiste

C’est qui Guy Lelièvre??

Xavier,

Guy Lelièvre est député du comté de Gaspé depuis 1994. Il est backbencher et souhaite le rester puisque ça lui permet de travailler davantage derrière les portes closes, là où le véritable travail se fait.

Si vous êtes de la région, vous le connaissez sûrement, mais il demeure très peu connu en dehors de la Gaspésie.

Merci aux Libéraux d’avoir encore reculé la Gaspésie…! Voici un article du Soleil d’aujourd’hui, sous la plume de Gilles Gagné :

PUBLICATION: Le Soleil
DATE: 2007.03.23
PAGE: 48
BYLINE: Gagné, Gilles

Détérioration de l’économie gaspésienne

Les principaux indicateurs économiques révèlent que la situation s’est détériorée en Gaspésie et aux Iles-de-la-Madeleine entre 2003, année d’arrivée au pouvoir du gouvernement libéral de Jean Charest, et 2006, dernière année complète de son mandat.

Le taux de chômage a augmenté, de 17,6 à 18,3 %, tandis que le taux d’emploi, le taux d’activité, le nombre d’emplois et la population active ont tous fléchi, parfois fortement.

Une donnée s’est appréciée pendant le mandat Charest, les dépenses totales d’immobilisations, qui sont passées de 310,6 millions $ en 2003 à 451,8 millions $ en 2006, une évaluation dans ce dernier cas, les chiffres n’étant pas officiels. Certaines de ces dépenses découlent en outre de décisions prises par le gouvernement du Parti québécois avant avril 2003.

Emplois
Le nombre d’emplois, à 35 200 en 2003, a fléchi à 33 400 l’an dernier, un recul de 1800 emplois. La chute s’est répartie entre les emplois à temps complet, où 1300 postes ont été perdus (de 28 900 en 2003 à 27 600 en 2006, et les emplois à temps partiel, où la baisse s’établit à 500 postes.

Le taux d’emploi, qui se situait à 44,4 % en 2003, est passé à 41,4 % en 2006, tout comme le taux d’activité, qui a baissé de 53,8 % à 50,7 %. Il y avait 42 700 Gaspésiens et Madelinots dans la population active en 2003 comparativement à 40 900 en 2006.

Ministre responsable de la Gaspésie, la candidate libérale dans Bonaventure, Nathalie Normandeau, concède que cette “situation économique commande de très grands défis” et que “la situation démographique demeure fragile”. Elle rappelle quand même que le solde migratoire chez les 25 à 35 ans a été positif pour une troisième fois de suite en 2006.

“Faut-il faire davantage ? Oui, oui, oui !” dit-elle, rappelant que le taux de chômage a été plus élevé en Gaspésie, que 700 ménages ont quitté l’aide sociale entre 2003 et 2006 et que la région a subi la crise forestière et la fermeture de la cartonnerie Smurfit-Stone, de New Richmond.

Quand on lui dit que le précédent gouvernement avait aussi eu à traiter des crises, la fermeture de la mine et de la fonderie de cuivre de Murdochville et de l’usine Gaspésia, et que Jean Charest a pris 18 mois avant de venir en Gaspésie en début de mandat, la ministre défend son camp.

Elle souligne que Jean Charest est venu annoncer 19,5 millions $ pour la péninsule après la fermeture de Smurfit-Stone en 2005, que son gouvernement a bonifié les pactes ruraux et qu’il a consenti 5 millions $ du Fonds d’aide aux territoires en difficultés.

Le ministre Pierre Corbeil n’a-t-il pas mis bien du temps avant d’admettre l’ampleur de la crise forestière québécoise ? Elle répond que Québec et Ottawa ont déposé un plan d’aide à l’industrie dès octobre 2005.

Il a toutefois fallu attendre décembre 2006 avant qu’une firme québécoise, gaspésienne de surcroît, Rosario Poirier Inc., se prévale du plan, critiqué parce qu’il ne répondait pas aux besoins de l’industrie. Nathalie Normandeau assure que l’industrie forestière gaspésienne se relève, avec la relance de la scierie Temrex de Saint-Alphonse et celle, prochaine, de la coop de Saint-Elzéar.

La ministre souligne que son gouvernement favorise le développement d’un troisième pôle dans la fabrication de composantes éoliennes.

Elle note que si l’entente spécifique de 2,5 millions $ en agriculture n’a pas encore supporté des projets concrets, c’est parce que le secteur devait s’entendre sur la teneur du programme.

Le fonds minier aidant les pros-pecteurs est échu depuis 2002. La ministre défend son régime en signalant qu’il soutient le domaine avec la fiscalité et qu’elle déposera un plan pour la prospection.

Quant à la sauvegarde des services ferroviaires, elle sera assurée grâce à une entente de partage de risque avec Ottawa, mais l’État en a retardé l’annonce pour ne pas donner dans l’opportunisme.

Observateur et acteur social et économique en Gaspésie de 1979 à janvier 2007, Bernard Major, fondateur de la ferme fromagère Chimo, de Gaspé, déplore deux éléments des récents gouvernements, et du dernier mandat en particulier.

“On n’a pas senti l’urgence d’agir pour soulager les malheurs économiques de la Gaspésie. Pour y arriver, il faut que les infrastructures de développement soient prises en charge par les Gaspésiens, pas par des voleurs qui s’enfuient quand les ressources sont épuisées”, dit-il.

Daniel, tu penses vraiment convaincre quelqu’un de voter PQ en copiant ce texte partout ?

Pascal, j’ai transmis ce message dans les 4 comtés gaspésiens, qui étaient concernés par cette information que je considère fort pertinente… Voilà!