Le flirt de Pierre Descoteaux avec le PQ pourrait fait perdre la circonscription au PLQ. Si Robert Poirier se présente, il recueillera sans problème les appuis nécessaires pour être élu. Enfin, la montée de l’ADQ risque de divisé le vote fédéraliste.

Prévision: PQ (90%)

Le candidat péquiste sera Pierre Dubuc. J’ai hâte de voir comment le profond gauchiste va réussir à se faire élire dans une banlieue, en commençant sa campagne aussi tard.

La candidate Adéquiste Linda Lapointe a déjà l’appui de nombreux Libéraux de Rosemère déçus et de Péquistes fachés…..

Le 2 mars les militant péquiste de Groulx on fait le choix d’élire Rachael Gagnon pour les représenter a l’Assemblée National. Madame Gagnon a toutes les attribues d’un bon candidat. Ce choix a de bonne chance de méler les cartes et ramener Groulx au sein du PQ. A suivre de près.

La candidate Rachael Gagnon est vraiment vide, sans contenu. Elle n’est qu’une marionnette des groupes de gens bien connus pour leurs manques d’honnêteté. De plus, ce n’est pas les militants qui ont élus cette dame, ce ne sont que des membres bidon… Avec l’entourage de Mme Gagnon, les gens ne voteront pas pour un comportement louche. Ces appuis consistait de M. Poirier, qui n’a pas finit sont mandat comme maire, Éli Fallu qui n’a pas finit son mandat, c’est très suspect ces histoires la. De tout manières, ces gens la ne sont pas souverainistes, ce sont des affairistes, qui ne fouttent bien des plus démunis. Ce n’est pas le PQ ça !

Mario tu dis vraiment des niaiseries!
Méconnaissance total du comté
Stéphane

Stéphane,Mario est un blogeur libéral.Sa job est d’abaisser les candidats adversaires pour aider les libéraux.Il est payé pour ca.Oui ,tu as raison ,c’est un parfait imbécile.

Très dure à prédire ici, tout peut arriver.

La fermeture de la GM avait fait mal à Kieffer en 2003… ce n’est plus le cas aujourd’hui et pour connaitre bien ce comté il faut savoir que même le député libéral est souverainiste. Victoire de Rachel Gagnon par quelques centaines voir, milliers de voix.

Il y a un mouvement en faveur de l’ADQ. La lutte se fera à trois. Le PQ n’est plus le maître incontesté du comté. Les jeunes familles de la classe moyenne veulent qu’on les écoute et l’ADQ le fait. Linda Lapointe est une candidate qui peut sérieusement venir coiffer les 2 autres candidats au fil d’arriver le 26 mars prochain.

David, es-tu un de ces bloguers du PQ qu’on a entendu parler ? Le PQ ne peut pas gagner par des milliers de voix ici. Ils n’avaient pas de candidat ici avant le 10e jour de la campagne.

Paul serais-tu de ces blogueurs libéraux dont on a entendu parler? S.V.P. un peu plus de respect pour mon intelligence. Regardez l’historique de ce comté et vous verrez que dans le contexte actuel ce que je dis tiens tout son sens. De toute façon, on verra bien le 26 au soir! :)

Lutte à 2 ici, entre PLQ et PQ. À mon avis, Dubuc devrait passer, mais assez serré. S’il mise sur le bilan désastreux des libéraux, autant pour le comté que pour le Québec, il marquera des points. Sinon, il perdra.

Tu es drôle David de parler de l’historique du comté. On a jamais vu un contexte comme celui d’aujourd’hui dans l’histoire alors on ne peut pas utiliser ça pour prévoir l’avenir.

Respecter ton intelligence ? lol haha ha ha

Daniel, la candidate péquiste est Rachel Gagnon et non Pierre Dubuc. Je crois cependant qu’il est évident que Gagnon est en avance dans cette élection. Le “Flip flop” de Descôteaux n’a rien fait pour aider à sa crédibilité au niveau de la circonscription. Tant qu’à voter pour un souverainiste… aussi bien voter pour le parti qui pourra la réaliser non?

Bonjour a tous, dans le comté de Groulx le vote fédéraliste sera divisé car les libéraux n’ont plus confiance en leur péquistes Pierre Descoteaux qui représente les couleurs des libéraux a cette élections! Fière partisant de Mme Gagnon elle sera sans doute et en étant réaliste la prochaine député de Groulx.

Le vote Péquiste sera aussi divisé. Pas mal de péquistes sont déçus de la candidature. Allez voir son CV. Pas grande profondeur, pas grande expérience… A t-elle des opinions. Moi, je ne l’ai jamais vu dans le comté !

J’ai rencontré Madame Linda Lapointe. Je peux vous affirmer que cette femme sait de quoi elle parle. Cette mère de quatre enfants et une femme d’affaires compétente a su me convaincre. Elle travaille d’arrache pied pour faire passer son message. Ce message est simple et vrai, il se définit ainsi: Donner le choix aux familles et faire avancer le Québec. Pour ceux qui sont fatigués d’entendre parler de référendum et de fédéralisme sans avenir, appuyez l’autonomie et l’ADQ.

Comment pouvez-vous porter des injures aussi nieseuse a l’endroit de Mme Gagnon sans même la connaitre personellement! je ne comprends pas pourquoi vous perdez votre temps avec ce genre de mensonges graves car et vous le savez Mme Gagnon remportera les prochaines élections et cela vous rends peut-être fustrer mais c’est déplorable…

Un millitant plus fort que jamais!

Rachel Gagnon du PQ est la marionnette de Robert Poirier qui a été compromis pour une affaite de pot de vin. Le meilleur moyen de battre le PQ et la gang à Poirier c’est de voter Libéral parce que l’ADQ n’a pas une organisation assez forte.

Si Mme.Gagnon est là c’est grâce à son père. Elle n’a aucun mérite, aucune expérience. Encore le mot référendum dans la bouche! Les péquistes rêvent en couleurs. Allez voir Mme.Lapointe de l’ADQ et vous rencontrerez une femme qui a l’expérience de la vie (affaires et familiales) et qui a à coeur à faire avancer les vrais dossiers! Pas celui de la souveraineté!

Le flip flop de Descoteaux c’est moins pire que d’attendre 10 jours après le début de la campagne pour nommer une marionette. Avantage : PLQ

@JEAN G. : Le PQ n’a pas attendu 10 jours… C’est Descoteaux qui a changé son fusil d’épaule à la dernière minute. Le PQ avait réservé le comté pour lui…

Mais, c’est vrai qu’ils auraient dû faire l’investiture un peu plus rapidement. De plus, je trouve qu’il n’y a pas encore beaucoup de pancartes du PQ. Malgré que les pancartes, ça reste juste des pancartes.

Difficile de prévoir l’issu dans notre comté.
Mr Descoteaux n’a, pour ma part, plus beaucoup de crédibilité, pour ne pas dire plus aucune.
Mme Gagnon n’a que l’expérience de ses parents et l’appui de son parti. Mais l’insatisfaction des électeurs face aux décisions prises en santé par le PQ quand ces derniers étaient au pouvoir, joue contre Mme Gagnon.
Mme Lapointe a une très bonne expérience. Par contre, les gens de son entourage politique, principalement le RCB, sont les mêmes qu’aux élections municipales de 2005. Elle ne pourra pas gagner avec cette équipe.

Je vois vert dans Groulx; Robert Harenclak travaille pour une firme environnementale et nous représenterais tout aussi bien que les autres candidats(ates).

Mme lapointe a perdu avec cette équipe mal aimé a Boisbriand elle va encore perdre au election generale c’est écrit dans le ciel! que vous le voulez ou non l’issue de ce scrutin sera en faveur de rachel gagnon c’est aussi écrit dans le ciel!

c’est bien ecrit dans le ciel mais dans un langue etrange:

the liberal$ will finish a distant third and the adq will win by less than 500 votes

Le compté de Groulx représente vraiment la classe moyenne qui est écoeurée de payer des impôts à gauche et droite sans savoir à qui ça va. Écoeuré aussi des accomodements raisonnable accordés aux juifs de Boisbriand. Écoeuré de se faire dire qu’il y aura peut-être un référendum (si on est sûr de le gagner!?!) mais écoeuré aussi de faire remplir par les bonhommes sept heure qui nous prédisent la catastrophe en cas de séparation. En fait, les gens de Groulx sont vraiment écoeuré d’entendre parler de chicanes constitutionnelles pendant que rien se passe dans notre quotidien. Écoeuré d’entendre parler de commission çi ou de groupe consultatif pour ça quand il s’agit de mettre des notes sur un bulletin. Écoueré aussi de se faire remplir d’absurdité sur les cliniques privées quand la population de Groulx sait très bien qu’il y en a minimum une dizaine entre Grande-Côte et Ste-Thérèse-en-haut sans oublier la 117 !!! La population de Groulx a envi d’entendre parler de l’équipe de Mario Dumont qui amène de nouvelles idées, car faut pas se le cacher, à part l’idée de souverainté ou de fédéralisme, les deux autres partis se tiennent main dans la main pour tous les autres sujets : éducation, santé, dette, etc. Vraiment, la population de Groulx MÉRITE du changement et actuellement c’est l’Adq qui le représente le changement.
Ah oui, les clowns qui nous disent que Mario Dumont n’a pas d’équipe, sur 125 candidats, il doit bien en avoir une douzaine de ministrable c’est sûr. Ils nous disent aussi que son équipe n’a pas d’expérience dans la politique ou avec les hauts fonctionnaires, je dis TANT MIEUX, comme une recrue au hockey qui veut faire l’équipe, ils vont livrés la marchandise !!!

lutte a 3 avec peut etre victoire adéquiste au finish

Rachel qui ??? C’est à peine si elle a réussi à se faire aider par quelques malheureux bénévoles pour installer un douzaine de pancartes ou elle a l’air sidérée d’avoir été choisie candidate. Absence totale de campagne… et elle ne sera pas capable (mais là… vraiment pas !) de faire sortir le vote lundi dernier. Les péquisses frileux sont trop vaches pour aller voter.

Pierre descôteaux l’emportera, c’est le meilleur député que groulx n’a jamais eut, un gentil gentleman, un homme pragmatique et intelligent je souhaite sa victoire et j’irai voter pour lui lundi

Les commentaires de Martin me rassurent et m’inquiètent à la fois.
- Rassurant de voir que l’ADQ ne puisent ses votes que dans la frustration et le cynisme. La plateforme de ce parti n’est d’ailleurs qu’un collage populiste sans lien conducteur, sauf celui de nourrir cette frustration. On ne peut même pas dire que c’est vraiment un parti de droite avec toutes ces dépenses promises. C’est un parti qui se nourri du défaitisme, du négatif, de la noirceur, de l’écoeurentite, bref du cynisme. Pas très constructif. (Ça explique aussi pourquoi l’ADQ est si fort à Québec, pays de Jeff Filion et André Arthur).
- Inquiétant de voir les intentions de vote pour l’ADQ à travers le Québec. Tout le monde sur le prozac, ça presse!

Ceux qui critiquent l’organisation de Mme.Lapointe ont la mémoire courte. Le RDCB s’est fait élire majoritairement aux élections municipales et si cette équipe est dite “mal aimée” et bien c’est parce qu’elle fait avancer les vrais dossiers de la Ville de Boisbriand! Donc Mme.Lapointe fait confiance à des gens qui connaissent la “game” politique. Elle est entourée d’organisateurs d’expérience et je suis convaincue que l’ADQ va remporter ce comté. Libéral Descoteaux veut un référendum et PQ Gagnon la même chose. On votes-tu pour un référendum ou bien pour avoir de meilleurs services? Meilleur système d’éducation? Réseau routier plus potable? Voilà les vraies questions!

Non Daniel, je n’ai pas besoin de prozac. Tu m’a mal compris volontairement ou pas. Moi ce qui m’inquiète c’est les gens qui ne veulent pas de changements quand ça va mal. J’ai toujours l’impression qu’ils sont en train de nous avoir ou ils sont trop innocent et se font manipuler par quelqu’un qui est en train de nous avoir…… La pogne tu Daniel ?

Vous n’êtes pas tannés des anciens politiciens, qui nous promettent toujours la même chose. Je crois qu’il est grandement temps de faire confiance à du sang neuf, Linda Lapointe et Mario Dumont, une autre raison, Pierre Descôteaux, il faudrait qu’il se branche est il bleu ou rouge, Rachel Gagnon, la remplaçante de Robert Poirier avec toute l’organisation vereuse de Boisbriand, vous faut-il un dessin.

PIERRE DESCOTEAUX SE PRONONCE SUR L’USINE DE TRAITEMENT DES EAUX USÉES de Boisbriand

éponse de Pierre Descoteaux à la mairesse de Boisbriand

Sainte-Thérèse, mercredi le 21 mars 2007 –

Suite à la lettre ouverte de la mairesse de Boisbriand, madame Sylvie St-Jean, parue dans le journal le Nord Info du 17 mars sur l’usine de traitement des eaux, le député sortant Pierre Descoteaux, a répondu textuellement ce qui suit :

«Madame la mairesse,

Nous savons que l’usine en question pose problème depuis déjà plusieurs années, qu’elle doit donc être mise à niveau avec les nouvelles technologies applicables pour être performante, et sa capacité doit être augmentée pour rencontrer l’accroissement de la charge qui découlera, entre autre, du projet si prometteur qu’est déjà, et sera, le Faubourg Boisbriand.

Il n’y a aucun doute pour moi que vos concitoyens savent à quel point j’ai travaillé pour obtenir la subvention de 11,1 M $ pour Boisbriand, subvention provenant du FIMR, un programme partagé entre notre gouvernement et le gouvernement fédéral. D’ailleurs, vous vous souviendrez avec quelle fierté j’ai annoncé avec vous cette subvention au nom de la ministre des Affaires municipales et des régions, madame Nathalie Normandeau, et ce, avec le ministre fédéral, monsieur Michael Fortier, en présence de certains de vos conseillers, conseillères et concitoyens.

Pour des raisons que je ne comprenais pas, les candidats ou les élus municipaux du Ralliement des citoyens de Boisbriand, dont madame Linda Lapointe fut elle-même défaite au municipal, monsieur Patrick Thifault et madame Marlène Cordato se sont toujours objectés avec force à ce projet de la Ville. À plusieurs reprises, je les ai rencontrés pour expliquer que l’idée d’étangs aérés sur les terres agricoles (zone verte) ou dans les zones inondables ne seraient jamais acceptée par les experts et que même une lueur d’approbation à cet égard, s’il devait en être, ne pourrait se concrétiser avant de très nombreuses années. Malgré cela, ils ont continué à s’obstiner contre le projet de la Ville, et ce, véritablement sans raison valable.

Donc, pendant tout ce temps, le projet et la solution furent retardés.

Madame la mairesse, je dois vous dire sans détour que si des conseillers du Ralliement des citoyens de Boisbriand n’avaient pas démissionné de cette équipe de madame Lapointe au municipal, dans l’intérêt de leurs concitoyens, la subvention déjà obtenue de 11,1 millions $ pour Boisbriand aurait été perdue.

En effet, les programmes FIMR sont très sollicités. Le FIMR volet 3 était déjà complètement épuisé à la fin 2006 et le FIMR volet 1, d’où provient notre subvention, est un fonds qui n’était certainement pas illimité non plus.

Comme je vous l’ai mentionné, nous avons travaillé très fort vous et moi pour obtenir cette subvention pour la Ville de Boisbriand et je considère inacceptable les gestes posés par l’équipe de madame Linda Lapointe, elle-même défaite aux dernières élections municipales dans son propre quartier. Or, ce projet de la Ville règlera la situation pour les propriétaires riverains, il améliorera notre environnement et, dans l’ensemble, il sera bon pour la Ville, pour notre région et pour tous nos concitoyens.

Enfin, permettez moi de vous dire que j’ai été stupéfait de lire les propos de madame Linda Lapointe dans les médias qui se disait appuyée, pour se présenter aux élections provinciales, par le représentant d’une firme d’ingénieurs. J’ose espérer que ce n’est pas là la source de cette résistance au projet de Boisbriand. Un candidat pour un poste de conseiller municipal, comme pour un poste de député, doit être libre de ses décisions, et ne pas être redevable envers des intérêts financiers ou professionnels.

J’ajoute que, depuis que vous êtes en poste comme mairesse à Boisbriand, nous sentons un vent d’intégrité totale et indéniable à l’Hôtel de Ville, intégrité qui est tout autant ma première ligne de conduite dans tout ce qui concerne notre région.

Merci madame la mairesse de m’avoir demandé de prendre position sur ce projet fort important et sachez que la Ville de Boisbriand reçoit mon appui indéfectible à cet égard. Il en va de la qualité de vie de nos concitoyens.

Respectueusement

Pierre Descoteaux

Député sortant de Groulx »

Source : Renée Gagné (514) 576-1458

Comité électoral Libéral de Groulx

Journal internet.com

Autorisé et payé par David MCKinley agent officiel..

non cela prend pas du sang neuf quand on a une formule qui marche: les réalisations positives de descôteaux dans le comté sont ultra-nombreuses moi je vote pour le député descôteaux qui va continuer son excellent travail

Avouons-le franchement, plutôt que de profiter d’une marge de maneuvre de 60 jours avant le déclanchement des élections, le PQ a préféré attendre et attendre, si bien qu’il aura fallu attendre 10 jours après le début de la campagne pour connaitre le nom de la candidate péquiste dans Groulx. Que Pierre Descoteaux ait voulu joindre le PQ, Linda Lapointe le PLQ ou encore que Rachel Gagnon soit apparu inextremis après 10 jours de campagne, ce qu’il faut retenir c’est qu’aucun candidat (des 3 principaux partis) n’est apte à juger de la crédibilité de son adversaire. Je fais cependant ma prédiction pour ce compté énigmatique qu’est Groulx: Linda Lapointe sera élue de peu devant Pierre Descoteaux. Dégelée de Rachel Gagnon causée par le mouvement du vote péquistes à l’ADQ.

PS.: On parle beaucoup des comptés baromètres ces temps-ci. En considérant qu’elle faisait parti de Terrebonne avant 1980, la circonscription de Groux ne s’est jamais trompée depuis l’élection générale du 7 décembre 1900, soit 29 bonnes prédictions de suite!

DERNIÈRE HEURE: Sondage CROP-La Presse
PLQ: 34%
PQ: 28%
ADQ: 25%
QS: 5%
Vert: 8%

si il existe un peu de justice dans ce monde, pierre descôteaux va conserver son comté, il a tellement fait pour son comté et puis il a bien plus d’envergure que les autres candidats

Depuis sa création, Groux a toujours accordé deux mandats à ses députés. Élie Fallu (PQ), Madeleine Bleau (PLQ) et Robert Kieffer (PQ) ont tous eu le privilège d’exercer deux mandats afin de rendre possible leurs réalisations. Aujourd’hui, c’est au tour de Pierre Descoteaux de faire valoir ses réalisations. Les futurs projets mis en place par ce dernier sont importants et un deuxième mandat est nécessaire afin de les rendrent possibles.

À court terme, dans un éventuel gouvernement minoritaire qui ne durera pas plus de 2 ans, votons Pierre Descoteaux.

Ne parlon plus de Pierre Descôteaux, car à la dernière élection se faisant élire sous la bannière libérale, on a cru qu’il était fédéraliste, on a vite compris à l’automne qu’il était comme son chef qu’il ne tenait pas ses promesses. Pouvons-nous se demander si jamais il était élu, de quel côté sera t’il la prochaine fois.

Rachel Gagnon, quant à elle travaille à Montréal, étudie à Trois-Rivières, comment fait-elle pour avoir du temps pour connaître le comté, mais non, c’est son père qui était un des organisateurs de l’ancien maire de Boisbriand….qui deviendra le député par la bande comme toujours.

Le PLQ risque de garder ce comté à cause de la faiblesse de la candidate du PQ.

C’est qui encore qui doutait de l’équipe de Mme.Lapointe? LA preuve a été faite! Petite équipe mais efficace qui va battre 2 grosses machines! Enfin vivre la démocratie! Les libéraux ne pourront plus faire n’importe quoi. Les vrais dossiers vont avancer.

Je me demande bien qu’est-ce ca va donner cette 40aine de deputes adquiste.