Alexandre Labbé du Parti vert va faire toute une campagne. Il a une excellente équipe de bénévoles!

Lutte à 3 à suivre de très près. On peut penser que Marie Bouillé du PQ a une légère avance.

Le candidat le plus compétente est André Riedl. Solide expérience du monde des affaires. Il est un des candidats vedettes de l’ADQ. Jean Rioux du PLQ est un professeur. Un péquiste opportuniste qui se présente sous la bannière libérale. Très fort au niveau du financement et excellent mobilisateur. Pour Marie Bouillé. Il y a eu une chicane du PQ dans le comté. Ses photos sur la pancarte sont pas très belle et son aura est faible.

Prédiction: Lutte à 2 serré entre Jean Rioux et André Riedl.

Fun, passion et résultat?? M. Riedl fait la promotion de sont livre a des enfants de la 1er secondaire? Nous savons tous pertinemment que M.Riedl ne connaît rien des enjeux locaux. D’ailleur, il l’a bien démontré quand il nous a parlé d’un centre de congrès…Mme Méthé aurait plus d’intérêt en parler que M.Riedl. Comme ont dit en anglais, “get with the program” C’est peut-être lui qui est opportuniste de ce lancer en politique comme cela. Il pourrait traiter les gens du comté d’Iberville d’imbéciles et cela aurait le même effet. La première impression est souvent la plus importante. Meilleur chance la prochaine fois…..

En fait, l’enjeux local principal à Iberville est le suivant: LES CITOYENS PAIENT TROP D’IMPOTS.

Ça y’a juste André Riedl qui l’a admis.

M.Reidl est un opportuniste de première, ne sachant pas trop ce qu’il fait là et qui a comme première priorité le “fun”. Parfais, ayez du fun, nous au PQ on va faire avancer les vrais choses. Et pour votre information, vous êtes très mal placé pour critiquer les pancartes péquiste, car à ce que je sache j’en ai vue aucune de l’ADQ.

Quelles sont les vrais choses? Le retour au référendum? l’instabilité économique? une deuxième Gaspésia? un autre Métro de Laval? un traitement artificiel des salaires de la fonction publique? la diminution de la richesse? la fuite des capitaux? l’incompétence?

Non mais le PQ est là pour servir les artistes qui vivent des subventions astronomiques. C’est un club de chum qui veulent vider l’état tout en faisant rêver l’électeur Québécois en quête d’identité.

PQ et PLQ c’est du pareil au même. Les mêmes chicanes depuis 1976. Pendant ce temps, au Québec est on la province avec la croissance économique la plus pourri au Canada tout en état les plus taxés. WOW, merci pour les vrais choses PQ et PLQ.

Un “club de chum”?….”servir les artistes”?! Êtes-vous aveugler par vos malheureuses convictions ou encore par un manque flagrant d’éducation? J’aimerais vous faire remarquer, M.Morrissette, que le PQ a été le parti qui à amené les plus grands changements que la société québécoise a connu. Les CPE, la loi 101, la loi sur le zonage agricole, la création de la CSST, la création du ministère de l’Environnement ou encore la Loi régissant le financement des partis politique, et j’en passe. La réalité, M.Morrissette, c’est que le Parti Québécois à changer de façon extraordinaire le Québec, et le nier ne ferait qu’ajouter au non-fondement de vos accusations. L’ADQ n’a jamais rien fait pour le Québec. C’est un parti destiné à mourir, car les opportunistes, les Québécois n’en veulent pas. Mais la plus belle réalisation du PQ a été sans contredit la maturation du nationalisme québécois. Se donner un pays, c’est une ambition digne des plus grandes nations, et l’achèvement de celle-ci ne se fera que grâce au Parti Québécois.

Pauvre Pascal… *baille* Referendum… been there, done that! Après deux non ils ont pas comprit encore. Je crois plutot que l’ADQ va remplacer le PQ comme opposition officiel et le PQ va aller rejoindre le bon vieux parti conservateur du Québec (disparu il y a 80 ans) et l’Union National (disparu il y a 40 ans).

Pour les enjeux locaux, c’est une battaille entre les Libéraux et les adéquistes.

Les CPE: Gaspillage, coûts astronomique. Dictature de l’état. Aucune liberté pour les parents de choisir. Non mais y’a aucun métire là.

Loi 101: Voyons donc, ça nous appauvri tous. Ça pas de bons sens que l’on soit obligé d’envoyer nos enfants à l’école française. C’est vraiment encore une fois une atteinte à la liberté.

La loi sur le zonage agricole: C’est anti-marché. Certains fermiers feraient plus d’argent à subdiviser leurs terres qu’à cultiver dessus. On les empêches de disposer de leur terres comme ils le veulent. Encore une atteinte à la liberté

La création de la CSST: Ceux qui ont une entreprise savent quel genre de Mafia est la CSST. On peut même pas choisir notre entreprise d’assurance, faut prendre celle de l’état pis on a rien à dire sur sa gestion. Encore une atteinte à la liberté.

Ministère de l’Environnement: Bon move mais je pense que tous les partis auraient fait la même chose. Et aussi, on sait pas comment ils l’ont géré. C’Est facile de créer des ministères. On pourrait créer un ministère du pétrole mais c’est pas comme ça comme va en découvrir. C’est juste des mots et des structures? On a eu des résultats de ce ministères sous le PQ?

Loi régissant le financement des partis politique: Excellent move, je le reconnais. Mais je le reconnais à un leader au dessus de son parti: René Lévesque.
Entre toi et moi, André Boisclair est plutôt minable à coté des grands René Lévesques, Lesage, Duplessis, Bourassa et Dumont de ce monde.

Les 2 seules alternatives viables sont l’ADQ et le PLQ dépendamment si on a peur de l’Avenir et on veut conserver le maternage (PLQ) ou si on a confiance et on veut veut créer de la richesse et avoir plus de liberté (ADQ)

Ho intéressant. Un de mes bons amis vient de me lancer sur MSN. Le Parti Conservateur (fédéral) a fait un sondage maison dans plusieurs comté fédéraux et les codes postaux représentant le comté d’Iberville démontre les chiffres suivants!
29% ADQ, 24% Libéral, 23% PQ, 4% QS, 3% Verts, 17% indécis.

On voit clairement une tendance vers l’ADQ. De plus normalement, le vote plus à droite sort plus souvent voter que le vote à gauche. Un paresseux de gauche l’est aussi le jour des élections!

À voir l’interprétation que vous faites de ces plus grandes lois que le Québec a connu, il est clair que nous ne sommes pas sur la même longueur d’onde.
L’ADQ fait preuve d’un mépris total de la population en ne chiffrant pas ses promesses. Comprenez moi bien, il est tout simplement inadmissible que ce pauvre parti n’ait pas de cadre financier pour démontrer aux électeurs la crédibilité de son action. Les ressources sont limitées alors que les besoins sont illimités, nous devons faire des choix et choisir des priorités en étant responsables et transparents, deux qualités que Mario Dumont n’a pas.
On dit que l’ADQ est le parti d’un seul homme. À voir la qualité médiocre des candidats qu’il présente dans divers comtés au Québec, et à la lumière des différentes déclarations de ces falot en manque d’attention, nous sommes à même de constater que les électeurs québécois ne doivent pas et ne donneront pas leur votes à ce parti indigne de leur confiance.

On va parler de chiffre? Vous connaissez un seul gouvernement qui a respecté ses chiffres et ses promesses? Alors à quoi bon demander à Mario Dumont de chiffrer de toute urgence sont programme si ni le PQ et le PLQ peuvent démontrer qu’ils ont respectés leurs propres cadres financier.

Et pour ce qui est des deux référendums, les fédéralistes devraient tourner leur langue 7 fois avant de parler.
Le référendum de 1980 a été truqué par la GRC, qui a infiltré le PQ et la cellule terroriste du FLQ.
Puis en 1995, il y a eu Option Canada, où on y révélait au Québécois l’ampleur de la corruption présente dans le camp fédéraliste.
Le Québec n’a jamais eu droit à un vrai référendum. Aveuglés par la peur d’un OUI, les fédéralistes se sont joués des Québécois et du même coup ont bafoués une grande valeur qui nous unit tous : la démocratie.

Le PQ et le PLQ ont chiffrés leurs promesses. Nous savons que leurs engagements sont réalisables. Ce n’est pas le cas de l’ADQ.

Dumont, un grand de ce monde? Elle est bien bonne! Pour l’instant, il réussi bien car il est opportuniste et n’a rien à perde. Il le deviendra, je l’admet, mais seulement lorsqu’il quittera l’ADQ pour un vrai parti.

Heu… Si Dumont serait opportuniste il aurait accepté l’offre de Lucien Bouchard en 1996 lorsqu’il lui a demandé de devenir ministre. D’ailleurs, il est courtisé par les libéraux et le PQ depuis longtemps. Depuis 40 ans qu’on se fait fourrer, on peut bien essayer autre chose, ça ne pourra qu’être mieux que les amis de la CSN ou ceux de PowerCorp.

Des hommes comme Mario Dumont ne sont pas intéressé à être ministre, il aspire à plus. Mario Dumont à profité de controverses au Québec pour faire parler de lui, et alléchez par les bonbons qu’il vous tend, vous voterez aveuglément pour lui, peu importe le minable qui se présente dans le comté.

Vous vous trompez Pascal,

J’ai toujours voté pour l’ADQ. Mon entourage pourra vous le confirmer. Depuis 1994, Mario Dumont a eu mon appuis. Les valeurs de son parti représentent bien les prises de positions qu’il a pris dernièrement.

D’ailleurs, si la population aime ses idées? Quel est le problème. On vit dans une démocratie, c’est la job des partis de représenter la population. Et que vous le vouliez ou pas, il y a une clientèle pour l’ADQ.

Tout ce que je dis, c’est que l’ADQ est irresponsable en n’ayant aucun cadre financier alors que nous sommes à la mi-campagne. C’est prendre les Québécois pour des cons que de prendre de nouveaux engagements à tout les jours sans les chiffrer. Ce Dumont version 2007 me fait penser à Charest en 2003.

Peut importe le parti, laquelle a t’il vraiment changé votre vie? Ont s’entends de dire que le PQ et le PLQ ont réalisés des beau projets et ont façonné le Québec d’aujourd’hui, une place ou nous sommes bien traités. Voyagez un peut et vous allez voir que tous n’est pas rose ailleurs. L’ADQ est le parti qui fait brasser la poussière, l’opposition est toujours bonne pour l’équilibre d’une société. Mais si L’ADQ gagne…..AUX SECOURS!!!! Mario Dumont ne serait quoi faire avec son poste de PM. De plus, il est important de regarder le candidat qui se présente dans notre comté, c’est cette personne qui nous apporte le plus, peut importe sous quelle bannière il ou elle se présente.

Wow, j’arrive sur ce blog idéologique et je ris de tous ces commentaires biaisés.
Voici mes constatations.
1. Jean Charest représente la stabilité mais aussi l’opportunisme. Il a une vision à court terme de la situation. Son candidat dans le comté est un candidat d’arrière banc mais il est très aimé localement. Ancien péquiste, il cache bien sa préférence pour la souveraineté. Ancien professeur d’école, il peut aussi compter sur l’aide d’ancien étudiant.
2. Mario Dumont représente le gros bon sens et le changement. Ses proposition bien que les meilleures ne sont pas applicables au Québec. Le Québec est immobile et plusieurs personnes sont confortable dans cette situation. Son candidat dans le comté est parachuté. Bien que ministrable, celui-ci n’a pas la sympathie des gens car il n’est pas du coin. Il semblerait que ce soit lui le mieux qualifié pour être ministre.
3. André Boisclair a une vision de projet de société à long terme. Son option politique est claire, la souveraineté représente aussi un changement mais encore plus drastique. Ce chef est le chef le plus éduqué et le plus intelligent des autres chefs. Il est sous-estimé.
Par contre son parti est un boulet. Plusieurs idéologies se confrontent à un André Boislair lucide. La force de la gauche dans son parti va avoir raison de Boisclair. La candidate dans le comté a un faible potentiel. Elle se retrouvera assise à la même place que Jean Rioux si elle est élue.

Mon impression sur le terrain. C’est une lutte à 2 entre le PLQ et l’ADQ. Le gens plus jeunes portent vers l’ADQ et les plus vieus le PLQ. Mais rien pour le PQ.

Bien d’accord avec Stephan Goyette. Et le meilleur choix dans Iberville est définitivement Marie Bouillé. Son expérience professionnelle sera un atout majeur pour notre comté mais autant que son rôle de mère (4 enfants!).
Garder toujours en tête que le PQ amènera certainement de grands changements avec la création de l’État du Québec.

Mme Bouillé n’habite pas le comté. Je doute qu’elle connaît les enjeux des 17 municipalités du comté. Et malheureusement, elle n’est pas du bon parti. La souvernité n’a plus sa place de nos jours ou la mondialisation est a sont plus fort. Pour contrer les puissances économiques, nous devons rester unis.

Rester unis dans un pays qui ne reflète aucunement les valeurs et les idéaux des Québécois ne me semble pas une meilleure solution. Nous sommes à un point culminant de notre histoire, où l’hésitation et la peur n’a plus sa place: il faut accéder à la souveraineté du Québec ou être prisonnier pour des années encore d’une fédération nullement avantageuse pour le Québec. Nous avons tous à gagné, argent, pouvoir et liberté. J’habite le pays du Québec, côtoyant des hommes et des femmes fiers de leurs patrimoines et de leur héritage, travaillant et courageux. Ensemble, nous avons construit l’une des sociétés les plus prospères dans le monde et nous avons atteint un point où le statu quo n’est plus tolérable. Face à l’immobilisme constitutionnel de M. Charest ou l’autonomisme illusoire de M. Dumont, la souveraineté que le PQ offre est la seule solution envisageable.
Pour Mme Bouillé, elle est, et de loin, la meilleure candidate que le comté peut espérer. Elle connait les enjeux du comté aussi bien que quiconque, et ses 16 ans de travail acharné à l’UPA et à la tête des producteurs de pommes de terre du Québec fait d’elle non seulement une candidate ministrable, mais une solide allié pour les agriculteurs. Mme Bouillé à par ailleurs adopté 4 enfants, la conciliation travail-famille est pour elle non seulement une priorité, mais une vérité avec laquelle elle doit vivre tout les jours. Le 26 mars prochain, si nous voulons vraiment faire avancer les choses et être bien représenté, nous devons voter Marie Bouillé.

Des producteurs de pomme de terres il y en a très peu dans le comté. Fier de notre histoire, oui. Le patrimoine Québécois est l’héritage du Canada au grand complet. Pour ce qui est de Jean Rioux, ancien péquiste, il sait suivre le courant de la mondialisation! Les temps change mes amis, laissez tomber les fabuleuses idées utopiques de vos parents. Moi, je n’ai pas envie de manger des pommes de terres pour les 10 prochaines années. Reconstruction ? Non merci! J’aime le confort du CANADA. En passant, M. Morissette, qui prône L’ADQ, a déjà contribué 400$ au parti Libérale du Québec l’année dernière…en parlant d’opportunisme.

Effectivement. J’ai contribué 400$ au parti Libéral du Québec l’an passé. Je veux pas entrer dans les détails du pourquoi je considère encore Jean Rioux comme un ami mais il est dans le mauvais parti. Mais vous pouvez demander à Jean Rioux, j’ai toujours été adéquiste, il pourra lui même vous le confirmer.

Si je serais opportuniste je serais en train d’aider Jean Rioux pour sa campagne actuelle. C’est lui qui semblait avoir le plus de chance au déclenchement des élections. Les choses ont changé il me semble et le PQ est revenu dans la course.

Mais parlons des Pomiculteurs qui ont donné de l’argent à la pelleté à Jean Rioux et celui-ci leur a donné un cash-back de 20 millions. Ça c’est de l’opportunisme.

Pascal …. maitre de la pensée unique et la pensée magique.

Penses-tu vraiment que les valeurs du Canada ne sont pas les valeurs du Québec?

Peux-tu me citer tes valeurs car moi je suis un vrai Québécois et je peux te dire que mes valeurs sont sensiblement les mêmes que celles du Canada et aussi du gouvernement actuel qui a un penchant libertarien.

Un nom loufoque pour des idéaux qui le sont tout aussi bien. Libéraux, vous parlez de votre opportuniste de candidat comme un homme a suivre.
Désolé, mais quelqu’un qui change sa veste de coté à la moindre proposition n’est pas digne de confiance. Ancien péquiste, et prof au frère mariste, il enseigna à des centaines de jeunes les vertus de la souveraineté du Québec.
Voyant le PQ dans une facheuse position, dû en autre aux fusions, il prend l’occasion au vol et quitte le PQ dans le seul et unique but de rester à l’Assemblé National, reniant ainsi ses propres idéaux.
M.Reidl? J’étais à la chambre du commerce lors du discours des 3 candidats d’iberville ainsi que les 3 de st-jean (PQ, PLQ et ADQ). Quel ne fut pas ma surprise de voir le charmant(!!!) candidat adéquiste “s’écraser” sur le piédestal, et le mot n’est point exagérer, et nous parler de son désir “d’avoir du fun” avec nous. Il est a noter ici qu’il s’adressait aux leader économique de notre région! Aucun contenu n’animait ses propos, son discour n’était que du vide et encore du vide (personnellement, j’en ai rien a foutre que vous ayez écrit un livre parlant que les travailleurs ne sont pas heureux de nos jours M.Reidl, surtout que ce n’était en rien en rapport avec la raison de ces discours).
C’est un homme sans expérience politique, un bouffon, quelqu’un qui n’a aucune capacité à représenter notre circonscription et encore moins à la dévlopper davantage.

Sachez que Marie Bouillé, de son coté est la meilleur candidate de la circonscription. Je n’ai jamais voté pour le Parti Québécois, croyez moi, et cette année, lors de la campagne, je participe activement à faire voter M. Bouillé dans la circonscription, je passe mes journées au local électoral du PQ et je fais tout mon possible pour nous débarasser d’un parti et d’un candidat qui n’a pas rempli ces obligations, en espérant ne voir personne d’assez naïf pour croire qu’ils ont fait quelque chose de bien, qu’ils avaient promis? encore moins.
Ne soyez point naïf mes amis, on dira ce que l’on voudra, pour notre région, Marie Bouillé est la meilleur candidate, je vous l’assure. Informez vous de ses engagements, regarder la feuille de route du PQ (qui est, et de loins, la plus raisonnable si on tient compte de notre budget au québec).

P.S: je fais des fautes OUI, et je n’ai point le temps de corriger. Donc on fait avec!

Général M.
Je partage votre avis sur Jean Rioux.
Bon, Quelle est expérience politique sérieuse a Marie Bouillée? Elle a l’air plutôt bête…. Je préfère avoir du fun moi… la situation est tellement triste au Québec à cause des erreurs du PQ et de la gestion opportuniste du PLQ

Marie Bouillé a la crédibilité pour le faire. Elle connais les mécanisme de la politique, vous pouvez me croire. Elle a une équipe d’expérience et très active. Elle sait ce que la circonscription a besoins. Il suffit de la rencontrer qu’une seule fois pour savoir qu’elle à ce qu’il faut.

M. Morrisette, je n’ai fait mon opinion seulement après ce que j’ai vue de M.Reild. Sérieusement, avez-vous déja rencontré votre candidat?
De plus, je ne l’ai jamais vue dans aucune activité communautaire ou sur le terrain, il attend simplement d’amasser des votes d’après les performance de Mario Dumont. Son “équipe” ou pourais-je dire, ses “amis” n’ont aucun expérience, il suffit de regarder simplement l’affichage désastreux qu’ils font. Cher cela leur coutera.
Renseignez-vous, les candidats adéquiste n’ont aucune expérience et p-t bien aucun intérêt, ils ne sont la que pour boucher les trous pour M.Dumont. Sérieusement, des promesses de 6.5 milliards de dollars il a promis… irréalisable, vous devez en convenir, il multiplie les annonces sans même avoir un budget solide. C’est tout simplement n’importe quoi et surement, contre tout les principes de transparence de notre démocratie.

Madame Bouillé aurait mieux faite de se présenter dans Taillons. Elle dit faire du terrain??? Oui elle fait du terrain à Québec, à St-Jean et dans le comté de Shefford aux cotés de M. Boisclair, elle n’est nullement dans les activités sociales de la région. A t’elle au moins visité St-Pie? En matière de politique locale Mme Bouillé n’a pas d’expérience. On ne connaît nullement un mécanisme politique avant d’être dedans. C’est pas en accompagnant M.Boisclair et a faire des entrevues a TQS quelle va gagner le vote des citoyens. C’est la façon la plus facile qu’elle s’est trouvée pour gagner du temps, les gens ont une vue d’ensemble d’elle. Oh oui, elle fait aussi beaucoup de coin de table, du moins elle essaye d’en faire avec des gens peu probable a voter PQ. Sillonner le comté d’Iberville en 6 semaines c’est beaucoup trop difficile. Pensez s’y quand ça va être le temps de débattre un dossier local. Elle va faire semblant de travailler le dossier ? Ou va-t-elle stipuler que les travaux de la 35 prend tout sont temps? Elle a tout de même une famille aussi. Vous savez, le cÅ“ur d’une maman pèse plus que tout! Est t’elle prête a devenir députée du comté d’Iberville? Vous savez, mon idée n’est pas faite, mais quand je lit tous ce que vous écrivez, je suis vraiment découragé. Je ne veux pas voir notre génération sombrer à l’extrême droite (Harper & ADQ), ni voir mon Québec se séparer de mon Canada.

OK, mon chère Stéphane, ce n’est point en restant dans ton salon de St-Pie que tu auras l’illumination divine. J’ai toujours dit qu’avant d’émettre un opinion comme la tienne sur un candidat, rencontre le ou la. Lit la presse. Depuis le début des élections, M.Bouillé n’a passé que deux journées avec M.Boisclair. Ahh, aussi, autre point. Sache qu’une entrevue à TQS ne peut rien faire de mal sauf la faire connaitre.
Je ne sais pas d’ou tu veux en venir ni ou tu veux aller avec ca. Mais bon.
Et ton Canada? franchement mon grand. Qu’est-ce qu’il a fait pour toi… apart dire de belle parole de temps en temps pour nous calmer et rester au statu quo tant au niveau de la constitution qu’en nos besoins. Les choses doivent bouger. Les chose ne sont pas rose au Québec. On voit de plus en plus que nous ne pouvons pas être gérer comme un province. Nous pouvons et devons avoir nos propres institution. Personnellement, je ne comprend point pourquoi un albertain aurais quoi que ce soit à dire sur nous.

Hey Stephane, Demande à ton copain Jean Rioux. Il semblerait être intime avec toi car ton 400$ vient de sa bouche car j’ai donné juste un peu plus au provincial. Donc tu tiens cette information de lui.

Bon, ton Jean Rioux est un Neo-Libéral supporter de Harper aussi. Il me l’a confié personnellement lors de visites à son condo à Québec. Demande lui, il ne peut pas nier.

S’il t’a dit le contraire, tu viens de découvrir la personnalité de Jean Rioux. Il va te dire ce que tu veux entendre, il va te donner de l’appréciation et de la considération et là ben …. tu vas te sentir important … classique en politique. Tu es tombé dans son piège? Triste.

Heille… pis la 35, j’ai pas encore vu de pelleté de terre, j’vais y croire quand ça sera fait.

Pour Général M. Oui j’ai rencontré le candidat de l’ADQ. J’ai même diné avec lui au restaurant le normand mercredi passé à 11:45. Facture à l’appui.
Bon, j’ai donc connu les 2 candidats les plus susceptibles d’aider le comté.

Je peux conclure que le candidat de l’ADQ est un leader, un atout pour le comté. Un candidat ministrable. Effectivement, il manque d’expérience en politique mais ça ne peut qu’être positif.
Vous vous souvenez en 1976, la victoire du PQ? Tous des candidats sans expérience et René Lévesque a quand même pu gérer l’état.
Il a même pu prendre la meilleure des décisions en politique. Couper de 20% les salaires des fonctionnaires.

Je ne connaît pas M. Rioux personnellement mais c’est le seul candidat a être venu chez moi me serrer la main. Son bilan est plutôt positif, il a tenu ses engagements face à sa plateforme de 2003 et c’est en faite le seul député que j’ai vu dans ma région de depuis trop longtemps. A mon avis M. Rioux se démène beaucoup pour les citoyens de chez nous.

Madame Bouillé fait du porte-à-porte à tous les jours, et elle est déjà allé à St-Pie de nombreuse fois rencontré des gens et parler de ses projets. Et peut-être que si vous useriez plus de votre matière grise, la raison pour laquelle Mme Bouillé est souvent avec le chef est qu’elle a de grande chance d’être élu à un poste de ministre.

Vous voulez rester dans confort du Canada? Bien, moi j’aime mieux courir et faire avancer les choses. Et c’est seulement avec le Parti Québécois qu’on n’y arrivera.

Et pour ce qui est des valeurs, ose dire que la loi sur la qualité de l’air proposé par Harper reflète la pensée des Québécois. Ose dire que qu’envoyé des soldats au Moyen-Orient reflète la pensée des Québécois. Ose dire que l’opposition de conservateur face aux progrès sociaux sur le mariage homosexuel reflète la pensée des Québécois. Voyez-vous, nous sommes un peuple pacifique et qui croit en la démocratie. Le Canada n’est pas le reflet du Québec, ni le contraire.

Ahhh oui, l’environnement et le Canada. J’adore. On dit que le plan vert de “votre” Canada est bon ou simplement réaliste?
Ils en ont sorti un simplement pour en avoir un. Mon cul qu’il vont changer quoi que ce soit de la “catastropge naturel” qu’il sont en train de produire en Alberta.
M. Harper qui poursuit Radio-Canada pour avoir fait un documentaire qui disait les vrais affaires, c’est bien? Laissez moi en douter.
Pour ceux et celle qui désir voir ce documentaire, chère fédéraliste, voyez ce qu’est l’environnement pour votre pays à la fleur d’érable:
http://www.radio-canada.ca/actualite/zone_libre/2007/01/19/001-sables-bitumineux-accueil.asp

“Mon cul” “si vous useriez plus de votre matière grise” SVP un peut de respect. Moi je n’ai pas besoin d’utiliser ces termes pour faire valoir mon opinion. Vous vous sentez agressif? AVANT d’envoyer votre message prenez le temps de pensez et de re-lire se que vous avez écrit. J’ai eu l’impertinence de parler de M.Morrissette, c’est la seule et dernière fois que je fais cela. Voilà à ce que le parti de L’ ADQ ressemble… Des Libéraux, frustrés, jeunes, qui pense pouvoir changer le monde. WOW!!! Aussi prometteur que la souveraineté!!!! Trompé vous pas, j’ai probablement la même age que vous…mais je ne croit pas sauver le monde moi! Soyez réaliste!!

M. Charbonneau. Pascal …
Les valeurs que vous nommez sont clairement les miennes. Aucun problème à les défendre.

Vous savez, qui êtes-vous pour définir les valeurs des Québécois? Quel est le syndrome de la pensée unique au Québec?

Poste de Ministre??????? Encore moin de temps pour nous DANS LE COMTÉ D’IBERVILLE! Merci d’avoir illuminé ma matière grise!!

Mme Bouillé ne me connaît point. Quand je fais une erreur sur la route, la SAAQ prend 3 ans pour me pardonner….Ca fait 3 ans que Mme Bouille réside le compté d’Iberville?? NON!!! Je ne la connaît pas et je me fou pas mal d’elle! BONNE CHANCE!!!!!

Débat … pas de gagnants… mais un perdant très clair… Jean Charest. Charest est une faible.

Pour moi, Charest à tout perdu ce soir, Mario Dumont s’est fait dégonflé sa petite bulle sur laquel il flottait. Un seul et véritable gagnant, M. Boisclair qui a sut, excuser le terme, mais tout simplement “ramasser” Dumont (je dois vous avouez que j’ai ris à plusieurs reprises à voir Dumont se débattre et essayer de se défiler d’une manière si maladroite).
Même si Charest fut faible, on en conviendra, au moins les discussions entre Boisclair et le chef libéral avait du sens et tenait la route.
Pour moi:
1. Boisclair
2. Charest
3. Dumont (il a seulement démontré qu’il ne savait pas défendre ses idées convenablement et donc, que celles-ci ne tenaient évidemment pas la route. Charest et Boisclair se sont échangé tour à tour le plaisir de le démolir).

Et mon petit Stéphane, couvre toi bien si “mon cul” te fait tant d’effet. Pour moi, l’environnement est d’une importance capital et c’est quand je vois des gens comme toi, aveugler par un parti politique bidon qui prone des valeurs environnementale seulement pour la parure publique et qui ne respecte point leurs engagements que je sors de mes gongs.
Imcompréhensibles vous êtes, frilleux surement… la peur du changement vous laisse dans un état d’immobilisme chronique qui ne menera oh jamais le québec vers un avenir meilleur.
Une seule porte nous y mènera, et je n’ai point besoins de la nommer, lorsque nous serons maître chez nous, enfin, je pourrai peut-être être fière de nous, et surtout, de vous.

Bonsoir, j’aimerais faire quelques commentaires. J’ai lu la majorité des commentaires sur le Blogue et honnêtement je trouve ça intéressant. J’aimerais m’adresser à Ismael Morrissette. Premièrement, j’aimerais te dire que tu fais énormément de fautes d’orthographe. C’est PITOYABLE. Nous perdons l’essentiel de ton message tellement que tes structures sont minables. Deuxièmement, J’aimerais te dire que je ne suis pas d’accord avec tes allégeances politiques; je trouve qu’elles sont rétrogrades, sans avenir et complètement faibles. Cependant, comme nous sommes dans une démocratie, je respecte tes choix. Cependant, ce que je ne peux digérer c’est les opportunistes comme toi. Tu as participé au financement du Parti libéral et tu voulais travailler pour monsieur Jean Rioux pour les élections 2007 ; pourquoi salir une personne et un parti politique comme tu le fais ? Tu as le plein droit de changer d’opinion politique, mais tu n’as pas le droit de salir la réputation des gens.
En te lisant, je suis arrivé à la conclusion suivante : si tu oses tant critiquer le Québec et, par le fait même le Canada, je t’invite à quitter la région et d’aller vivre ailleurs. Le vrai Québec et les vrais Québécois sont des gens passionnés qui veulent construire une province forte au sein d’un pays puissant. Le seul Parti politique apte à réaliser le tout : le Parti libéral. Et tu le sais. Je crois que c’est ce qui te blesse le plus ; tu sais très bien que l’ADQ n’a pas d’avenir et que le PQ n’est plus dans coup. Je te pose donc une question simple : si tu crois à tes convictions, pourquoi ne t’es-tu pas présenté comme candidat indépendant ou mieux, pourquoi pas pour l’ADQ ? Tu nous exaspères sur le fait que tu es un vrai adéquiste ; que fais-tu derrière un ordinateur alors ?
Tu oses te cacher derrière un portail informatisé pour faire valoir tes points de vues; c’est ton choix et je le respect. Je constate, en te lisant, que tu pourrais avoir un bel avenir politique : tu es un grand menteur, un grand manipulateur et franchement tu n’as pas le courage de faire face à la musique.
Pour qu’elle raison ne confrontes-tu pas monsieur Rioux et à madame Bouillé pour leur dire ce que tu penses d’eux et de leurs idéologies politiques ? Le feras-tu un jour? Je ne crois pas… Parce que tu es comme plusieurs: tu te caches. J’aimerais te dire que tu ne représentes pas les Québécois et les Québécoises de notre comté, de notre province et de notre pays. Désolé, mais l’avenir du Québec, tu lui tournes le dos.

Je dois avouez que je crois que ce dernier sprint, après ce débat des chefs, sera une lutte très serré entre Monsieur Rioux et Madame Bouillé.
Stéphane, je respect ton opinion et ta vision du Québec par le parti libéral.
Par contre, impossible pour moi de voir une raison valable et crédible de voter pour ADQ. Avez-vous vous l’entrevue de madame Bouillé dans le Canada Francais aujourd’hui? Elle n’a que trop raison, cette lutte à trois est entre Rioux, Bouillé et… Dumont.
Riedl est invisible dans la circonscription. Il est tout nouveau et n’y connais rien.
Sachez que Marie Bouillé ne fait que rencontrer des gens et s’informer de nos besoins depuis beaucoup plus longtemps que plusieurs peuvent croire.
Pour ma part je l’ai rencontré pour la première fois lorsque M.Boisclair est venu au cégep l’année passé.

Donc, pour moi, seul deux candidats ont la crédibilité et les compétences pour devenir député, Madame Bouillé et que cela me déplaise de l’avouer, Monsieur Rioux(ce qui est très relatif du temps passant)

Autre question: Que pensez-vous du débat d’hier?

ouais… sur ce… désolé pour la catastrophe coté francais de mon dernier message. Voila ce que cela fait de ne point se relire.

Peter ???

Je suis prêt à relever votre défi. Voici mon courriel personnel: morrii02fc@hotmail.com que l’on se rencontre.

Je crois que votre intervention était destiné uniquement à moi. Jean Rioux connait mon téléphone personnel comme je connais celui de Jean Rioux par coeur: 450-545-0327

Donc, ne vous gênez pas, téléphonez moi. D’ailleurs voici mon cellulaire: 514-817-1671

Je ne me cache vraiment pas devant mon ordinateur. Vous voulez qu’on ait cette discussion en personne. N’importe où même chez moi. Je n’ai JAMAIS EU peur de mes opinions.

Tout le monde connait mes valeurs.

Ha pis tant qu’à y être…..

J’ai financé la campagne de Jean Rioux y’a une bonne année car il disait que LUI et son parti correspondait exactement à mes valeurs de liberté individuelle et qu’il me disait d’arrêter de donner d’argent à l’ADQ. Demande lui il ne peut pas nier.
Je me suis fait manipuler comme un débutant par Jean Rioux.

ALORS Toi Peter qui a peur de mettre son nom de famille, nomme toi comme du monde et laisse tes coordonnées comme je l’ai fait.

Gros parleur et petit faiseur. Honte aux libéraux de t’avoir envoyé ici.

Je critique pas le Québec pentoute car j’habite ici. Il y a beaucoup de gens qui partagent mes valeurs au Québec c’est juste qu’ils ont peur. Moi j’ai pas peur.

Bonjour,

Je regarde ce blog depuis quelques jour et là c’est le coup le plus sale des libéraux. En plus de cacher l’information, ils nous envoient des missiles dans tous les blogs.

Mon message s’adresse à Peter. Il est coutume d’attaquer un candidat, ceux-ci ont une carrière publique et leur réputation est sur le billot.

Par contre, tenter d’assomer un jeune homme comme Ismaël Morissette est vraiment stupide.

Premièrement: Qui êtes-vous?
Deuxièmement: Je décèle pas mal plus de manipulation dans votre language que les derniers commentaires de Ismaël Morissette. Relisez-vous. C’est terrible.

Je ne suis pas aussi direct que M. Morissette mais je peux dire qu’il est plus nuancé qu’il l’affiche. Je le connais bien. Lui il ne me connait pas.

Vous savez que cet Ismaël Morissette a beaucoup d’influence. J’étais dans quelques un de ses cours au CÉGEP et il a franchement plus de classe et d’intelligence que les autres jeunes de son âge. Il a même été premier de classe aux HEC.

Des citoyens comme lui, il en manque à Iberville.

Ses propos sont peut-être anarchiques mais au moins il est capable de les assumer et il les a toujours assumé.

Je me souviens d’un cours de macro économie au CÉGEP où il a fait un vaste plaidoyer en faveur du parti de l’ADQ et de leur vision économique.

Donc, celà me surprend lorsque vous dites qu’il a financé les libéraux. Mais s’il l’affirme lui même. C’est intéressant.

Vous savez… ses propos sur l’ADQ m’intéressent. Moi je suis PQ. Mais cette fois-ci j’ai bien le goût d’aller voir ce programme offert par l’ADQ.

Alors M. Peter. Je connais Jean Rioux pour vous dire que c’est pas fort. La 35, juste des mots, si on est pas capable de réparer une bretelle d’accès, on est pas plus capable de faire la 35.

Lui et vous êtes effectivement des manipulateurs.
Et c’est quoi cette histoire de pommes? Ça m’intéresse.

Moi je ne peux me nommer car certaines personnes dans ma famille ont des carrières publiques.

HA, bien parlé Ismaël. On a droit à nos propres valeurs.

Mais pourquoi es-tu tombé dans le piège libéral? Je te croyais au dessus de toute manipulation et corruption.

Qu’est-ce que les libéraux t’ont promis.

Et merci pour le telephone de Jean Rioux lol.

http://communiques.gouv.qc.ca/gouvqc/communiques/GPQF/Decembre2006/11/c6028.html

Pour les pommes. Bon. On s’est fait avoir.

Dégueulasse Ouach.. du vol par le PLQ

Comment peut-on favoriser une classe d’entreprise avec l’argent des contribuables??

Non mais y’a un principe simple quand les gens sont en affaires. Ils prennent un risque et doivent l’assumer. S’ils font du profit, ils ont le droit de le garder mais ils doivent en accepter les pertes.

Pendant ce temps, on ose même pas dédommager les victimes d’actes criminels et ceux de Norbourg.

Est-ce que les producteurs de pommes vont rembourser cet argent avec leurs profits?

Du bon bon électoral, rien de plus dans le fond.

http://communiques.gouv.qc.ca/gouvqc/communiques/GPQF/Decembre2006/11/c6028.html

Bon bon électoral. Comme si ils faisaient pas d’argent eux. Depuis quand on assume le risque des entreprises privés au Québec?

Ce blog est vraiment une farce.

Regardez moi ça. On a un débile de droite qui patauge, des péquistes illuminés, et des requins libéraux.

Ça commence par le junior M. Goyette que M. Morrissette a planté et là les libéraux ont envoyé leur sénior Peter qui s’est encore fait démolir. Non mais les libéraux paniquent.

Ça fait ben pitié le Parti Libéral du Québec. Jean Charest nous ment, il cache la vérité.
Boisclair est pas fort, c’est un illuminé.
Mario Dumont est le roi de la montagne. Un one man show.

Ben, moi je vote Vert. Le Parti Vert a un programme solide et une équipe solide.

Bravo M. Lavoie. Pertinent…

Daniel Lavoie …

J’aime bien votre remarque sur les soldats libéraux que Rioux a envoyé. Une armée pas trop solide.

Le parti vert? Pourquoi pas! C’est un parti Pigovien. Donc, l’environnement passe par des mesures économiques.

Mais pour avoir un bon bilan ce parti devrait être 30 ans au pouvoir. L’alternance actuelle ne peut pas favoriser la mise en place de ce parti.

Jean Rioux est surtout un trou de cul. Les sondages hier confirment qu’il va perdre le comté.
Il aurait du se présenter PQ, il aurait été facile pour lui de défendre le programme en noir et blanc du PQ.

Ce site est trop fort. Prédiction solide de la victoire du candidat adéquiste dans Iberville.

Jean Rioux aurait du mettre tout son énergie sur sa famille au lieu de perdre son temps dans cette élection. C’est vraiment du gaspillage de temps pour lui ces derniers 30 jours.

Boisclair a dit qu’il ferait un referendum s’il serait minoritaire. J’invite donc les libéraux de Montréal à voter ADQ pour porter un parti fédéraliste au pouvoir et éviter le saccage de l’économie du Québec par le PQ. On a assez perdu de nos sièges sociaux au profit de Toronto.

Vous allez vraiment convaincre du monde à voter de votre bord avec vos messages d’insultes et de démagogie sur ce blogue!

Le Parti Québécois remportera les élections dans Iberville. Marie Bouillé est la seule candidate compétente et il est impératif que les électeurs le comprennent. Voter ADQ, c’est envoyer à Québec un bouffon incompétent. Voter PLQ, c’est envoyer à Québec un homme qui renie ses propres convictions pour le pouvoir (ceci étant très relatif puisqu’il n’en a eu aucun durant les quatre années de son mandat) Voter Parti Québécois, c’est donner une chance au Québec de s’épanouir sur la scène internationale, c’est être un acteur mondial pour la paix et la diplomatie. C’est outiller le Québec pour le rendre plus compétitif économiquement et plus combatif diplomatiquement. Le rayonnement de notre culture passe par une présence de nos citoyens sur le plan international, et rester continuellement à la remorque du Canada ne sera jamais une solution pour le Québec.

Le Parti Vert…une équipe solide? Avec un étudiant complètement absent de la campagne, la crédibilité de votre argumentation me laisse perplexe.

Le problème que les pomiculteurs connaissent dans Iberville nécessite une intervention efficace du gouvernement. Mais ce n’est pas en subventionnant ces entreprises sans autres mesures qu’on y arrivera. Il faut comprendre que cette somme n’est rien face au mur vers lequel les vergers se dirigent. La compétition internationale est trop forte, surtout venant de l’Asie et de l’Amérique latine. Il est impératif pour eux d’investir dans la deuxième et troisième transformation, de changer certaines choses pour permettre à ces entreprises de ne pas se faire « manger tout rond » par la concurrence d’ailleurs.

Alexandre Labbe est toujours dans la course. Son equipe est toujours sur le terrain de 9 a 9.

Je vous souhaite une bonne fin de campagne. Vous avez, au moins, de nobles intentions et je salut votre initiative, les Verts.

Jean Rioux est un opportuniste, il a été mon prof au secondaire et nous ventais les mérites de l’entrepreneurship et du Parti Québécois jusqu’au jour ou il fit la rencontre de M.Charest qu’il l’invitait à se porter Candidat dans Iberville. À ce moment sa vision était totalement différente… comment quelqu’un peut-être crédible quand il t’enseigne l’histoire du Québec vu par un souverainiste et l’économie vu par un libéral!

Je considère énormément Marie Bouillé, de plus je ne suis pas dans votre circonscription mais la voisine, depuis plus d’un an j’entends parler de Mme bouillé, je l’ai rencontrer et elle a un vif intérêt pour le dévellopement de notre région. Une fois Élue et le PQ au pouvoir , je suis convaincu que votre circonscription bénificierais d’un corps ministral

songez-y !

Iberville est probablement le comté le plus serré du Québec. Voici la dernière prédiction de “Democratic Space”:

PQ - 30%
PLQ - 30%
ADQ - 31%
OTH - 9%

Bien malin celui qui peut prédire avec certitude l’issue du scrutin dans ce comté. Je joue quand même le jeu en pariant sur Mme Bouillé du PQ… très serré!

Tout le monde peut se faufiler entre tout le monde et rien n’est acquis pour personne…

Daniel a un bon point. Tout n’est pas jouer et il reste seulement une semaine avant le Jour J.
Le budget ne changera rien dans les intentions de vote selon moi…
Retour à la case départ.
Débat des chefs étant un match nul et le budget qui devait être le poid lourd des fédéralistes s’annoncent plutôt léger et ne pesera pas dans la balance.
Drole d’élection que celle-ci.

lutte a 3 où tout peut arriver

Bon. Pascal. Bien que je vote Vert. J’ai étudié en profondeur les CV et les commentaires sur les candidats. Je peux affirmer que le candidat qui match le plus avec son parti est celui de l’ADQ. Depuis, celui-ci semble avoir un potentiel et des capacités bien supérieure au 2 autres. Désolé pour les partisants du PQ et PLQ mais votre candidat est moins populaire que le parti.

Je prédis malheureusement une victoire de l’ADQ dans Iberville.

Je viens de trouver ce blog et effectivement…certaines personnes m’ont beaucoup amusées avec leurs commentaires. Non mais sérieusement, y’en as-tu qui sont inconscients. On ne peut pas vivre avec le statu quo ( PLQ ), on ne peut pas vivre non plus avec des discours et des idées séparatistes ( PQ ), des Referendums…des efforts mal placés pour vraiment aider le Québec?????NON
L’ADQ, n’est pas qu’une alternative à ces 2 partis qui ne cessent de s’obstiner et qui n’amène aucuns changements…. c’est le Parti, L’Option, Le Programme, Un excellent Candidat dans Iberville, L’ADQ C’EST UN PARTI CONSCIENT !!! Il faut changer les choses qui ne fonctionnent plus. Votez pour L’ADQ.

Bonne fin de campagne.

Je suis tombé sur ce blog par hasard et je me rend cont qu’il ni a pas beaucoup de gens qui sont capable de comprendre le ras le bol de ces separatistes aveugle j’ai été longtemps séparatiste mes heureusement depuis 1995 j’ai compris que les québécois n’auront jamais le courage de leurs idées alors je me suis rendu a l’évidence que nous continuirons a vivre dans le canada et depius quelques années toutes l’argents qui nous revient d’ottawail y en a pour 35% qui proviennent de nos impots mes le reste nous vient de l’aberta et l’ontario si nous nous séparons et que nous recuperons tous nos impots il y auras un manque a gagné de pres de 25% avec les impots et economie de services divers qui serons éliminé je crois que le seul personnage qui parle objectivement dans ce blog est m,morrissette

conservativement votre CARMYN GIRARD

Ho intéressant. Un de mes bons amis vient de me lancer sur MSN. Le Parti Conservateur (fédéral) a fait un sondage maison dans plusieurs comté fédéraux et les codes postaux représentant le comté d’Iberville démontre les chiffres suivants!
100% des péquistes et 100% des libéraux qui bloguent ici pensent qu’Ismael Morrissette a un tout petit penis…

On voit clairement cette tendance vers l’ADQ. De plus normalement, la testicule plus à droite sort plus souvent que celle à gauche. Une paresseuse de gauche l’est aussi le jour des élections!

Hey Xavier.

T’es con. Mais dis moi… t’as fait comment pour le savoir?

Va voir Cyberpresse.ca … ils donnent l’adq gagnant mon pit

Ouais, avec une marge d’erreur de 4,9%, ce n’est pas significatif. Le PLQ n’est plus dans la course, c’est entre le PQ et l’ADQ maintenant.

ouais ouais… l’ADQ à une bonne équipe bla bla bla… des antiséminite, des homophobes des mésogynes et quoi encore. Vivement les rebus de la société dans un seul partis.
Je l’avoue, Mario Dumont est un excellent politicien, mais franchement, son programme ne tient pas debout. Son seul programme au niveau de la famille coutera 5.5 milliards de dollrard (désolé mes ptit pits mais cela ne se réalisera point)
1.7 milliards en 9 mois qu’il a dit. Désolé. Pour moi le Québec se contruit avec des projets à long terme et non le jour le jours.
OK.
Cadre péquiste: 3.5
Cadre Libérale: 4.5
Cadre Adéquiste: 1.7 x 5 = 8.5 milliards.
C’est magnifique… un cadre qui défonce tout ce qui a été connu jusqu’à maintenant.
En plus, Ce qui est cool c’est qu’on défonce tout, les commission scolaires pour commencer! Ah oui j’oubliais… qui va vouloir de ses responsabilités? les municipalités? Hé bien non ils n’en veulent pas et ils l’ont dit haut et fort.
Pour moi, si l’ADQ rentre, c’est un gros au secours et jme pousse loins.
De plus… saviez-vous que la campagne d’André Reidl est absente de tout pointage et de porte à porte… on se rappel que c’est le nerf de la campagne.
Wow… Vivement que Mario Dumont gagne les élection et des circonscriptions pour des personnes qui ne le mérite point. Marie Bouillé passe du 18-20h. par jours sur le terrains, Jean Rioux… peut-être pas autant mais au moins.
Reidl fut nommé candidat adéquiste pendant cette campagne. Il connait pas les enjeux… ah hé oui… je me rappel à la chambre des commerces: il dit: Blah… je suis candidats adéquiste depuis 2 jours, j’aurais pu l’être de n’importe quel partis mais l’ADQ avait besoins de moi a ski parait.
Franchement… niaisage…

Ouin toute ce bla bla est bin beau, mais alexandre labbe du parti vert du quebec va toute balaiyer. Il est partout a la fois dans la circonscription. son equipe de telephonistes appelle jour et nuit sans arret. Il va toute vous surprendre. Le premier depute vert a l’assemblee nationale.

General M.
Vous etes un partisant de la pensée unique?

C’est vous le rebut. Nommez vous donc pour vrai.

RICHARD: ON DIT QUE LE 1ER REFLEXE DU COLONISÉ, C’EST DE NIER SA CULTURE ET D’ADOPTER CELLE DU MAÃŽTRE. TOI, AVEC TES “BEEN THERE, DONE THAT”, T’ES BIEN PARTI…

Hey General M communiste.

C’est pas parce que Bouillé travaille 24 heures par jour qu’elle mérite de gagner. Si ses idées de gaugauches ne valent rien c’est normal qu’elle doive travailler autant. Surtout avec le chef pourri que le PQ a.

Donc, le candidat qui mérite de gagner est celui que son parti représente les valeurs demandés par le comtés.

Clairement. Iberville va à l’ADQ.

Wow. Je viens de voir Jean Rioux faire du porte à porte dans mon quartier. Non mais c’est du désespéré total! Ma grosse pancarte de l’ADQ dans la fenêtre l’a surement intimidé car il est pas venu chez nous!

Vous savez, même si je suis adéquistes, j’aurai persu comme un acte de Courage que Rioux sonne chez nous. Je lui aurait donné mon vote juste par principe que j’admire les gens qui foncent vraiment.

Bon, si Rioux réussit à enchanter quelques adéquistes dans mon comté, celà ne pourra qu’avantager le PQ. Car le PQL est vraiment loin dans les sondages. La lutte ici c’est entre le
PQ et l’ADQ. L’ADQ ayant une avance mais le PQ ayant une forte machine à faire voter les BS et tous les genre de bouguons.

Bon pour toi Ismaël. T’é un adéquiste mou. Moi si Jean Rioux se serait présenté chez moi, je lui aurais mis mon pied au cul.

Avec justification: Gaspillage, nominations partisannes, incapacité d’abolir la formule Rand, incapacité de faire vraiment la 35, ses convictions péquistes, corruption, système de santé fini, trop de barbus dans les universités, défusions manqués, trop d’impot, trop de taxes, etc etc etc.

Alors, l’option c’est l’ADQ.
Plus de liberté, plus d’automie. C’est simple, c’est clair sauf que ça fait chier les gens établis et ceux là deviennent démaguogues pour garder leurs postes.

Vive le droit de choisir, vive la liberté.

On devrait mettre le droit de propriété et limiter aussi le pouvoir du gouvernement dans la constitution.

Avant de voter les gens de Saint-Jean doivent se
rappeler les 3000 manifestants devant l’hôpital et
la réaction du PQ (tutelles). Depuis 2003 M. Paquin à répond aux besoins de la communauté avec
des investissements majeurs pour notre hôpital.
Je propose que le meilleur geste à poser pour
mener à bien son travai, est de voter pour
Jean-Pierre Paquib.

“Moi si Jean Rioux se serait présenté chez moi, je lui aurais mis mon pied au cul.”

99.95 % des chances que tu t’aurais dégonflé comme ta bi.. molle. 0.05 % que tu t’aurais fait poursuivre au criminel, au civil et que tu aurais aidé, involontairement, monsieur Rioux.

“incapacité d’abolir la formule Rand”: Cour Suprême du Canada, ça te dis quelquechose. L’état de droit ? La démocratie ?

“trop de barbus dans les universités”. Hmmmm, tu as un petit look intellectuel toi. C’est comme ça qu’Iberville va attirer des emplois en haute technologie. Sortons nous de la marde, creusons dedans encore plus !

“ceux là deviennent démaguogues”: Décidément, un intellectuel. T’a apris ce que ça voulait dire dans le Allo-Police ?

Mon expérience du blog d’Iberville:
La culture, c’est comme le beurre de pinotte. Moins t’en a, plus tu l’étends.

Economiquement, le Québec n’a jamais été mieux depuis 40 ans. Le taux de chômage est a sont plus bas. Le congé parental plus flexible, la taxe provinciale abolit sur les produits de base pour bébé, soit les couches et le lait. L’Équité salarial pour les femmes (d’ailleurs, j’en suis témoin d’une hausse). Pendent sont dernier mandat, M.Charest s’est concentré sur la famille… Moi je ne croit pas que M. Dumont va faire quel que chose de bon pour moi et mes jeunes enfants. Il va s’occuper à essayer de gouverner le Québec. Avez vous écouté le débat des candidats locaux? SI le candidat local de l’ADQ gagne le comté d’Iberville nous allons être représenté par un incompétent opportunisme. J’ai peur que notre Québec, que je crois nous aimons tous, tombe dans une grande noirceur semblable a celle de Duplessis. Pour l’avenir de mes enfants, j’ai besoin d’un gouvernement fort, un gouvernement honêtre. Vous les représentants de L’ADQ vous jouez sale. Vos propos sont irrespectueux et je ne veux pas avoir un gouvernement qui vous ressemble. Le PQ, vous êtes plus polis mais hypocrite. Vous avez besoin de gens pour travailler au bureau de Saint-Grégoire et St-Jean demain? J’espère que Métalos (SYNDICAT) offrant 50$ par personne et un repas gratuit va vous aider à vous donner un bon coup de pousse. Alors voilà, bonne chance a tous!

Wow!!! Viateur Lavoie et Fred à la rescousse…
Ceux là ils sont avec Gilles Dolbec, le PLC et le PLQ…. toute la même gang….

Wow, combien les libéraux vous paient pour nous convaincre que l’on doit encore intervenir de même dans nos vies?

http://imorrissette.blogspot.com/

Ça se passe là….

Facile de voter libéral quand on reçoit une pension pour invalidité…. et que ce parti l’a boosté….

Moi je suis un intellectuel et je supporte Daniel Lavoie.

C’est ben vrai que y’a trop de barbus qui font des études inutiles sans débouchés dans les universités.

Les étudiants devraient convertir leur temps à manifester en études ou travail à temps partiel.

1) Je ne suis pas libéral. Je porte une barbe et je vénère Jacques Parizeau et Pierre Bourguault ;)

2) Concernant l’éducation, de penser qu’on en a trop, c’est avouer maintenant sa défaite. Car, ce n’est pas avec des employés payés 10$ de l’heure, non-syndiqués, au minimum de conditions, qu’on va compétitionner avec les chinois, payés 25 cents de l’heure, non-syndiqués, travaillant 80 heures par semaine.

Le Québec ne doit plus jamais compétitioner dans la catégorie “Cheap labor”. Laissons le petit pain aux autres.

C’est en inventant des nouvelles technologies, en installant des usines ultra robotisées, en créant avec nos artistes et nos concepteurs de logiciels qu’on va pouvoir avoir de la job.

C’est en développant un savoir et en le protégeant. Pas en fuyant en avant en bitchant les syndicats, à la poursuite d’une productivité utopiste. Ça ne créera rien, sauf le mécontentement et le désordre social.

Il faut créer ou mourir.

Wow. J’ai été voté avec un méchant smile! Je crois que c’est le début d’une nouvelle révolution au Québec. La révolution de la classe moyenne. J’ai hâte de voir la position de l’ADQ.

Félicitations Ismael,

Vox populi, vox Dei.

Heureusement, il s’agit d’un gouvernement minoritaire !

J’ai jamais été aussi fier d’être Québécois.. j’en ai les larmes au yeux.

Vive l’ADQ

Depuis 1976, le Québec n’a jamais été formé sans un opposition ou gouvernement souverainiste.
La gauche a prit le bord.
Les chums de M.Harper vont s’en donner à coeur joie.
Une nouvelle ère pour le Québec? non… le fédéralisme a déja esayer de faire ses preuves… échouer, l’automnomie proner par “Super Mario” a déja été essayer et a échoué aussi.
Je vois pas comment retourner en arrière peux nous faire entrer dans une nouvelle ère. On dit que l’avenir est garant du passé. Apprenez de vos erreurs.
Le Québec aura mal avec ce genre de gouvernement, je suis prêt a parier énorméement.
Un One Man Show comme opposition et un deux de piques comme candidats dans notre circonscription… une nouvelle ère… ouais ca c jamais vue. Franchement.

Iamael: la revolution dont tu parle est un retour
à l’époque de Duplessis.La joie que tu manifeste
de revenir 60 ans en arrière est la preuve de ton
niveau de jugement.Ta façon de médire constamment
de ton prochain montre que tu as un problême.
Réfléchi à ce message en te regardant dans le
miroir,en espérant que tu vois l’importance du mot
transparence et crédibilité.

J’accepte avec serénité le jugement de la population et félicite tous les élus ainsi que les candidats qui ont participés rendez-vous de la
démocratie. Viateur

Blahhh…. on se reverra dans 18 mois.
Reidl aura déja eu en masse le temps de perdre toute crédibilité… sauf si il reste chez lui et ne sors point comme il a fait lors de cette campagne..
Hé bien. Comme nous a dit André Boisclair:
“Bientot, nous nous reverrons”.

Viateur Lavoie.
Y’a 60 ans , il y a avait des Québécois arrogants comme toi.
Aujourd’hui, il y a une génération bien plus éduqué que celle d’il y a 60 ans.

Alors parle moi pas de revenir en arrière. L’ADQ c’est l’Avenir pauvre vieux libéral corrompu.

Retourne dans ta grosse Toyota de riche pis laisse la classe moyenne avoir la liberté de faire ses choix économique.

Ok, Viateur Lavoie n’est pas un pauvre vieux libéral corrompu. J’ai mal écrit. Le Parti libéral est libéral et corrompu.

Viateur Lavoie est juste aveugle politiquement. Il supporte tout ce qui est corrompu … l’administration municipale de St-Jean et les libéraux.

Ismaël tu est vraiment un idiot congénital et un crétin sans envergure. Tu crois que l’ADQ va faire quelque chose pour le Québec? Regarde la vague de CHAUDRONS qui ont été élus dans les comtés du Québec! Même Riedl! Pauvre homme, il ne savait même pas dans quoi il s’embarquait je présume!
J’imagine que bon PORNOGRAPHE que tu es tu sera le premier à te présenter au bureau de comté pour soutenir moralement ton nouveau député? Offre-lui quelques-uns de tes produits maisons… Ça lui donnera des idées à ton nouveau député sur comment traiter les femmes dans votre parti!

putain de merde… si vous êtes pour l’ADQ, svp lisez votre foutu plateforme électoral… et comparez le au cadre financier adéquiste!! YA RIEN QUI TIENT DEBOUT, JE L’AI MOI MÊME FAIT!

ah et puis Ishmael, la classe moyenne dont tu parle, est aussi bien aisé a cause des changements que le PQ a apporté dans la société, des changements de centre-gauche. Alors votre droite d’ADQ c’est comme les conservateurs, du pareil au même. DONC, je fais partis de cette classe moyenne mais nom de dieu arreter de vous plaindres comme des enfants gatés.

Quant le monde vont ce reveille les taxes monte ont etait bien avant les fusions Dolbec ce fou bien D`Iberville avec sont garage munipale au cout de 10.8 million qui va payer la fature encore Iberville cest encore nous qui paye les plus cher en taxes et faut pas oublie cest le maire qui coute le plus cher de la mrc et plus cher que le maire de montreal comment Guy Lafleur a comte une petite manterie on devrait pousuive leP.Q il nous a menti lui aussi il disait que les taxes vont baisse avec les fusion cest pas trop ce qui arrive j`ai hate de voir ca

Je suis pas “Québecoise” mais je suis fière d’avoir grandit a Montréal “en Francais”. Plus tard, j’ai appris l’Anglais et fréquenté des écoles en Anglais - mais ca me rends triste de voir que M. Morrissette manque de culture, de jugement et dis n’importe quoi - sans aucun fondement. Des gens comme lui ca mérite pas la liberté, ni le pouvoir.