La Peltrie

2007 CANDIDATS / 2007 CANDIDATES
FRANCE HAMEL
ROBERT BEAUREGARD
ÉRIC CAIRE
PRISCILLA SHAFER
GUILLAME BOIVIN

2003 RESULTATS / RESULTS

LA PELTRIE
TAUX DE PARTICIPATION/TURNOUT 79,01%

Candidat/e Parti/y Bulletins/Votes %
Hamel, France 16 462 41,47%
Caire, Éric 13 421 33,81%
Gendreau, Claudee 8 711 21,94%
Hamel, Dany 586 1,48%
Boivin, Guillaume 515 1,30%

NOUVELLES
Radio-Canada | Québec
Le journaliste, chroniqueur et biographe Michel Vastel est mort d'un cancer, jeudi, à l'âge de 68 ans
De l'eau contaminée a été déversée dans une rivière de Saint-Augustin-de-Desmaures
Des pharmaciens du CHUQ entreprennent un périple à vélo pour venir en aide aux patients en soins palliatifs
Éclosion de listériose : Un spécialiste s'inquiète du contrôle de la qualité dans les fromageries
La Ville de Québec prévoit fixer de nouvelles normes pour interdire les édifices trop hauts
L'élection complémentaire dans la circonscription de Jean-Talon aura lieu le 29 septembre
Des parents se mobilisent contre la fermeture de l'école Notre-Dame-de-Foy
La listériose est responsable de deux décès depuis le début de l'année 2008 dans la grande région de Québec
Monique Jérôme-Forget réitère son refus d'engager des fonds publics pour sauver l'industrie des courses de chevaux
Le Conseil de la famille et de l'enfance demande plus de ressources pour aider les familles d'enfants handicapés

TQS | Québec
(Québec) Céline Dion enflamme les plaines d'Abraham.
(Québec) Céline Dion sur les plaines: le 400e promet tout un spectacle.
(Québec) Céline Dion sur les plaines: le 400e promet un tout spectacle.
(Québec) Enlèvement d'un enfant de 8 ans à Lévis: le suspect comparaît au Palais de justice de Québec.
(Québec) Bébé retrouvé mort dans une poubelle à Québec: la mère formellement accusée.
(Québec) Un garage de 45M$ pour les bus articulés
(Québec) Dernière distribution des billets de Céline
(QuĂ©bec) Les prĂ©paratifs du "gros show"….
(Québec) Dernière distributiond es billets de Céline
(Québec) Du camping au centre-ville


69 Comments/commentaires
Leave a comment/Enregistrer un commentaire

Erci Caire de l’ADQ va battre France Hamel du PLQ

Comment/commentaire by SYLVAIN LAPOINTE 02.28.07 @ 7:27 am

Pourquoi les citoyens de St-Augustin voterait-il pour M. Caire qui Ă©tait l’organisateur du parti qui pronait les fusions municipales en novembre 2005 Ă  l’Ancienne-Lorette et qui dit maintenant qu’il va abolir les conseils d’agglomĂ©ration.

Je me souviens que l’ADQ a votĂ© pour les fusions forcĂ©s en 2000.

Comment/commentaire by Denis LApointe 03.08.07 @ 8:46 pm

L’ADQ était en faveur des fusions, mais pas forcées!

Éric Caire est le prochain député de La Peltrie!

Comment/commentaire by Hugo 03.09.07 @ 6:44 am

La population de La Peltrie mérite un député et un parti au service de la classe moyenne.

Pourquoi les citoyens de La Peltrie voteraient-ils pour une députée libérale dont le gouvernement a trahi systématiquement ses promesses: impôt, garderies, no fault, familles etc?

Le temps du vrai changement est arrivé.

Je me fais plaisir, je vote ADQ!

Comment/commentaire by Stéphane 03.09.07 @ 2:03 pm

DĂ©ssolĂ© mais l’ADQ a votĂ© avec le PQ pour les FUSIONS-FORCÉES en 2000 Ă  l’AssemblĂ©e nationale… Et M. Caire Ă©tait l’organisateur de M. LĂ©vesque (parti Pro-fusion avec QuĂ©bec aux Ă©lections municipales de 2005).

Pourquoi devrions nous croire M. Caire quand il promet d’abolir le Conseil d’agglomĂ©ration ?

Pourquoi les gens de La Peltrie devrait-il voter pour l’ADQ et se retrouver sera dans l’opposition pendant 4 ans ? Car mĂŞme les plus optimistes parle de 12 dĂ©putĂ©s AdĂ©quistes dans le meilleur des scĂ©narios. C’est long 4 ans quand on est dans les backbencher…..

Comment/commentaire by Denis 03.10.07 @ 8:42 am

Pourquoi je ne sais pas… mais ce que je sais c’est que dans la “basse-ville” et la banlieue de QuĂ©bec, l’ADQ fait office d’un raz-de-marĂ©e pas Ă©vident Ă  arrĂŞter!

Comment/commentaire by David Pagé 03.10.07 @ 12:39 pm

message pour David… et les autresééé

Faut-il vous rappeller qu’en 2003 quelques semaines avant les Ă©lections ont annonçait un gouvernement majoritaire ADÉQUISTE !!! Et le rĂ©sultat la journĂ©e du vote… les citoyens rendu dans l’isoloir vote pour le gros bon sens… pas pour un parti qui n’a aucune Ă©quipe et qui n’a aucune expĂ©rience…

Comment/commentaire by Denis 03.10.07 @ 1:14 pm

Après les propos de M. Jean-Françcois Plante (candidat pour l’ADQ dans 2 montagnes….d’autres rĂ©vĂ©lations troublantes….

Le Blogue : Le Mirabel… dĂ©voile des propos très inquiĂ©tant d’un autre candidat adĂ©quiste…

http://lemirabel.canoe.ca/

Les immigrants doivent se conformer
Par Nathalie Nolin

«Il faut encourager la natalité, sinon les ethnies vont nous envahir», a affirmé le candidat adéquiste dans Prévost, Christian Raymond.

«Les gens viennent ici et il faudrait qu’on les laisse porter le turban et embrasser l’asphalte. Ils crevaient de faim chez eux, ou ils Ă©taient en guerre, on les laisse venir chez nous, alors il faut qu’ils respectent notre façon de vivre. S’ils ne veulent pas se conformer, qu’ils s’en retournent chez eux.»
«Moi, je leur dis : Tu n’es pas chez vous ici, tu es en visite. Le candidat adĂ©quiste est un homme d’affaires de Saint-JĂ©rĂ´me..,

Si c’est ça le changement de sociĂ©tĂ© que L’ADQ propose…. NON MERCI ! Toute une Ă©quipe….

Comment/commentaire by Denis 03.10.07 @ 1:49 pm

Pourquoi je vais voter pour l’ADQ si je dĂ©cide d’aller voter? Parce que les fusions forcĂ©es, ce n’est pas un enjeu majeur pour moi. Parce que j’ai envie de donner la chance Ă  un parti de respecter ses promesses comme le fait le PC au fĂ©dĂ©ral. L’ADQ est le seul parti qui n’a pas encore eu la chance d’ĂŞtre corrompu par le pouvoir et qui possède toujours le bĂ©nĂ©fice du doute Ă  mes yeux.

Les libĂ©raux proposent un programme acceptable sur papier, mais j’ai encore frais en mĂ©moire, et je cite, “l’engagement ferme” de Jean Charest de diminuer les impĂ´ts de 5 milliards en 5 ans. Au lieu de cela, on a eu droit Ă  une panoplie de nouveaux programmes sociaux coĂ»teux et d’augmentations de tarifs.

Et le PQ, on n’en parle pas. C’est la mĂŞme chose que les libĂ©raux, les promesses d’allĂ©ger le fardeau fiscal des citoyens en moins et la menace d’un autre rĂ©fĂ©rendum en plus.

VoilĂ  pourquoi mon vote ira probablement Ă  l’ADQ, malgrĂ© la faiblesse de son Ă©quipe dans des comtĂ©s qu’ils savent imprenables.

Comment/commentaire by François 03.10.07 @ 3:29 pm

J’en ai tou simplement ras-le-bol du PQ et du PLQ. C’est toujours la mĂŞme querelle sur les rĂ©fĂ©rendums, l’après rĂ©fĂ©rendum et tout…

L’ADQ n’a peut-ĂŞtre pas une Ă©quipe d’expĂ©rience mais ils ont de bons candidats. Les libĂ©raux m’ont déçu et leur “Ă©quipe” joue la cassette et oublie leur bilan… Ils ont Ă©normĂ©ment de temps Ă  mettre sur l’ADQ plutĂ´t qu’Ă  proposer leur solutions.

Comment/commentaire by Patrick 03.11.07 @ 8:08 am

Si vous votez pour un bon candidat…. vous devriez voter pour Madame France Hamel qui a Ă©tĂ© prĂ©sente pendant 4 ans, qui a aidĂ©e les organismes du milieux, qui a permis l’implantation d’une maison pour les jeunes (13-14-15-16 ans) mères monoparentales qui dĂ©cident de poursuivre leurs Ă©tudes et de garder leur bĂ©bĂ©…(oragnisme: La Colombière)…, qui s’est impliquĂ© pour la Bilbiothèque de Val BĂ©lair, qui s’est impliquĂ© dans la rĂ©novvation et restauration du patrimoine religieux Ă  l’Ă©glise St-Augustin, qui a obtenu des mandequins pour permettre Ă  plusieurs Ă©cole secondaire de donner des cours de RCR Ă  leurs Ă©lèves…. et la liste est longue de son implication sociale et communautaire dans le milieu.

Au fait M. Éric Caire qui est sensĂ© ĂŞtre un bon candidat…il a fait quoi depuis 4 ans ??? Est-il impliquĂ© dans sa communautĂ© ? Quels sont ses rĂ©alisations ? A-t-il dĂ©jĂ  organiser quelque choses ?

Moi je vais voter pour le France Hamel dans La Peltrie… parce qu’elle s’est impliquĂ©e dans son milieu durant 4 ans.

Je suis Ă©coeurĂ© des candidats qui ne s’impliquent que 30 jours avant la journĂ©e du vote…

Comment/commentaire by Denis 03.11.07 @ 8:32 am

Ă€ mon avis, la lutte ici se fera entre le PLQ et l’ADQ. Et c’est l’ADQ qui devrait l’emporter ici Ă  cause de la vague prĂ©sente dans la rĂ©gion de QuĂ©bec. La vague est plus difficile Ă  arrĂŞter que celle de 2003… Ă  moins que Dumont se plante en pleine face au dĂ©bat des chefs…!

Comment/commentaire by Daniel 03.12.07 @ 11:10 am

L’ADQ a Ă©tĂ© fondĂ© en 1994, donc il y a plus de 13 ans. Et l’ADQ est toujours un “onemanshow”…

En 13 ans Mario Dumont n’a pas rĂ©ussi Ă  s’entourer d’une Ă©quipe valable ! Est-il capable de travailler en Ă©quipe ?

C’est la responsabilitĂ© du chef de s’entourer d’une Ă©quipe.

Comment/commentaire by Denis 03.13.07 @ 3:47 am

ADQ = ADos du QuĂ©bec , ils nous ont coutĂ© une fortune depuis 12 ans , ce n’est pas un concours de beautĂ© ou de vedettes,non merci , quand une plante verte en arrière du chef vas ce faire grillĂ© en Floride durant une campagne Ă©lectorale sa dĂ©montre le sĂ©rieux … Mario vient de mettre un bâillion sur ses candidats , il faut qu’ils lui demandent la permission (Ă  Mario) pour parler aux journalistes ? one man show vous dites , il veut juste ce faire Ă©lire et il est mĂŞme pas ministrable lui mĂŞme.

Comment/commentaire by Pierre Paul 03.13.07 @ 4:51 am

C’est difficile de recruter quand t’es un parti d’un dĂ©putĂ© pendant des annĂ©es. Ensuite 5, mais sans ĂŞtre reconnu par l’assemblĂ©e nationale. L’ADQ n’a pas d’argent et doit se frayer un chemin entre 2 partis solides et Ă©tablis. C’est une tâche colossale. Avec aucune pub TV, et peu d’Ă©quipe de terrain vont chercher 25% d’appuis, c’est remarquable. Ils sont persĂ©vĂ©rants.

Comment/commentaire by Patrick 03.13.07 @ 5:10 am

L’Ă©quipe libĂ©rale? Mais quelle Ă©quipe librale.

Jean Charest s’amuse Ă©perdument Ă  attaquer Mario Dumont en prĂ©tendant l’absence de “vedettes” comme candidat de l’ADQ.

Parlons donc des libĂ©raux…
Qui Ă©taient les ministres avant…

–Jean-Marc Fournier un attachĂ© politique du PLq;
–Nathalie Normandin, mairesse de Maria et ancienne attachĂ©e politique.du PLQ;
–Claude BĂ©chard, un lobyste;
–Pierre Corbeil..qui?;
–Jacques Dupuis, un avocat;
–Michel DesprĂ©s? un dĂ©putĂ© depuis 1985;
–Michel Audet, le directeur des chambres de commerce;
–Monique Gagnon-Tremblay, une dĂ©putĂ©e depuis 1985;
….

Et les vedettes? Marc Bellemare, Sam Hamad, Yves SĂ©guin, Thomas Mulcair, Pierre Paradis…on connait la suite….le sort que rĂ©servĂ© par Jean Charest

Alors je préfère une équipe de la nouvelle génération, des gens de famille, des entrepreneurs et des gens de bonne volonté.

Avec respect, je suis convaincu que l’adq gagnera dans La Peltrie, qu’Ă©ric Caire sera NOTRe dĂ©putĂ© et que l’ADQ formera un gouvernement minoritaire ou l’opposition officiel.

En votant ADQ on met fin Ă  l’Ă©ternel dĂ©bat PQ/PLQ. On parlera des vrais choses.

Comment/commentaire by Stéphane 03.13.07 @ 6:12 am

Voter ADQ = Voter pour un backbencher sans aucun pouvoir…. car l’ADQ ne formera pas en 2007 le prochain gouvernement.

Et pour les citoyens de La Peltrie, 4ans dans les backbencher ça va être très long.

Je ne crois pas que les citoyens de La Peltrie acceptent de n’avoir rien pendant 4 ans.

Je pense que le Parti LibĂ©ral sera le prochain gouvernement majoritaire et je fais confiance au gros bon sens des citoyens qui dĂ©cideront d’Ă©lire France Hamel, qui pourra Ă  titre de dĂ©putĂ©e du gouvernement au pouvoir pourra livrer les projets, dĂ©velopper Ă©conomiquement et socialement notre circonscription.

Le choix est simple, il faut Ă©lire une dĂ©putĂ©e qui fera partie des dĂ©cideurs….

Sinon 4 ans c’est long… longtemps….comme gĂ©rant d’estrade.

Bonne Ă©lection….

Comment/commentaire by Denis 03.13.07 @ 7:34 pm

De toute évidence, en olisant les récents sondage, si on veux être au pouvoir on vote ADQ.

Le parti est Ă  29% dans le soleil de ce matin contre 27% PQ et 27% PLQ…

Hors de MontrĂ©al, ca doit signifier plus de 38% Ă  l’ADQ contre 205 au PLQ, dans la rĂ©gion de QuĂ©bec l’avance doit ĂŞtre encore plus considĂ©rable.

La tendance de fonds est cimentĂ©e, la poussĂ©e de l’ADQ confirmĂ©e et ce, Ă  quelques jours du scrutin…faites vos jeux, rien de va plus, du moins au PLQ.

Je crois que la classe moyenne s’est levĂ©e. Que les travailleurs disent non Ă  l’Ă©ternel dĂ©bat PLQ/PQ.

Hier soir, Mario Dumont a dĂ©montrĂ© qu’il est possède ce qu’il faut pour ĂŞtre portĂ© au pouvoir.

J’ai hâte que le QuĂ©bec soit dirigĂ© par des gens comme vous et moi, des travailleurs, de petits entrepreneurs et non des faiseux qui ne veulent rien changer et rejette toute rĂ©forme .

Vivement le gros bon sens.

Comment/commentaire by Stéphane 03.14.07 @ 8:14 am

“25% de baisse d’impĂ´ts en un mandat en commençant dès le premier budget et en ciblant les familles”

Voilà le contenu du programme du PLQ avant la dernière élection.

Je le sais car j’avais proposĂ© et fait adopter cette rĂ©solution.

Toutefois, le PLQ et Jean Charest ont reniĂ© leur engagement. Les baisses d’impĂ´ts n’ont pas Ă©tĂ© au rendez-vous.

Charest a prĂ©textĂ© qu’il ne connaissait pas la situation financière du QuĂ©bec.

Ou bien il n’a pas dit la vĂ©ritĂ© ou il est un imcompĂ©tent. Dans ces deux cas, il ne mĂ©rite plus ma confiance.

Le 26 mars, je me ferai plaisir, je voterai ADQ.

Je voterai pour une nouvelle génération, pour des candidats issus de la classe moyenne et un chef sincère.

Comment/commentaire by Stéphane 03.14.07 @ 8:34 am

je vois mon cher StĂ©phane, que la partisannerie vous aveugle, le site oĂą nous sommes, dĂ©mocratic space, donne comme rĂ©sultat : 63 comtĂ© au PLQ, 46 au PQ et 16 Ă  l’ADQ…
et les pourcentages sont 36,7% au PLQ, 29,2 au PQ et seulement 23,6 Ă  l’ADQ…
on ne forme pas le gouvernement avec 16 dĂ©putĂ©…

Alors je ne vois vraiment pas comment l’ADQ va ĂŞtre portĂ© au pouvoir…

Et ce serait probablement une catastrophe car gĂ©rer une province, ce n’est pas comme gĂ©rer un stand Ă  patates frites….

Ça prend de l’expĂ©rience, une Ă©quipe et une vision… Dans le cas de l’ADQ les 2 premiers items sont manquant et pour la vision ou le programme l’ADQ il manque beaucoup de dĂ©tails sur les solutions… c,est facile de dire ce qui ne marche pas , mais lorsqu’on aspire au pouvoir il faut ĂŞtre capable de dire c’est quoi les solutions… M. Dumont n’est mĂŞme pas capable de chiffrer les coĂ»t de son programme et de dire oĂą il prendra l’argent. Il dit qu’il va abolir les commissions scolaires, mais ne propose rien de crĂ©dible sur ce qui va remplacer cette structure …car au delĂ  des promesses Ă©lectorales le peuple veut que les choses fonctionnent….

Au mieux l’ADQ sera reconnu pour la première fois comme parti officiel… mais delĂ  Ă  fonder le gouvernement, il y a un pas, que la population ne franchira pas…

Comment/commentaire by Denis 03.14.07 @ 3:32 pm

Denis, quel est votre rĂ´le exactement dans l’Ă©quipe de France Hamel?

Comment/commentaire by François 03.15.07 @ 4:51 pm

Un autres BS Ă  Mario, futur ministre des finances peut-ĂŞtre.

http://www.info690.com/nouvelle-candidat_adequiste_propose_saisir-107832-4.html

Comment/commentaire by Jacques 03.15.07 @ 5:22 pm

Cher François,
Désolé de vous décevoir… mais je ne fais pas partie d’aucune équipe électorale… je n’ai aucun rôle dans l’équipe de Madame Hamel, pas plus que dans les autres équipes d’ailleurs, durant cette élection provinciale.

Je suis cependant de très près tout ce qui touche à la politique au Québec.

Je ne suis qu’un citoyen de La Peltrie, qui a subit la Fusion-Forcée que le PQ a imposé avec la complicité de l’ADQ, contre la volonté des citoyens de la région.

Je me bats donc depuis 2000, contre les Fusions-Forcées…, pour retrouver notre ville et après 7 ans de lutte, il ne faut pas perdre ce qu’on a durement acquis.

Je vous rappelle que St-Augustin était une ville économiquement très dynamique, qui a gagné des prix internationaux, première ville ISO-9001 au Canada et qui donnait un excellent service aux citoyens. On nous a fusionné de force à la ville de Québec, qui est la ville après celle de Montréal qui est la plus mal gérée de la province, ou le pouvoir de dépenser n’a jamais de fin. Regarder votre compte de taxes… ça n’a aucun bon sens….

Peut-être que le PLQ n’a pas réussi depuis 1 an à tout régler les problèmes de l’agglomération, mais le premier Ministre Jean Charest s’est engagé à corriger d’ici le mois de juin les principaux irritants. Comme c’est le seul parti qui nous a donné la chance de nous prononcer pour ou contre les fusions et que malgré les embuches le PLQ nous a permis de nous défusionner. Je vais une fois de plus, lui faire confiance… pour le prochain mandat.

D’autre part l’ADQ n’a pas d’équipe, car lorsqu’on a des candidats comme celui de Pontiac ( M. Bilodeau) qui veut venir saisir les fonds de pension et mon régime des rentes du Québec pour payer la dette du gouvernement ou qu’un candidat vedette comme M. Taillon qui dit que la gestion des fonds de retraite ne concerne en rien les retraités….

J’ai beaucoup trop travaillé dur dans ma vie, pour me laisser voler de la sorte….

Comment/commentaire by Denis 03.16.07 @ 2:59 pm

Et vous François, je vous retourne la question, quel est votre rôle dans cette campagne ? et pour quel parti travaillez-vous ?

Comment/commentaire by Denis 03.16.07 @ 3:01 pm

Merci pour votre réponse Denis.

Quant Ă  moi, je ne suis associĂ© Ă  aucun parti politique et je n’ai jamais assistĂ© Ă  une assemblĂ©e politique de toute ma vie. J’ai dĂ©jĂ  eu ma carte du PQ il y a 5-7 ans et j’ai pris ma carte de l’ADQ il y a 2-3 ans.

Je suis un citoyen intĂ©ressĂ© Ă  la politique et qui, contrairement Ă  vous, a beaucoup de difficultĂ© Ă  croire aux engagements du Parti LibĂ©ral qui a effectuĂ© un lamentable sur-place ces 4 dernières annĂ©es. Simple diffĂ©rence de perception entre nous j’imagine. Mais je ne peux me rĂ©soudre Ă  voter pour un parti qui a reniĂ© tous les engagements Ă©lectoraux qui m’ont fait passer bien près de voter pour eux en 2003.

Malheureusement, je ne suis dans La Peltrie que depuis quelques mois et je ne connais absolument pas les candidats. Et de toute façon, dans le système politique que nous avons, oĂą on ne peut dissocier notre chef d’État de son parti, je prĂ©fère voter pour un leader que pour un candidat qui n’aura que bien peu Ă  dire dans la gestion de la province. Donc, l’implication de France Hamel m’importe peu car pour le travail qu’un dĂ©putĂ© non ministrable a Ă  faire, je crois qu’Ă  peu près n’importe qui peut faire l’affaire.

Bonne fin de campagne.

Comment/commentaire by François 03.16.07 @ 4:13 pm

France Hamel du PLQ n’en a pas menĂ© large dans son mandat qui prend fin; un passant moyen sur la rue ferait aussi bien qu’elle.

Alors je n’ai pas d’hĂ©sitation Ă  voter Éric Caire. Avec l’ADQ, notre voie pourra enfin ĂŞtre entendue Ă  l’AssemblĂ©e National.

On a d’autres chats Ă  fouetter que le fĂ©dĂ©ralisme du PLQ et la sĂ©paration du PQ. Les vraies affaires pour notre avenir, ce sont les questions financières, la dette, les dĂ©penses somptuaires dans toutes sortes de gaspillages, le bilan qu’on laissera aux prochaines gĂ©nĂ©rations et les impĂ´ts qu’elles devront payer.

Il est temps de sonner la fin de la récréation PQ/PLQ!

Comment/commentaire by Laurent 03.16.07 @ 5:39 pm

Vous dite qu’avec Éric Caire votre voix sera entendu…..

Pensez-vous qu’un backbencher… qui ne fait pas parti du gouvernement…va rĂ©ussir Ă  se faire entendre… Encore pire si il est Ă©lu et que le gouvernement est LibĂ©ral majoritaire… pensez-vous qu’on sera entendu ????

4 ans c’est très long…. quand on est backbencher…

Comment/commentaire by Denis 03.16.07 @ 7:44 pm

Democratic Space prévoit que dans La Peltrie Eric Caire (ADQ) récoltera 42% des voix, France Hamel (PLQ) ira chercher 30% et Robert Beauregard (PQ) 18%.

Comment/commentaire by François 03.17.07 @ 1:15 pm

Plusieurs AdĂ©quistes votent pour L’ADQ car ils sont tannĂ©s du dĂ©bat sĂ©paration vs fĂ©dĂ©ralisme.

Imaginez si un fort vote AdĂ©quiste permet au PQ de se faufiler… et Boisclair qui a dĂ©jĂ  promis un rĂ©fĂ©rendum rapidement…. ça va ĂŞtre une situation très drĂ´le pour les supporteurs de l’ADQ!

Comment/commentaire by Denis 03.18.07 @ 6:50 am

Message pour stéphane,

StĂ©phane dans son message du 13 mars nomme environ 14 dĂ©putĂ©s LibĂ©ral…

Si on tente de faire ça avec l’ADQ… la majoritĂ© des gens ne se rendent mĂŞme pas Ă  5 candidats…

Alors l’ADQ est un ONEMANSHOW… et je souhaite Ă  l’ADQ de devenir un parti reconnu et ĂŞtre dans l’opposition pendant 4 ans afin d’avoir le temps de se bâtir une vraie Ă©quipe….

On ne peut pas gouverner le QuĂ©bec avec aucune personne dans son Ă©quipe qui a Ă©tĂ© ministre dans le passĂ© et ne serait-ce que d’un petit ministère…

Ă€ moins que Mario ne garde qu’un seul ministère et tente de gouverner tout seul….

Comment/commentaire by Denis 03.18.07 @ 6:55 am

Sondage, Dimanche 18 mars 2007.

Le sondage, rĂ©alisĂ© par SES Research pour le compte de l’Institut de recherche en politiques publiques (IRPP) et sa revue Options politiques, portait sur les habiletĂ©s des chefs Ă  diriger la province. Il place Jean Charest en haut du podium. Mario Dumont arrive deuxième et AndrĂ© Boisclair, troisième.

Selon les donnĂ©es recueillies, l’Ă©quipe libĂ©rale est nettement la plus solide aux yeux des personnes interrogĂ©es. Pour 49 % d’entre elles, Jean Charest possède l’Ă©quipe de candidats la plus solide, suivi du PQ (23 %) et de l’ADQ (7 %).

Jean Charest apparaît également comme le chef le plus compétent (38 %). Mario Dumont arrive au second rang (21 %), suivi de près par André Boisclair (18 %).

Comment/commentaire by Denis 03.18.07 @ 7:36 am

Monsieur Caire

J’ai malheureusement assistĂ© Ă  votre contre-performance Ă  la jeune chambre de commerce vendredi dernier. Quel manque de substance !

Comment pouvez-vous affirmer que la ville de QuĂ©bec doit ĂŞtre autonome. A vous entendre parler d’autonomie Ă  gauche et Ă  droite, avec votre chef qui attend Ottawa pour faire son cadre financier, on comprend enfin que vous ne savez pas c’est quoi la dĂ©finition de l’autonomie.
Dans votre cas, le mot serait plutĂ´t l’autodĂ©rision…

Comment/commentaire by Nathalie Rivard 03.19.07 @ 11:26 am

M. Caire, cessez d’ĂŞtre aussi arrogants. Cela dit, tabarnouche que vous me faites rire quand vous ouvrez la bouche. C’est lĂ  qu’on rĂ©alise que la bĂŞtise humaine existe Ă  l’Ă©tat pur.

Quand vous parlez d’autonomie, vous manquez foncièrement de crĂ©dibilitĂ©.

Quand vous parlez de la Capitale-nationale, vous manquez de vision.

Quand vous parlez d’Ă©ducation, de famille et de santĂ©, vous manquez de contenu.

L’Ă©lection est dans une semaine et il est trop tard pour vous bâtir une personnalitĂ©. Meilleure chance dans 4 ans…

Comment/commentaire by Maggie 03.19.07 @ 11:37 am

Bonjour Ă  tous

Monsieur Caire, je vous ai Ă©coutĂ© au dĂ©bat radiophonique sur les ondes du 93,3. Je vous ai trouvĂ© très irrespectueux. J’ai aussi trouvĂ© comme la dame avant moi l’a mentionnĂ© dans le message plus tĂ´t, que vous manquiez de vision et de crĂ©dibilitĂ©. Vos propositions semblent avoir Ă©tĂ© rĂ©digĂ©es sur le coin d’une table et vous rĂ©cupĂ©rez les manchettes des journaux Ă  des fins Ă©lectorales. Ă€ vous voir aller, l’opportunisme ne connaĂ®t ni gĂŞne, ni limite. Je vous souhaite non pas un siège Ă  l’AssemblĂ©e nationale mais une bonne dose de modestie.

Comment/commentaire by Claire 03.20.07 @ 1:49 pm

À lire les commentaires ici, on pourrait croire que le PLQ va garder ce comté.

Mais la vĂ©ritĂ© risque d’ĂŞtre fort diffĂ©rente le 26 mars au soir !!

Comment/commentaire by Pascal 03.20.07 @ 4:55 pm

Oufff, je suis franchement déçu d’habiter cette circonscription, en fait la ville de QuĂ©bec au lendemain du 26 ne sera certes jamais plus aussi belle Ă  mes yeux …

Vous chers admirateurs de L’ADQ pouvez-vous m’expliquer en 5 bonnes raisons pourquoi voter pour ce parti qui est malheureusement formĂ© uniquement de politiciens du dimanche … ?

Avez-vous pris le temps de lire le programme de l’ADQ ?

Avez-vous rĂ©ellement envisager la façon de mettre Ă  terme les idĂ©es de l’ADQ ?

ĂŠtes vous d’accord pour que le gouvernement embauche 1000 nouveaux employĂ©s dans l’administration scolaire ? (L’abolition des commissions scolaires va crĂ©er de l’emploi et des dĂ©penses mes amis !)

Non mais s’il fallait que chaque Ă©cole fasse ses tâches administratives ça voudrait dire que chaque Ă©cole devrait faire sa propre gestion de la convention collective, de l’embauche du personnel, du service de la paye…

Je sais pas pour vous mais je vois plus une augmentation de fonctionnaires qu’une rĂ©elle Ă©conomie en plus du chao que ça va engendrer ! C’est dĂ©jĂ  le bordel faudrait plus voir a redresser la situation qu’Ă  dire qu système de s’arranger avec ses troubles !

En lisant la plateforme de l’ADQ j’ai vite rĂ©alisĂ© qu’il y avait pour 20 ans de promesses non tenu dans ce fascicule … C’est irrĂ©aliste !

Belle autonomie quand on attends après Ottawa pour faire son budget …

Entk Éric Caire n’aura pas mon vote, il reste 5 jours pour que ça change mais Ă  moins d’un volte-face extraordinaire de LUCIDITÉ dans le programme de L’ADQ je ne voit pas pourquoi quelqu’un d’informĂ© et averti placerait un X tout juste Ă  droite de l’ADQ le 26 mars … DĂ©solĂ© j’embarque pas dans votre trip “LIBARTÉ DE VILLAGEOIS” volume 2.

En passant je flirt avec l’envi de voter PLQ juste pour m’assurer que la dĂ©magogie ADÉQUISTE s’arrĂŞte ! Parceque entre vous et moi c’est M.Beauregard qui me semble le candidat le plus brillant dans cette course mais ses chances sont si minces …

Comment/commentaire by S.P. 03.21.07 @ 1:03 am

Chers contributeurs, j’ai lu vos courriels et je ne peux qu’affirmer l’inĂ©vitable : l’Ă©chec des vieux partis ! et leur lente mais inexorable dĂ©faite … que dis-je dĂ©bandade !!!
Quelle hargne, quelle morgue Ă  rentrer dedans un candidat, son chef, le parti et sa plate-forme…
Vous accusez Ă  tort et Ă  travers l’ADQ de toutes les collusions avec les nouveaux spinners d’opinion, les AndrĂ© Arthur, Jeff Fillion, Jean-François Plante et j’en passe - le cercle devient tellement large que sur ce mĂŞme site dans le thread de Duplessis, on mettait dans le mĂŞme sac des gens de TQS et TVA - comme si Radio-Canada et son cher Bernard Drainville avait le monopole de la vĂ©ritĂ©… au moins Jean-Francois Plante s’est dignement retirĂ© alors que les Drainville de ce monde ne sont pas empĂŞchĂ© de faire des belles entrevues condescendantes avec le chef lui-mĂŞme AndrĂ© Boisclair (aie-je dis chef ???) et on ose parlĂ© de transparence !!!
Vous osez traiter si facilement de dĂ©magogie l’ADQ, alors que vous ne cessez de l’harasser en traitant ce party de One Man show ! Non mais quelle merde dĂ©magogique : j’ai bien aimĂ© une prĂ©cĂ©dente rĂ©ponse qui montre sans nul doute ce qui arrive aux tĂ©nors libĂ©raux !!! M Charest est un bien habile soliste en saison et vous fait croire qu’il possède une Ă©quipe en avant-première! Je ne parle mĂŞme pas du fascisme communicationnel qu’il s’est dĂ©pĂŞchĂ© de pratiquer lorsqu’il a fusionnĂ© tous les organes de communication des divers ministères et organismes pour tout faire passer par le bureau du P.M. ??? Un beau message unique qui passe par la chancellerie hummmm rĂ©vĂ©lateur du personnage non ? et on dit que l’ADQ est de droite !!! lorsque le simple droit de s’exprimer vient d’en haut et hors de cela point de salut !!! est-ce que ça empĂŞche les fuites ??? Et dire que ce sont les pancartes de Mario auxquelles on ajoute un pinch Ă  la Hitler ? Moi je dis Ă  tous ceux qui auront littĂ©ralement perdu leur temps comme je viens de le faire Ă  lire vos rĂ©ponses pitoyables et vos attaques vaines contre les tenants de la vĂ©ritĂ© et de la transparence, je dis ne dĂ©sespĂ©rez pas, allez tous voter et marquer votre opposition Ă  vous faire endormir par les vieux partis ! et surtout faites-vous confiance… Ils tentent, tellement paniquĂ©s qu’ils sont !, sous des dehors rassurants et rationnels de vous influencer ! c’est toujours bien cette mĂŞme population de QuĂ©bec qui s’est retrouvĂ© au pouvoir avec les conservateurs…et qui a gagnĂ© ses Ă©lections… Mystère QuĂ©bec ??? mon cul ! Et si c’Ă©tait le cas mon bon Denis ? c’est toujours cette mĂŞme bonne ppopulation de QuĂ©bec qui a Ă©lu la one woman show par excellence, une certaine mme Boucher qui a fait plus pour la ville Ă  elle seule - sans organisation - sans parti - sans ti-namis - que toute une belle Ă©quipe du Renouveau municipal en plusieurs annĂ©es ! Et tant qu’Ă  y ĂŞtre parlons donc puisque vous ĂŞtes si dĂ©fusionnistes que cela et que vous avez tellement peur de perdre votre bon conseil d’agglomĂ©ration auxquels les deux maires pour lesquels on les a fait nous font perdre des milliers de dollars parce qu’ils les boycottent !!! parlons donc de ces deux maires d’une malhonnĂŞtetĂ© intellectuelle et crasse lorsqu’ils envoient des lettres enjoignant, tels les curĂ©s d’une ère dĂ©passĂ©e, leurs ouailles leur petit peuple Ă  voter dans le bon sens contre Éric Caire (une belle publicitĂ© signĂ©e votre organisatrice libĂ©rale ou pĂ©quiste du pareil au mĂŞme) !!!! Permettez moi juste de rappeler monsieur le futur retraitĂ© que si vous pouvez vous sauver avec une sacrament de retraite Ă  moins de 60 ans comme j’en vois plein le faire Ă  toutes les semaines dans notre merveilleuse fonction publique (vive le REGOP !!) et surtout vive le merveilleux fond des gĂ©nĂ©rations - on fait tellement de place aux jeunes… mais est-ce encore ĂŞtre jeune avoir en moyenne 35 ans Ă  40 ans et voir son pouvoir d’achat constamment grugĂ© et avoir de la difficultĂ© Ă  rejoindre les deux bouts parce qu’on va payer pour les prochaines 25 annĂ©es non pas notre propre rĂ©gime de retraite mais le vĂ´tre ! alors que vous et votre gĂ©nĂ©ration de syndicaleux non content de faire avancer votre si merveilleuse sociale-dĂ©mocratie de portefeuille, vous avez coulĂ© toutes les gĂ©nĂ©rations qui vont suivre … Ă€ ma naissance, c’est 125$ de dette qui flottait au-dessus de ma tĂŞte - après 40 ans de règne pĂ©quiste-libĂ©ral, c’est 25 000 PIASSSTRES et ce menteur de Jean Charest qui dit avoir diminiĂ© le fardeau de la dette par rapport au PIB !!! c’est de la foutaise, de l’enculage de moustique statistique et pour finir que Dieu remercie celui qui a inspirĂ© L’ADQ a Ă©vitĂ© la guerre de chiffres que les gros partis se livrent pour endormir le peuple !!! AU QuĂ©bec, il se serait temps de se rĂ©veiller et de se rendre compte que la marge de manoeuvre est i-n-e-x-i-s-t-a-n-t-e !!! et chiffrer ses dĂ©penses comme les libĂ©raux ont fait en 2003 en mettant leur si belle plate-forme faite avec nos beaux deniers publics au feu au lendemain des Ă©lections - Ă  mons sens est 10 000 000 de fois plus vil, plus menteur, plus dĂ©magogique, plus arriviste et plus malhonnĂŞte que de faire tout ce que vous accusez l’ADQ de faire !
PS comme je ne relève d’aucun parti politique, que je ne suis pas un spinner professionnel qui se saisit de toutes les tribunes et est payĂ© pour le faire et que je dois aller payer de mon argent votre si belle retraite mon bon Denis - je retourne travailler et Ă  silence de citoyen X de la classe moyenne lĂ©gèrement supĂ©rieure (mais pour pu longtemps si ça continue) qui invite tous ceux qui me rejoignent de pensĂ©e non pas Ă  venir commenter rĂ©pondre et perdre son temps ici mais Ă  aller voter le 26 afin que la grande arnaque de ces 40 dernières annĂ©es s’achève ici avec un signal fort et clair de ce que le QuĂ©bec attend de ses leaders !

Vous pourrez spinner tant que vous voudrez sur mon opinion mes amis - le jour de l’Ă©lection arrive et tant qu’Ă  lire les mĂŞmes conneries de dĂ©sinformation over and over autant ici que dans les pseudo objectifs organes d’information infiltrĂ©s par le P(L)Q vous voyez c’est du pareil au mĂŞme, je peux tout de suite vous avertir que je ne reviendrai pas sur le site pour vous relire…

PS vous aurez beau jaser autant comme autant contre les libre penseurs pourfendeurs de la pensĂ©e unique, il reste que tout comme Mario et l’ADQ, toute une couche jusqu’ici silencieuse de la population s’y reconnait et c’est ça (dommage pour vous les gros partis fascites Ă  pensĂ©e unique) la DĂ©mocratie !!! et commence Ă  ĂŞtre bennnn Ă©coeurĂ© de se faire traiter de tiers-monde dĂ©mocratique par la condescendance de nos grands penseurs officiels, des Claude Charron voleur de paletot de ce monde qui mettent terme Ă  leur belle retraite dorĂ©e en FRRRRANNCEE ! pour revenir pratiquer activement la dĂ©sinformation en oubliant si volontier qu’en 1976, LĂ©vesque Ă©tait le seul dĂ©putĂ© Ă  avoir Ă©tĂ© ministre au sein d’un autre parti !!!!! Quand ca vous arrange messieurs, qu’il est doux de cacher la vĂ©ritĂ©, de l’obscurcir, de la dĂ©vier de telle façon de faire mal paraĂ®tre les autres alors qu’on oublie tellement vite par oĂą les grands partis sont passĂ©s et quelle chance Ă  de multiples reprises nous leur avons dĂ©jĂ  laissĂ© !!!! Il est peut-ĂŞtre illusoire de se bercer d’illusions en se disant que tant qu’Ă  donner une chance, aussi bien le faire au petit nouveau, mais au moins aurons-nous un peu plus de vĂ©ritĂ© et de transparence ! ce sera dĂ©jĂ  ça de pris ! j’aime mieux un parti moins “organisĂ©” que des vieux qui fraudent la dĂ©mocratie en laissant croire qu’ils ne tentent pas d’infiltrer les blogues, forums et autres !!!

Bonne chance Ă  tous le 26 - je ne sais pas pour qui ces 4 annĂ©es seront longues, mais il risque d’y avoir des grincements de dents le 27 et ce sera une très bonne chose ! Un grand pas pour la nĂ©o-dĂ©mocratie au QuĂ©bec, un pouvoir qu’on redonnera non pas aux syndicats, aux entreprises, aux lobbys, mais Ă  tous les quĂ©bĂ©cois et ce sur un mĂŞme pied d’Ă©galitĂ© toutes races toutes religions confondues !!!

Comment/commentaire by Un pauvre X qui se cherche un VRAI représentant ! 03.21.07 @ 11:05 am

Voter ADQ est le seul choix intelligent. On a pus rien a perdre, on a déjà perdu 4 ans.

Je me souviens… de toute ces promesses…

Comment/commentaire by Mike 03.21.07 @ 11:38 am

Je me souviens des promesses non tenues de Charest :

-promesse non tenue de baisses d’impĂ´ts de 1 milliard de $ par annĂ©e
-promesse non tenue de ne pas hausser les frais de garde qui étaient à 5 $
-promesse non tenue d’Ă©liminer la taxe sur le capital
-promesse non tenue de mettre le gouvernement en ligne
-promesse non tenue d’Ă©liminer les engorgements dans les salles d’urgence des hĂ´pitaux
-promesse non tenue de rĂ©former le système Ă©lectoral, avec possibilitĂ© d’avoir un vote proportionnel.

Bref, je comprend mĂŞme pas comment certaines personne peuvent penser donner leur vote au PLQ, vous souffrez d’une maladie connu mesdames et messieurs, c’est le syndrome de la femme battu alors aller consulter si vous penser votre PLQ… faut pas avoir peur d’en parler, Charest c’est un menteur de première classe.

En retour, donner une chance a Mario Dumont ne peut rien faire de mal … au contraire, il a des preuves Ă  faire et pas les 2 autres partis qui sont bien assis sur leur Forteresse de partisans mal informer. Informez-vous un peu plus et rĂ©flĂ©chissez comme une personne RESPONSABLE et je vous garanti que Mario est le seul choix qui s’impose… au pire on le met dehors dans 4 ans c’est aussi simple que ca … pensez-vous que le PQ et PLQ seront pus lĂ  dans 4 ans … et non, vous pourrez toujours re-voter PLQ ou PQ dans 4 ans … alors prenez donc un risque et faite vous plaisir en fesant la vague avec le reste …

Comment/commentaire by Arold 03.21.07 @ 11:46 am

Victoire adéquiste du au ras-le-bol péquiste et liberal a Qc

Comment/commentaire by simon vincent 03.21.07 @ 1:25 pm

Ici Ă©galement, la vague adĂ©quiste va faire une victime libĂ©rale. Avec 40 % dans la vielle capitale, l’ADQ va presque tout rafler (Sauf le centre ville, Montmorency et Jean-Talon.

Victoire adéquiste décisive : 3,500 votes

Comment/commentaire by Fred 03.21.07 @ 5:43 pm

MalgrĂ© les deux ou trois personnes qui votent encore PLQ dans La Peltrie, l’ADQ va passer sĂ»rement.

Comment/commentaire by Pascal 03.21.07 @ 7:02 pm

C’est drĂ´le… mais vous ne vous feriez jamais opĂ©rer par un mĂ©decin qui n’a jamais fait une seule opĂ©ration. vous ne feriez jamais rĂ©parer votre auto par un soi-disant mĂ©canicien qui n’a aucune heure de cours pratique…

Mais vous allez confier la gestion de la province Ă  des gens qui n’ont jamais rien gĂ©rĂ©…

Comment/commentaire by denis 03.23.07 @ 3:35 am

Il faut ĂŞtre rĂ©aliste…. qui va gĂ©rer l’Ă©ducation, la santĂ©…. le comitĂ© des prioritĂ©s…

L’ADQ n’a aucun candidat qui a eu une expĂ©rience de gĂ©rer ne serait-ce qu’un petit ministère….

MĂŞme RenĂ© LĂ©vesque lorsqu’il a pris le pouvoir pouvait compter sur 4-5 ancien ministres et plusieurs sous-ministre…. Dans l’ADQ… beaucoup de bonne volontĂ©… mais aucune… zĂ©ro expĂ©rience…

MĂŞme Mario n’a jamais Ă©tĂ© ministre, sous-ministre… ou haut-fonctionnaire.

Et savez-vous ce qui ce passe quand un ministère est dirigĂ© par quelqu’un qui n’a pas d’expĂ©rience… Et bien c’est “la Machine administrative” … “les fonfons” qui prennent alors le pouvoir….

C’est drĂ´le L’ADQ n’aiment pas les fonfons… mais vous aller leur donner le pouvoir …. c’est vraiment drĂ´le…..

Comment/commentaire by denis 03.23.07 @ 3:43 am

Aux jeunes qui chialent contre la dette…. vous avez un discours pas très cohĂ©rent puisque vous voulez que ce soit les travailleurs qui paient vos Ă©tudes…. Car si il y a uun gel des frais de scolaritĂ© cela veut dire que ce sont les petits travailleurs… qui paient plus… pour vos Ă©tudes…

Comment/commentaire by denis 03.23.07 @ 3:45 am

Les jeunes ne sont pas très cohĂ©rents. ça dĂ©pense des dizaines de dollars en boisson par session, si c’est pas plus, mais c’est pas capable de payer 50 $ de plus pour leur investissement (dans leur avenir).

Ils aiment mieux avoir un buzz de quelques heures que d’investir dans leur avenir. Ça fait pas sĂ©rieux.

Comment/commentaire by Jean G. 03.23.07 @ 9:22 am

J’avais dit que je ne reviendrais pas, mais l’acharnement de mon beau Denis - celui qui a le moyen et le temps de venir planter trois courriels dans la mĂŞme nuit !!!! 3:35 Ă  3: 45 !! me fait sortir de mes gonds tellement il pue la dĂ©sinformation et la dĂ©magogie !

Juste dire que j’ai dĂ©jĂ  d’une part essayer un nouveau mĂ©canicien, un nouveau mĂ©decin (pas trop le choix - l’important c’est d’en avoir un aujourd’hui merci au PQ et PLQ d’avoir tant coupĂ© et n’avoir pas eu la vision de devoir renouveler),

le problème n’est pas tant avec le nouveau venu, qu’avec le fait que quand un mĂ©canicien me dit que ca devrait coĂ»ter tant et que ça me coĂ»te le double (le lot des libĂ©raux) et que jeune ou vieux, le dernier chef en place nous a promis des choses qu’il n’a jamais honorĂ© (vive le mensonge), j’ai vraiment envie de donner sa chance Ă  quelqu’un que je crois plus intègre et honnĂŞte !

Vous avez accusĂ© les fonfon parce que j’ai dit voir les fonctionnaires sortir Ă  pleine porte du système pour aller profiter de belles retraites dorĂ©es, mais dites vous bien que ces mĂŞmes fonfon en ont ras le ponpon contre un gouvernement qui mène des nĂ©gociation de conventions collectives Ă  coup de loi 142 !!!! et on dit que l’ADQ est de droite !???? quel merveilleux système quĂ©bĂ©cois nous donne tant de libertĂ© sur tous les plans - seulement un coup rendu au pouvoir !

Moi je vais voter ADQ au moins pour avoir un garde fou contre les abus de pouvoir répétés des grands partis !

Finalement quel con que de cracher sur les jeunes - hey les jeunes sont l’espoir du QuĂ©bec, tu oublies mon grand que c’est aux autres gĂ©nĂ©rations que vous nous refilez votre belle facture !!! qu’on parle du merveilleux fonds des gĂ©nĂ©rations après que libĂ©raux et pĂ©quistes se soient servis dans les surplus de caisse de dĂ©pĂ´t, de l’hydro, de la SAAQ et maintenant, ce serait la faute aux motos ???? si la SAAQ n’arrive plus - c’est vrai qu’avec une ponction de plus d’un milliard - elle doit s’attaquer aux minoritĂ©s sans lobbyistes pour les protĂ©ger !!

Quand j’ai dit que j’Ă©tais jeune, je ne parlais pas des Ă©tudiants qui sont Ă  peu près tous pour un dĂ©gel des frais de scolaritĂ© pour avoir une meilleure qualitĂ© d’Ă©ducation ; malheureusement ce sont les associations Ă©tudiantes Ă  la solde des syndicats nationaux et du PQ qui militent en faveur de tels gels pas les Ă©tudiants !!!

Denis Ă  quel âge finalement on fait partie des vieux ??? il faudrait me le dire parce que pour ma part, je suis consultant, père d’une fille que j’envoie dans le privĂ© parce que c’est le viet-nam dans les Ă©coles publiques (j’ai Ă©tĂ© aussi professeur dans une autre vie, mon homme !), qui paie sa petite maison au coĂ»t fort raisonnable qu’il a Ă©tĂ© trèèèèèèèès chanceux de pouvoir acheter juste avant la belle flambĂ©e des prix, mais qui surtout Ă  39 ans - 39 - 3-9 aimerait bien que le gouvernement arrĂŞte de venir se servir direct dans ses poches pour n’importe quelle raison …

parlant de comitĂ© des prioritĂ©s, les viaducs qui tombent et les enterrages de dossier sous des commissions bidon dirigĂ©e par l’ami du parti et des bĂ©tonnières, est-ce que c’est en une de prioritĂ© qui a Ă©chappĂ© au beau comitĂ© libĂ©ral ????

et le C difficile ? et la condition des ainĂ©s ? et les accommodements raisonnables ? et le peu de pĂ©rĂ©quation que le fĂ©dĂ©ral vient de nous si gĂ©nĂ©reusement donner ? elle Ă©tait oĂą la marge de manoeuvre de monsieur Charest pour qu’au lendemain de cette collusion LibĂ©raux-Conservateurs, monsieur Charest dise que nous avons maintenant une belle marge de manoeuvre de 700 000 000 pour finalement (juste 4 ans en retard pour nous fârmer notre yeulle de petit peuple), nous le promettre en baisse d’impĂ´t !

Avec 750 $ par couple de classe moyenne, on va aller loin quand tous nos coĂ»ts ont grimpĂ© (perte du 2600 $ de crĂ©dit d’impot par enfant remplacer par un Soutien aux enfants qui aussitĂ´t les 30000 de salaire familial se rĂ©duisent Ă  0 - paiment des permis de conduire qui vont doubler 100 $ chaucn de plus, Hydro qui n’arrĂŞte pas de monter alors que les silos commerciaux et d’exportation font des milliard en profit - naturellement on ne peut pas s’en servir pour que tous (le rĂ©sidentiel) en profitent - et on ne parle mĂŞme pas des rabais accordĂ©s au grand utilisateur !!! et coĂ»t des plaques pour les motos (en passant je n’en fais pas) - aller lire le bilan financier de la SAAQ monsieur et vous verrez que ce sont les vĂ©hicules lourds qui tuent le plus de personne sur nos routes annĂ©es après annĂ©es et je ne parle mĂŞme pas des objectifs frileux en matière de rĂ©duction des dĂ©cès pour les cas d’Ă©briĂ©tĂ© au volant qui sont responsables pour 30% des dĂ©cès !!! 30 et la SAAQ se pète les brettelles quand elle atteint l’objectif d’ĂŞtre sous les 31 % - je ne parle pas du No fault pour ces mĂŞmes conducteurs, preneurs de vie !!! Savez vous qu’en Suisse, on supprime le permis Ă  vie Ă  la 2e offense - on a compris lĂ -bas qu’un conducteur saoul est plus dangereux potentiellement qu’un gun chargĂ© !!! C’est ce que Marc Bellemare avait compris juste avant de se voir Ă©jecter comme tous les grands autres ministres de votre beau parti qui ont la mauvaise idĂ©e de gouverner selon leur sens des valeurs et non en faisant le petit chien-chien de Charest comme les Claude BĂ©chard de ce monde qui ont si facilement faciliter la vente du mont Orford aux promoteurs libĂ©raux !!!!!

JE suis écoeuré par votre façon de penser si démagogique - des extraits de textes coupés et de vaines attaques personnelles de deux couches de la population : les fonfons et les étudiants !

Bravo Denis - vous faites plus pour la dĂ©bandade des grands partis que je n’en ferai jamais pour promouvoir des idĂ©aux de probitĂ©, d’honnĂŞtetĂ© et d’intĂ©gritĂ© qu’on ne retrouve prĂ©sentement qu’Ă  l’ADQ quoiqu’on en dise …

surtout pardonnez moi d’ĂŞtre idĂ©aliste dans ce monde de la pensĂ©e unique rĂ©gi par les lobby et les groupes d’influence - la classe moyenne n’a toujours pas de voix Ă  elle et j’ose espĂ©rer que le 26 fera la diffĂ©rence !

Je me tairai lĂ -dessus, c’est vendredi et on doit laisser les gens mijoter lĂ -dessus d’ici lundi !

Bien Ă  vous - hey en passant 3:35 am …

GET A LIFE MY FRIEND !

Comment/commentaire by Un pauvre X qui se cherche un VRAI représentant ! 03.23.07 @ 11:01 am

Le pauvre X qui dit aux autres de “get a life” a pris je sais pas combien de temps pour Ă©crire un super long message que personne va lire. Il devrait peut-ĂŞtre suivre son propre conseil.

Comment/commentaire by Pascal 03.23.07 @ 6:02 pm

Seul commentaire intelligent :

“Parceque entre vous et moi c’est M.Beauregard qui me semble le candidat le plus brillant dans cette course mais ses chances sont si minces …”
-S.P.

Comment/commentaire by JS 03.23.07 @ 6:15 pm

Hey le pauvre X, si tu peux aller Ă  l’universitĂ© aujourd’hui et qe ça te coĂ»te presque rien… c’est parceque des caves commes ton père et moi on est aller travaillĂ© 40 pis 50 heures par semaines Ă  la shop…. pis qu’on a payer des impĂ´ts…

Alors il ne faut pas faire d’une Ă©lection, une guerre des gĂ©nĂ©rations. car si vous ĂŞtes lĂ  aujourd’hui c’est parcequ’il y a des gens qui vous ont mis au monde…

Alors bonne Ă©lection et probablement que l’ADQ, va rentrer dans LA Peltrie… et on verra ce que Caire peut faire comme backbencher…. Et on le mettra Ă  la porte dans 4 ans…

Comment/commentaire by denis 03.23.07 @ 6:42 pm

Enfin nous avons un candidat ministrable dans La Peltrie!

M. Robert Beauregard du parti QuĂ©bĂ©cois est le choix logique pour nous. Il nous aidera Ă  revoir nos pratiques forestières vers la seconde transformation afin diminuer la pression sur la ressource, augmenter nos profits et nous permettre de doubler les espaces verts protĂ©gĂ©s. De plus, il s’engage Ă  favoriser l’Ă©mergence d’une industrie de haute technologie dans le secteur industriel Ă  proximitĂ© de l’aĂ©roport et j’en passe.

La sĂ©paration vous inquiète ??? Bien dites vous que ce n’est pas en votant pour l’ADQ que vous cesserez d’entendre parler de souverainetĂ©. Sur ce sujet, nous aurions intĂ©rĂŞt Ă  concentrer le vote francophone pour ne pas avoir l’air trop mĂŞlĂ©. Parce que c’est ça qui fait que la cause traine en longueur.

Soyons fier et votons Beauregard

Le parti Québécois formera le prochain gouvernement et notre candidat mérite une place parmi les élus.

Merci d’avoir pris le temps de me lire

Comment/commentaire by Pierre-Louis 03.23.07 @ 8:04 pm

On annnonce un gouvernement minoritaire du PQ…
hey! c’est drĂ´le….
Les gens qui votent ADQ ne veulent plus entendre parler de RĂ©fĂ©rendum…
Mais la division du vote va Ă©lire au ouvoir un gouvernement PQ…. qui va dĂ©clencher un rĂ©fĂ©rendum….
Elle est bien bonne….

Comment/commentaire by denis 03.24.07 @ 5:24 am

@ Un pauvre X

Il n’Ă©tait pas nĂ©cessaire de dire qu’il Ă©tait 3:35 , on voit bien que tu rĂŞves la tĂŞte remplis de CHOI , si tu avais dĂ©jĂ  fait un rapport d’impĂ´t d’un coupe tu ne voterais pas ADQ ,vas t’acheter des bottes avant qu’ils en manquent par ce que tu vas ĂŞtre dans marde .

Ils ont que 3 candidats ministrable , si tu prends Taillon qui vas lĂ  dans un but intĂ©ressĂ© ( reprĂ©sentant du patronat ) l’abolissions des unions .

Avec l’ADQ la province reculerait de 60 ans , si le salaire des Chinois vous intĂ©resses allez-y fort mes X , vous allez voir pourquoi on c’est battus pour vous donner ce que vous avez .

Si Boomer n’ont pas pensez au X ? Il faudrait que les X penses aux Y qui suivent …

Comment/commentaire by Pierre Paul 03.24.07 @ 5:38 am

rĂ©ponse Ă  pauvre X….

Un viaduc construit dans les annĂ©es 70 tombe c’est la faute du gouvernement actuel !

les Ă©coles publiques ça ne fonctionne pas… c’est la faute du gouvernement LibĂ©ral !

Les solutions des AdĂ©quistes… abolir les commissions scolaires, abolir peut-ĂŞtre les viaducs… et pourquoi pas parceque ça coĂ»te trop cher pour rien…. on pourrait abolir le gouvernement du QuĂ©bec !!!!

Hey ! rĂ©veille…. la façon d’amĂ©liorer les Ă©coles c’est que les parents doivent s’impliquer. Va voir pour le fun dans une Ă©cole secondaire… par ex-emple les Compagnons-de-Cartier… va voir Ă  l’assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale des parents sur 1200 Ă©lèves s’il y a 20 parents… c’est le gros max.

Si on veut ĂŞtre autonomiste, commençons par occuper la place qu’on nous donne dĂ©jĂ … au lieu d’ĂŞtre des Ă©ternels “gĂ©rants d’estrades” et des ‘chialeux de Salons”.

C’est en s’implicant Ă  tous les jours qu’on peux changer les choses…. pas en votant 1 fois au 4 ans et en se dĂ©chargeant de nos responsabilitĂ©s sur la classe politique.

On parle que la dette du QuĂ©bec est une catastrophe, mais aucun QuĂ©bĂ©cois ne serait prĂŞt Ă  payer 500$ de plus par annĂ©e pour rembourser la dette. On aime mieux chialer une fois par 4 ans et dire que le gouvernement actuel est pourrie et que le prochain va ĂŞtre meilleur….

Bonne rĂ©flexion… Ă  ceux qui ont encore des jeunes d’âges scolaires, c’est quand la dernière fois oĂą vous vous ĂŞtes impliquĂ© pour amĂ©liorer votre Ă©cole de quartier ? Quand on s’implique ça nous donne peut-ĂŞtre le droit de chialer….

Comment/commentaire by denis 03.24.07 @ 8:55 am

Est-ce que les adĂ©quistes mous de la rĂ©gion de QuĂ©bec vont “choker” rendus Ă  l’urne? Donneront-ils leur vote au PLQ afin de contrer un Ă©ventuel gouvernement pĂ©quiste?

Je pense que c’est ça qui va arriver lundi soir, y’en a une grosse gang d’adĂ©quistes qui vont “choker”, comme en 2003.

Comment/commentaire by jean berne 03.24.07 @ 1:35 pm

Pourquoi je vais voter ADQ,

1. Je suis tannĂ© qu’on nous prenne pour des valises, aucun parti n’a prĂ©sentĂ© un cadre financier qu’il sera capable de respecter au lendemain des Ă©lections. Ce sera la faute au gouvernement prĂ©cĂ©dent.

2. Loi sur le tabac trop coercitive, si tu organises un party de famille et que tu veux louer une salle, aucune possibilitĂ© d’accommoder les invitĂ©s. Il y a plusieurs centaines de millier de fumeurs et les trois partis politiques ont votĂ© pour cette loi. Concl. Si tu mords la main qui te nourrie, tu risques de le payer cher!

3.Fusion / défusion
Belle économie, de 2001 à 2007 mes comptes de taxes municipales et scolaires ont passé de 1800$ à près de 3,000$, on est loin des baisses de taxes promises.

4, Respect de mes choix,
Les trois partis nous disent et ensuite nous imposent (dans tous les sens du terme) ce qui est bon pour notre santĂ© ou pour nous. Ils lĂ©gifèrent pour bannir ou nous taxer, sur nos choix de boissons ou aliments, contenu des machines distributrices dans les Ă©coles, taxes Ă  la malbouffe, etc. Mais je ne suis mĂŞme plus capable d’aller acheter du lait Ă  l’Ă©picerie ou au dĂ©panneur sans me faire offrir un billet de loterie!

etc.

Donc aucun des trois partis ne mĂ©rite de gouverner et mon vote ira lĂ  oĂą çà fait mal, pour imposer (moi aussi) une rĂ©flexion aux partis politiques et mĂ©dias sur le ras le bol que j’ai en tant que citoyen. Et laissez moi vous dire que je connais de nombreux Ă©lecteurs qui voteront de cette façon, pas pour l’ADQ, mais pour que cela fasse mal.

Nous sommes tannĂ©s qu’on veuille notre bien (tous les sens du terme) Ă  tout prix!

Donc pour cette fois c’est l’ADQ pour la prochaine on verra!

Comment/commentaire by Mario 03.25.07 @ 3:32 am

@ Mario …

1 - Si aucune formation politique n’a un cadre financier satisfaisant, pourquoi donner ton vote Ă  ce parti ? Il y a pleins de parti qui offre des alternatives idĂ©ologiques comme le parti Vert … Pcq des 3 vrais parti le pire d’la gang c’est celui pour lequel tu va voter !

2- Encore lĂ  tu dit que tu le veux pas voter pour le PQ ou le PLQ accause de la loi sur le tabac, mais l’ADQ a voter en ce sens Ă©galement … ??? De toute manière vous en conviendrai, voter pour pouvoir fumer c’est vraiment ridicule, vous avez la possibilitĂ© de fumer dans suffisament d’endroit pour pogner le cancer et NOUS faire payer vos soins … tant qu’a jouer la carde de la dĂ©magogie comme le fait l’ADQ.

3- En effet, mais il faut remettre le tout en perspectives, les Ă©conomies se sont fit au niveau du gouvernement pas des contribuables mais il faut aussi se rendre compte que la majoritĂ© de nos infrastructures sont dĂ©suettes et que les investissements se doivent d’ĂŞtre augmentĂ© et ce partout au QuĂ©bec, si on augmente les dĂ©penses… il faut augmenter les revenus … Et entre vous et moi ce n,est pas l’abolition des conseil d’agglomĂ©ration qui va faire baisser votre facture… car un changement comme celui-lĂ  implique lui aussi une augmentation des coĂ»ts … Encore une fois l’ADQ n’est pas gagnant sur ce point …

4- Boff j’ai rien a dire lĂ  dessus ne serait-ce que pour certains points vous avez entièrement raison !

Belle mentalitĂ© de colon… non mais “on va faire sauter l’pays pis après on va rebâtir …” ça sa coute vraiment moins cher encore … CrĂ©er le chaos pour que sa aille encore plus mal … je comprends pas cette vision … Toutefois elle serait plus acceptable dans un contexte ou Éric Carie ne serait pas en mesure de gagner son Ă©lection … 4 ans d’Éric Caire dans La Peltrie serait une dĂ©sastre, c’est un vrai 2 d’pique ! Je prĂ©fère de loin Hamel et Beauregard !

Beauregard est ministrable et ne nous ferait pas hônte et il a proposez des avenues industrielles dans le compté fort intéressantes !

Bref, le 26 mars voter pour des idées un programme et un candidat, si vous additionnez tout ça jamais sa donnera ADQ !

Comment/commentaire by S.P. 03.25.07 @ 8:02 am

Réponse à SP,

C’est le problème avec les gens qui font de la politique; ils ne veulent pas comprendre,

1. Loi sur le tabac,je ne demande pas de laisser fumer dans les salles et les bars, mais laisser aux gens le moyen de s’accommoder. Quand tu organises des partys en hiver et que plus de la moitiĂ© ne vienne plus, il y a un problème.

2. Manque d’argent, lĂ  encore on n’adresse pas le vrai problème, et on veut surtout pas en parler. On a commencĂ© un peu avec le tabac en taxant ces produits Ă  cause de leur impact sur les coĂ»ts en santĂ© ainsi que les blessures au travail payĂ©es par la CSST. Mais qu’en est-il des autres types de blessures? T’as les moyens de faire du ski, tu devrais avoir aussi les moyens de soigner tes blessures, de mĂŞme pour les planches Ă  roulettes, et le vĂ©lo de montagne oĂą ils descendent Ă  des vitesses avoisinant les 70km avec quelques petits protecteurs! Ils se blessent, se retrouvent Ă  l’urgence, radiographies, plâtres, etc. Et c’est nous qui chialons que les urgences sont engorgĂ©es!

Bon je m’arrĂŞte, mais en votant pour M. Beauregard ou Mme Hamel, je ne crois pas que mon ras le bol soit compris. Pas plus qu’avec M. Caire d’ailleurs, mais hĂ©las un vote pour QuĂ©bec solidaire ou le parti Vert permettra au PLQ ou au PQ de gouverner comme avant, et cela je ne le veux plus. Est-ce vraiment colon de voter en fonction de ses idĂ©es? Dois-je absolument voter pour un parti? Si la proportionnelle existait, mon choix aurait pu ĂŞtre diffĂ©rent, car la majoritĂ© est presque toujours dans l’opposition, rare sont les gouvernements majoritaires qui ont Ă©tĂ© Ă©lus avec plus de 50% du vote.

C’est mon choix, et si c’est «colon», cela revient Ă  dire que le respect des idĂ©es des autres est loin au PQ! Quelle genre de souverainetĂ© nous rĂ©servez-nous?

Comment/commentaire by Mario 03.25.07 @ 9:19 am

En dĂ©mocratie, le peuple a toujours raison…. et le verdict de demain… sera la dĂ©cision du gros bon sens et du peuple.

La seule chose qui est importante c’est de voter pour quelque chose… et non pas voter contre.

Car quand on votre contre par dĂ©pit… ou pour envoyer un message…. on oublie que l’on devra vivre avec ce choix pendant 4 ans…. et c’est long 4 ans…
Bon vote… et la terre va continuer de tourner pareille…. demain soir….

Comment/commentaire by Denis 03.25.07 @ 4:45 pm

@ mario

Je crois que l’on c’est mal compris, ce que je trouve colon c’est de voter uniquement par contestation en sachant que ce vote n’exprimera pas notre volontĂ© ultime, bref le vote pour QuĂ©bec Solidaire ou les Verts enverrai un signal tout aussi percutant, les grands partis en voyant les Ă©lecteurs voter pour leur convictions se retourneront certainement vers le rĂ©el dĂ©bat de notre sociĂ©tĂ©. Toutefois voter pour l’ADQ lance un tout autre message, celui de l’intolĂ©rance et de politiques rĂ©trogrades et conservatrices dĂ©magogiques.

Pour ce qui est du PQ-Bashing, je trouve ça un peu particulier voire drĂ´le, jamais je n’ai mentionnĂ© que je suis pĂ©quiste ou libĂ©ral mais une chose est certaine de façon objective je trouve M.Beauregard plus ministrable et crĂ©dible qu’Éric Caire.

Je suis franchement dĂ©solĂ© de voir que mon comtĂ© va sombrĂ© dans la dĂ©magogie adĂ©quiste … Leur programme ne tient tout simplement pas la route ! Pis en plus on va donner 75 000$ par annĂ©e Ă  un P’tit coune qui serait back bencher mĂŞme dans un parti qui ne compte que 5 dĂ©putĂ©s ! NON Ă€ ÉRIC CAIRE !

- Un Ă©lecteur qui dĂ©cidera uniquement dans l’urne demain pour qui sont vote ira, mais se sera certes contre l’ADQ et leurs idĂ©es rĂ©trogrades.

Comment/commentaire by S.P. 03.25.07 @ 6:31 pm

Ă€ S.P.

Bon on s’en vient presque d’accord, mais il n’y a pas que du mauvais dans l’ADQ. Par exemple, la commission d’enquĂŞte sur les soins aux personnes agĂ©es. Je peux te dire par expĂ©rience, que si tu ne les visites pas rĂ©gulièrement, presque quotidiennement, ils sont laissĂ©s Ă  eux-mĂŞmes et excuse l’expression dans leur «merde» aussi. Pourquoi le PLQ et le PQ se sont tus ou ont niĂ©s le problème? De mĂŞme pour les familles ou un des deux parents dĂ©cident de rester Ă  la maison, dès qu’une famille gagne plus de 30 000$/an tu retournes les allocations familiales Ă  l’Ă©tat. LĂ  encore, tout ce que le PQ et le PLQ parle c’est d’augmenter le nombre de places en garderie! Sommes-nous rendus un peuple si incompĂ©tent que l’Ă©ducation pour les 0-5ans ne doive ĂŞtre faite que par l’Ă©tat?

Mon problème avec un vote pour le PQ ou le PLQ est que cela les rĂ©conforteraient encore dans leurs idĂ©es. Un vote pour le parti Vert ou QuĂ©bec solidaire? Est-ce que leurs candidats de la Peltrie sont vraiment mieux que celui que tu dĂ©nonces? Je ne le sais pas. Mais une chose est sĂ»re, il nous faut plus que deux partis politiques Ă  l’AssemblĂ©e Nationale, il est grand temps et le QuĂ©bec en a bien besoin!

Sans rancune, Mario

Comment/commentaire by Mario 03.25.07 @ 8:37 pm

Ă€ Denis,

Merci pour vos commentaires, et merci aussi Ă  SP, j’ai oubliĂ© dans le message prĂ©cĂ©dent.

J’aimerais bien voter pour un programme, mais j’ai encore au travers de la gorge une dĂ©claration de Mme Harel qui s’est foutu carrĂ©ment du peuple qui s’opposait aux fusions municipales, et Ă  ce que je sache le PQ n’a pas fait son «mea culpa». Quant aux libĂ©raux, ils rĂ©ussissent Ă  ĂŞtre plus opportuniste que Mario Dumont et Ă  faire pire que le PQ. Souvenez-vous des trois premières annĂ©es du dernier mandat, il ne faisait qu’Ă  sa tĂŞte au point que je n’ai jamais vu dans l’histoire d’un premier mandat d’un gouvernement majoritaire autant de ministre quitter son gouvernement. Doit-on nommer les Yves SĂ©guin, Marc Bellemare, Thomas Mulclair, sans compter le pied de nez Ă  Pierre Paradis, et le dernier en liste le ministre des Finances!

Je voudrais bien voter pour, mais je ne vois pas pour qui! Les promesses c’est bien beau, mais il n’y a pas que cela! Est-ce qu’elles ont Ă©tĂ© tenues, ou n’Ă©tait-ce que des promesses bidons!

En consĂ©quence, le seul «pour» qu’il me reste, est de voter pour qu’il y ait un 3ème parti Ă  l’AssemblĂ©e Nationale, en souhaitant que cela inaugurera un temps nouveau.

Comment/commentaire by Mario 03.25.07 @ 9:04 pm

Merci Mario,

enfin un pragmatique tout comme moi, par contre Ă  l’inverse, je ne voterai pas pour l’ADQ par dĂ©pit, je suis L’ADQ depuis son tout dĂ©but et je suis littĂ©ralement Ă©coeurĂ© que les grands partis aillent piger dans leur plate-forme APRES les Ă©lections… on a qu’Ă  parler du SuroĂ®t pour les libĂ©raux - non non non au dĂ©veloppement hydroĂ©lectrique, levĂ©e de bouclier de toute la communautĂ©, un beau boulet pour Kyoto et après un an et demi, on revient Ă  l’hydro alors qu’on avait allègrement basher l’ADQ…

Derniers chiffres les boys…

Democratic Space 55 LibĂ©raux - 47 pĂ©quistes - 23 adĂ©quistes - pour suivre la gang de mouton Ă  pensĂ©e unique, votez donc tout de suite pour les libĂ©raux - tant qu’Ă  y ĂŞtre - mais si vous ĂŞtes un brin plus intelligent et confiant dans vos idĂ©aux, en votant ADQ, on devient la balance du pouvoir : alors que les libĂ©raux vont voter oui/non, les pĂ©quistes vont voter non/oui… et qui a la balance du pouvoir - LE VRAI POUVOIR, l’ADQ, ce sera elle qui fera passer les lois ET CE jusqu’Ă  voter contre le gouvernement et le renvoyer en Ă©lection en le renversant !!!! Pour une fois que les jeunes auront une voix…

Chez HKDP, c’est pire !!!! 50 Lib - 50 Peq - 25 ADQ … Voter pour l’ADQ, c’est enfin se donner une pensĂ©e en chambre, une voix qui vient du peuple et non du lobby des affaires (lib) ou du lobby syndical (pĂ©q.) !!

Pour les accusations grotesques et dĂ©magogiques Ă  mon endroit - on oublie que la gĂ©nĂ©ration X (pour les ti vieux incultes…), dont je fais partie Ă  environ 35-40 ans aujourd’hui et que la gĂ©nĂ©ration Y est prĂ©sentement aux Ă©tudes (cette dernière est en faveur du dĂ©gel - ce sont les syndicaleux qui sont contre), mon père Ă  construit de par son impĂ´t le QuĂ©bec au sens littĂ©ral comme au figurĂ©, il Ă©tait vitrier et a gagnĂ© son 10 cennes du bois ouvrĂ© d’augmentation par annĂ©e pour prendre sa retraite il y a de cela quelques annĂ©es pour finir Ă  moins de 30 000 par annĂ©e ! Ă€ la sueur de son front, ma mère aussi professeur a quittĂ© son poste pour nous Ă©lever donc salaire moyen familial de 20 K par annĂ©e et ils ont trouvĂ© les moyens de m’envoyer au privĂ© - ce dont je leur serai reconnaissant toute ma vie !!! Ma femme, mĂŞme si elle venait d’une famille de classe moyenne aisĂ©e, a dĂ» payer toutes ses Ă©tudes en travaillant 30 hres semaines pis elle n’Ă©tudiait pas dans un programme bidon les dĂ©magogues !!! AU HEC en administration, rien de moins, et ce en Ă©tant gĂ©rante d’un restaurant de nuit ! Fa que pour les Ă©tudiants qui se pognent le cul avec les gros chars on repassera encore les dĂ©magogues ! C’est probablement pour ça qu’aujourd’hui Ă  plus de 100 K par annĂ©e de revenu familial, en ayant gagnĂ© ET mĂ©ritĂ© chaque sous que nous recevons, nous soyons Ă  mĂŞme de demander la fin du grand gaspillage, des insfrastructures qui nous permettront d’affronter la rĂ©alitĂ© de demain pour notre filles et les familles.

By the way en passant, j’aime mieux Ă©lire un fils de fermier qui a un sens pratique assez fort, qui est pragmatique dans ses promesses, et honnĂŞte qu’un libĂ©ral qui mange aux rateliers des promoteurs de ce monde dans sa propre circonscription (Mont Orford) qui a dĂ» vider un minissss pour le remplacer par un autre pantin, plus mallĂ©able pour faire passer une vente Ă  un ami du parti et je nomme pas tous les autres Bellemare, SĂ©guin, Mulcair, Paradis et j’en passe… qui sont passĂ©s Ă  la trappe. Finalement, aie-je vraiment besoin de revenir sur le fait que le chef du PQ n’est pas mieux, ministre cokĂ© Ă  30 ans, alors que son propre chef de cabinet qui le fournissait Ă  Ă©tĂ© accusĂ© d’avoir dĂ©tournĂ© entre 20 et 30000 de nos fonds publics pour sa coke… Le lien n’a jamais Ă©tĂ© officiellement fait - qui aurait eu ce courage politique - un juge ou procureur nommĂ© par ce mĂŞme Ă©tat ?????? mais n’empĂŞche qu’on a mis cet Ă©pisode sous le manteau assez vite…

Parlez Ă  n’importe qui des services sociaux et ils vous diront que le degrĂ© de rĂ©habilitation de drogue aussi dure est vraiment infime …

personnellement permettez moi d’avoir un doute …
et quelqu’un qui consomme, se met dans la merde, a souvent des frĂ©quentations douteuses …

on ne peut laisser simplement pas laisser cet office Ă  quelqu’un qui que ce soit qui n’a pas un passĂ© haut de dessus de tout soupçon que ce soit par son passĂ© personnel que professionnel !!

Me semble que c’est juste le gros bon sens…

Faut croire qu’en prenant sa carte d’un gros parti, on finit par en perdre tout sens critique, messieurs … et je ne parle mĂŞme pas des courriels plantĂ©s.

En finissant, mon implication communautaire est très vive autant chez les scouts de ma fille (conseil de gestion), qu’au soccer (de l’Ă©quipe de ma fille), qu’aux rencontres de professeur, qu’aujourd’hui au secondaire (membre d’assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale et du comitĂ© consultatif de parent).

Je crois aussi que pour se plaindre de l’Ă©tat de situation actuel on doit avoir vĂ©cu …

je suis heureux si mes courriels ont pu alimenter vos dĂ©bats et je constate que c’est en brassant des idĂ©es (que l’ADQ et ses supporters) font avancer les choses, pas comme les libs et pĂ©quenots qui se contentent d’attaquer personnellement les contributeurs Ă  ce forum…

Dommage pour la dĂ©mocratie que si peu d’arguments raisonnables soient discutĂ©s ici sans toujours que vous versiez dans la dĂ©magogie…

PS mon courriel est peut-ĂŞtre long - mais ca prend un peu de temps rĂ©pondre Ă  tous qui vous attaquent - personnellement je trouve que c’est un devoir Ă©lĂ©mentaire de citoyen de corriger et de rappeler les faits… dans toute leur lumière!

PPS en passant, je ne sais pas Ă  quelle Ă©cole, vous avez pu aller, mais rĂ©diger un tel courriel, m’a pris moins de 20 minutes ! et ce sans me relire pas trop pire quand mĂŞme !!!!

Quand je disais Get a life, c’est qu’il faut pas trop avoir de prĂ©occupation dans la vie pour se rĂ©veiller la nuit et venir planter ses courriers et ce avec pour seul argument de chier sur les fonfon, les Ă©tudiants, la gĂ©nĂ©ration X et tout ce qui va avec… si c’est ça ĂŞtre retraitĂ©, je vais tenter de travailler le plus longtemps possible …

ah oui c’est vrai la belle gĂ©nĂ©ration qui nous a prĂ©cĂ©dĂ© que je vois tous les jours aller Ă  la retraite Ă  55 ans et qui nous a mis sans bon sang dans la marde va m’obliger Ă  travailler jusqu’Ă  75 ANS !!!!!!

merci vraiment merci pour vos beaux programmes des 40 dernières années et votre 25 000 de dette qui me flotte au dessus de la tête !!!!!

mais c’est vrai tout va tellement bien au QuĂ©bec, notre cote de crĂ©dit s’est amĂ©liorĂ©e, tout est beau on est en voiture pour encore 4 ans !!!!

un peu plus un peu moins c’est du pareil au mĂŞme !

Hey gang, laissez faire les vieux …. partis et allez voter - chaque vote compte - faites votre devoir de citoyen et bonne chance Ă  tous !!

C’Ă©tait mon vrai dernier courriel - j’espère pour au moins 4ans hihihi !

En passant, c’est aussi une façon de s’impliquer et de faire son devoir civil que d’alimenter la discussion ! c’est un devoir de citoyen auquel on devrait au minimum s’ astreindre

Comment/commentaire by Un pauvre X qui se cherche un VRAI représentant ! 03.26.07 @ 7:33 am

@ Un pauvre X qui se cherche

Si tu Ă©coutais pas CHOI tu serais un homme et tu te chercerais pas , je t’Ă©magines avec casqette boucle d’oreilles tatou faut ben qu’on suivent le troupeaux , Ă©levĂ©s Ă  la grosse crème qui c’est jamais salis les petites mains pour gagnĂ© sa vie sa ce lève Ă  midi et sa veut toute avoir gratuit du gouvernement et sa dit que c’est pas de leur faute si ont doit 122 milliard c’est ceux qui sont passĂ© avant qui sont ressponsable . J’espère que tu vas travailler jusqu’Ă  75 ans par ce qu’avec l’ADQ ils vont toute te coupĂ© tes bonbons mon jeune , tu viens de me faire changer d’idĂ©e je vais voter ADQ juste pour te faire chier quand tu auras un talon paye si tu en as un , d’ici lĂ  on vas te livrĂ© ton chèque le premier …

Comment/commentaire by Jacques 03.26.07 @ 9:48 am

hihihi Jacques ! Toutefois tes propos sont un peu excessif mais je te comprends pleinement !

En rĂ©ponse au pauvre X qui se charche lĂ …

Tu sombre dans le GÉNÉRALISME ! Faut pas tous mettre les oeufs dans le mĂŞme panier ! Je suis prĂ©sentement Ă  l’UniversitĂ© et c’est faux de dire que les Ă©tudiants veulent le DÉGEL en AG il y a 35 jours la CADEUL a pris position CONTRE LE DÉGEL.

Nous savons tous que le gel n’est pas non plus une solution Ă  long terme mais donner sa voix Ă  l’ADQ qui dit on va dĂ©gelĂ© tout simplement sans dire comment ils vont le faire, comment ils vont rĂ©investir cause un problème encore plus grave.

La solution du PLQ n’est pas rĂ©aliste non plus, l’augmentation projetĂ©e ne permettras pas d’investir pour vrai dans l’enseignement. Et vous s’avez quoi … LES UNIVERSITÉS ONT DES FRAIS AFFÉRENTS et ces frais peuvent ĂŞtre Ă€ LEUR GUISE augmentĂ©s ! Donc le dĂ©gel des frais c’est dĂ©jĂ  actif ! Alors pkoi augmenter les frais par les gouvernements, quand on sait que probablement cet argent risque de ne pas y revenir ! L’es UniversitĂ©s n’ont qu’Ă  augmenter eux mĂŞme les frais et gĂ©rer eux mĂŞme ses fonds.

Je suis Ă©galement contre le fait d’augmenter les frais aux universitaires alors que la grande part des dĂ©penses engrangĂ©s le sont dans les domaines d’Ă©ducation infĂ©rieure ! Pourquoi juste les universitaires alors que des cĂ©gepiens avec une technique iront chercher des salaires aussi importants que les universitaires au bout de 3 ans . Alors qu’eux ne payeront pas plus cher, en plus que le CÉGEP est DONNÉ !!! C’est une Ă©ducation qui est donnĂ© celle du CÉGEP, 40 Ă©tudiants par classe, 25 hrs par semaine, pour 15 semaines le tout pour moins de 400$ avec les livres ! Alors qu’Ă  l’universitĂ© c’est 1150$ par session, pour 5 cours (15hrs), dans des classes de minimum 125 Ă©lèves … Avec les livres et les impressions le tout monte Ă  1600$ par session.

Je ne dit pas que je fait pitiĂ© mais juste que de viser uniquement les universitaires c’est pas la solution. Si ont veut augmenter les frais va falloir augmenter les salaires Ă  la sortie des UniversitĂ©s aussi.

Une enseignante qui après 4 ans de bacc va gagner si elle a un job, car les commissions scolaires n’embauchent pas, 24 000$ par an c’est pas assez car son bacc lui coĂ»te 40 000$ (logement, frais scolaires…) elle est dans marde solide en sortant et elle a pas fait exprès!

@ Mario
Pour rĂ©pondre Ă  d’autres allĂ©gations de MARIO, L’ADQ cherche Ă  stopper les intrusions gauchistes dans la vie des quĂ©bĂ©cois et cherche une forme de libĂ©ralisme Ă©conomique, alors veux-tu bien me dire pourquoi ils seraient plus proche des gens et leurs viendraient en aide ?

Le pire choix que l’on puisse faire est de voter ADQ pour laisser entrer la droite dans notre quotidien, pis la vision autonomiste lĂ  c’est d’la bouette, qu’il le dise qu’il est fĂ©dĂ©raliste lĂ  qu’on en finisse, non mais qu’on le veuille ou pas ya au moins 40% des quĂ©bĂ©cois qui veulent la sĂ©paration et un autre 40 qui en veulent pas pis un 20 qui savent pas alors les visons fĂ©dĂ©raliste et souvrainistes seront toujours au centre des politiques quĂ©bĂ©coises…

Sur ce j’ai fait mon choix mon vote est dans l’urne et c’est Beauregard qui l’a eu.

P.S.: L’ADQ en rĂ©gion Ă©loignĂ© n’est pas une option Ă©galement, sa vision trop simpliste des choses rends ce parti impossible a “vanter” en rĂ©gion. Comment faire pour crĂ©er de la mĂ©decine Ă  2 vitesses en milieu rural ? Pcq la mĂ©decine parallèle aurait pour effet d’augmenter les revenus des mĂ©decins en ville. Revenus qui ne serait pas accessible en rĂ©gion, en bref les mĂ©decins iront pu en rĂ©gion… Pu de rĂ©gions, pu de ressources naturelles, pu de ressources naturelles = gros problèmes d’Ă©conomie.

Comment/commentaire by S.P. 03.26.07 @ 11:23 am

He bien messieurs, il semblerait bien que le X qui se cherchait a trouvĂ© quelque 9000 autres Ă©lecteurs de majoritĂ© pour donner une suprĂ©matie incontestable dans non seulement dans ce comtĂ© mais dans toutes la grande rĂ©gion de QuĂ©bec …

qui l’eut cru ! Opposition officielle !

On ne remerciera jamais autant les dĂ©tracteurs de tout acabit qui en s’acharnant comme des chiens sur l’ADQ, on renforcit de jour en jour son capital de sympathie.

C’est ce qui arrive messieurs quand on traite les gens en parfait petit dĂ©magogue et que les prĂ©jugĂ©s et faux jugements sont si libĂ©ralement partagĂ©s!

Nous ne pouvons que collectivement vous remercier!

J’espère que vous savourez cet Ă©vĂ©nement historique…

Comment trouvez-vous que monsieur Couillard aille parler immĂ©diatement avant son chef - Jean Lapierre crie Ă  la traĂ®trise - depuis 1973, il n’avait jamais vu cela - cela prĂ©sage bien, autant au parti libĂ©ral qu’au PQ devant des victoires aussi facile…ment Ă©chappĂ©es, des tĂŞtes vont tomber !

L’avenir est enfin riche de possibilitĂ© !

Ce fut un plaisir de vous lire (quoique des fois ca volait vraiment pas haut pour quelques-uns) et on se reverra aux prochaines èlections !!!! Et les prochaines, seont les bonnes pour l’ADQ, le temps qu’ils fourbissent leurs armes Ă  l’assemblĂ©e nationale…

Quoique vous disiez messieurs les dĂ©magogues, c’est un jour historique pour la dĂ©mocratie et tous se sont exprimĂ©s !

Félicitations aux contributeurs et à tous ceux qui ont voté !

Comment/commentaire by Un X qui a trouvé son représentant 03.26.07 @ 9:11 pm

Bonjour à tous, le peuple a parlé, il reste à comprendre son message, de la frustration oui, mais quelle frustration?

Pour ma part, j’en ai fait part de quelques unes dans mes messages plus haut, Ce que je voudrais que les politiciens prennent en ligne de compte, c’est que chaque intervention de l’Ă©tat en faveur d’un groupe se fait au dĂ©triment d’un autre.

Lorsque l’Ă©tat intervient, il doit le faire avec prudence, et s’assurer qu’il ne crĂ©era pas une injustice plus grande que celle qu’il veut rĂ©parer.

Hélas, au nom de grands principes, on a créé des situations qui ont des conséquences majeures pour les citoyens. Deux exemples très rapides.

1. Le patrimoine familial pour corriger l’injustice faite aux femmes qui demeurent Ă  la maison, afin de leur assurer qu’elle ne soit pas complètement dĂ©munie advenant un divorce, empĂŞche Ă  toute fin pratique un 2ème mariage; surtout pour les personnes plus agĂ©es car le fruit de la première union fera parti du patrimoine du 2ème mariage.

Après le dĂ©cès de mon père, ma mère s’est empĂŞchĂ©e de refaire sa vie Ă  cause de cette loi.

2. Le dĂ©veloppement cognitif des garçons et des filles est diffĂ©rent. Un sexe n’est pas nĂ©cessairement supĂ©rieur Ă  l’autre, mais le dĂ©veloppement de leurs diverses aptitudes ne se fait pas nĂ©cessairement au mĂŞme moment. Un petit test très simple, dĂ©mandez Ă  un garçon de 5 ans de dessiner une bicyclette et demander Ă  sa mère d’en faire autant. Vous verrez que la plupart du temps, le dessin du jeune garçon est mieux que celui de la mère qui est pourtant plus agĂ©e. Ă€ l’Ă©cole on met les garçons