Comté hyper Libéral à cause de St-Lambert, donc victoire de Nicole Ménard

Les gens sont tannés d’être pris pour acquis par les libéraux. St-Lambert va se lever debout et se joindre a Lemoyne et Laflèche pour se donner un député présent : Robert Pellan

gens de Longueuil et de Lemoyne: DEBOUT, il est temps de FAIRE ÉLIRE VOTRE CANDIDAT; VOTEZ EN GRAND NOMBRE ET VOTEZ PELLAN

gens de Longueuil et de Lemoyne: DEBOUT; ne laissez plus le candidat de St-Lambert passer; FAITES ÉLIRE VOTRE CANDIDATE: PELLAN

Malgré la candidature intéressante de Pellan, le comté devrait malheureusement demeurer libéral… À moins que les organisateurs du PQ travaillent d’arrache-pied sur le terrain et fassent sortir le vote le 26 mars!

C’est comique de voir les péquistes penser pouvoir gagner ici. Il faut ne rien comprendre à la politique québécoise. Aussi, les blogueurs du PQ pensent vraiment augmenter le nombre de vote pour M. Pellan avec leurs commentaires ici ? Je doute fortement que ça change quelque chose.

Les gens du comté de Laporte ont été lésés avec les fusions forcées et les promesses libérales ainsi que du PQ concernant les défusions qui n’ont été que des paroles sans actions concrètes. Ces deux formations ne veulent pas apporter de vrais changements mais seulement des changements de lois qui ne vont qu’irriter plus les citoyens et les faire plonger dans un gouffre d’où ils ne pourront plus sortir.
Le seul et unique candidat qui va passer à l’action et régler ce dossier une fois pour toute à la satisfaction des citoyens, n’est nul autre que Michel Beaudoin, candidat de l’ADQ. Donnons-lui notre confiance et votons tous pour lui afin de retrouver ce que nous avons perdu, entr’autre notre fierté d’appartenance à nos villes.

Deux dossiers importants sont pour nous primordial. Premièrement la SANTÉ et l’autre les aînés. Suite aux présences et aux visites faites par le candidat de l’ADQ, Michel Beaudoin, il est d’une très bonne crédibilité et il donne confiance. Il est le seul candidatjusqu’à présent à donner des faits concrets sur la façon dont il va s’occuper de ces dossiers et de la façon dont l’ADQ va s’y prendre pour nous aider. Je suis en àccord avec sa façon d’agir et la majorité des citoyens le sont aussi. Il y a aussi l’aide aux familles et aux aidants naturels, enfin un parti et un candidat qui vont penser à nos les gens de faibles revenus et revenus moyens. Vive l’ADQ et votons pour Michel Beaudoin. On ne peut pas être pire qu’avec le PQ ou le Parti libéral, eux font des promesses à tour de bras sans agir, par contre Michel Beaudoin et l’ADQ ne font qu’une seule promesse, soit de PASSER À L’ACTION.
Appuyons ce candidat et L’ADQ.

Laporte est peut-être un Comté Libéral mais les citoyens sont écoeurés des promesse du Parti Libéral jamais tenues c’est seulement des paroles, paroles, paroles, comme le disait DALIDA.
Pour ce qui est du PQ. il n’est pas mieux, il n’est pas sensible aux vrais problèmes des citoyens eux aussi promettent des changements mais ont peur de le proposer concrètement, sauf copier sur le plan d’action de l’ADQ. en partie et en faire leur cheval de bataille. Le PQ a placé le Comté de Laporte et d’autres Comtés dans le gouffre des fusions forcées et sa ministre a réalisée par la suite que le PQ avait fait une erreur en agissant comme elle l’avait fait. Pourtant des expertises et des rapports avaient bel et bien informé ce gouvernement de ne pas agir aussi rapidement et aussi drastiquement. Aujourd’hui le PQ veut apporter quelques changements au niveau légal mais ne dise pas quoi encore des paroles en l’air sans action pour le bien-être des citoyens de ces Comtés. Pour le parti libéral, lui veut donner encore du temps pour que les Conseils d’agglomération puissent fonctionner. Arrêtez-vous un peu çà fait depuis 2001 que çà ne fonctionne pas il est temps que çà arrête.
Ces fusions forcées par le PQ n’ont pas respectées la démocratie dans laquelle nous sommes supposée vivre et les défusions du Parti Libéral ont été faites pour dire aux Villes défusionnées qu’elles étaient défusionnées mais qu’elles doivent payer encore leurs taxes d’agglomération. Quelle dictature pour ces deux partis. Le seul but de cette agglomération ainsi que sa fameuse taxe n’était que pour satisfaire et aider un maire (Longueuil) à payer ses déficits dûs à sa mauvaise et même très mauvaise gestion financière qui a fait que Longueuil est toujours déficitaire. Ils se sont dit:”On va prendre l’argent des villes mieux gérées financièrement et fières de cette gestion et ont va les faire payer pour l’incompétence des gestionnaires financiers de Longueuil”.
Arrêtons une fois pour toute et sortons du gouffre en redonnant aux Villes ce qui leur appartient.
Pour ce faire votons pour Michel Beaudoin et l’ADQ qui ont de vraies actions à poser et ce concrètement. Le seul parti qui saura faire les choses comme il se doit et ;a la satisfaction de la majorité, çà c’est de la démocratie.
Nous avons confiance en M. Beaudoin pour l’avoir entendu lors des visites qu’il a faites, il est avec le parti de l’avenir qui va agir dès maintenant. Votons ADQ et oublions le PQ et le parti Libéral qui ne peuvent plus rien et ne veulent plus nous donner quoi que ce soit. Ces deux partis sont vieillots et à bout de souffle à force de promettre et promettre encore.

Les villes ont votées contre la fusion ( soit boucherville 75% contre et st_lambert 70% contre) mais comme le gouvernement en place ne s’occupe pas des besoins et des droits des citoyens,ils ont quand même fusionnés ces villes.Nous sommes dans un pays de dictature. Pour ceux qui veulent du changement et un député à l’écoute de vos besoins alors votez A.D.Q. MICHEL BEAUDOIN.Nous avons rencontré ce dernier et avec lui nous irons de l’avant.Le système de santé sera plus efficace, la défusion sera faite dans la légalité, nos personnes agées auront de meilleurs soins, les familles à bas ou moyens revenus pourront vivre normalement,tout ce que les autres partis nous ont promis et jamais mis en place. Nous devons arrêter de reculer, car depuis plusieurs années rien n’as changé.Nous voulons du changement et surtout aller de l’avant. Merci Mr. Michel Beaudoin A.D.Q.de bien vouloir nous aider à grandir heureux dans notre belle ville de St-Lambert.

Des hôpitaux engorgés,des fusions non voulues,des ainées mal traités, voici le beau tableau des libéraux. Si vous en avez assez alors cesser de crier et passer à l’action avec MICHEL BEAUDOIN député de l’A.D.Q. Ne restons pas passif pour une fois donnons nous la chance de pouvoir avancer et surtout avoir un parti qui est à l’écoute de ses citoyens. VOTONS A.D.Q. ET MICHEL BEAUDOIN.

L’homme, l’équipe et le programme. Les libéraux démontrent le sérieux de leur engagement. Le 26, votons pour notre avenir!

While it is understandable that a the people in St-Lambert are upset with the Liberal Party .. They wanted their City back and got far less .. However For the Rest of Laporte, GFP, St-Hubert, Lemoyne .. The ADQ plan is unworkable and they would have to reopen the process … In the End I belive the Citizens of GFP and St-Lambert will Vote Liberal .. Because given a choice between their Postal Code and their Country ..they will Vote Canada

This vote is not about Canada, it is about having someone govern Quebec. The liberals have clearly demonstrated that they are arrogant and incapable, failing to provide proper education, health care, infrastructure, economic and civic management. Anglophones here in Greenfield Park, St Lambert, Lafleche, and Lemoyne will either stay away or vote ADQ (well half will still vote Lib out of fear and habit). There are not enough Pequistes in this riding for the PQ to ever win here because most francophones in St Lambert are part of the liberal elite establishment (like in Outremont), but we could hopefully see a surprisingly strong showing for Beaudouin. At the very least the Liberals will lose a quarter of the votes they gained last time. Anglophones here are not hardliners like in the West Island, but are willing to make reasonable accomodations on autonomy (notice how mainly-anglo GFP which is much less rich than mainly-franco st lambert, did not defuse from Longueil)

Mes prévisions :

Libéral vas encore gagné, je dis libéral car Mme Ménard est la 3 ou 4ieme candidate parachute consécutive, personnes ne vote pour elle, une personne qui ne connais pas la circonscription et qui n’as même pas le culo de parler de qqchoses d’intelligent dans son penflet (6lignes dont 3 en fr et 3 en anglais). Mais le monde du St-Lambert riche et de Greenfield Park vont voter Rouge.

Par contre, je prédit une étonnante remonté du PQ dans la région avec un candidat qui est très impliqué, qui connait la région et ses enjeux. Robert Pellan mène une forte campagne afin de ce faire connaître dans la communauté.

Donc victoire PLQ par maximum 1500 votes de majorité, si le taux de participation est > 70 %, sinon c’est que les anglais riche de St-Lambert vont pour une fois retenir leur votes,annulation ou autre, car déçu du PLQ et là tout est possible.

Je suis d’accord. Les libéraux ne se sauveront pas par 8,000 votes cette fois ci. On est chez Makka Kotto, après tout. Probablement que le député fédéral travaille ardamment pour le PQ dans ce comté.

Sauf que St-Lambert, c’est anglophone. Même si on compte Lemoyne, ça reste anglophone. C’est pas orangiste, comme Westmount, mais …

PLQ par 1,000.

vitoire libérale avec l’adq en 2 ieme et le pq pas tres loin

ADQ tout le long. Pas par beaucoup de marge mais ADQ. Seul parti et candidat capable d’avoir des plans concrets, réalisables et non modifiés en cours de route afin de rendre justice aux citoyens du Comté de Laporte, et ce autant pour les ainés, les familles et la population en générale. ADQ ADQ ADQ

Je vous invite à lire l’article suivant sur Canoe :
http://lemagazine.canoe.ca/lemagazine/2007/03/21/trop_d_improvisation_dans_cette_campagne

I find that many commentators on these Democratic Space blogs consistently overestimate the importance of the anglophone vote. Sure Laporte is probably the most anglophone off-island seat, but the anglo vote is by no means decisive. According to the 2001 census the proportions by mother tongue were as follows:
Greenfield Park: 49%French 35%English 16%Other
Saint-Lambert: 74%French 15%English 11%Other
Lemoyne: 89%French 6%English 5%Other
Saint-Hubert: 84%French 7%English 9%Other
There were about 17,000 people in GFP, 21,000 in St-L, 5,000 in Lemoyne, and 76,000 in St.H. Only 20% of St-H (the area known as Lafleche where about half the 5,000 anglophones in St-H live) is in Laporte. The other 80% of St-H is in Vachon, which was ably served by DAVID PAYNE as PQ MNA for many years, and will almost certainly remain
PQ.

My own personal poll of several dozen anglo and allo phones in Laporte shows that 60% will unfortunately still vote PLQ, with 30% supporting
MICHEL BEAUDOUIN the very able ADQ candidate, and only 5% the PQ, and 5% other parties. This is a bit better than neighbouring La Piniere (Brossard) where 80% still support the PLQ, and much better than on the Island where 90% of anglos and allos will vote PLQ.
(Incidentally the 65,000 people in Brossard were 56%French mother tongue, 13%English, and 31%Other)
Anyway, overall only 21% of the Laporte electorate is anglophone and even if all of them voted Liberal you would still need one sixth of
francophones to vote liberal for the PLQ to get 34% of the total vote. Hmm well OK so the anglo vote could often be pretty decisive here !? but its hardly overwhelming. Anyway I know most anglos are totally brainwashed and indoctrinated by fear into voting Lib but really I don’t understand why between one sixth and one third of our francophone friends and neighbours would still vote for the Charest gang of menton
-rubbing menteurs? (unless they are part of that elite class?)

I hope I’m wrong but for what its worth I fear the PLQ will get 11,000 votes here, the PQ 10,000 and the ADQ only 9,000. Please let me be wrong.

In neighbouring La Piniere (Brossard) I pedict the PLQ will get 14,000 votes, and the PQ and ADQ 9,000 each

Merci toute le monde pour votre commentaires interessantes!

I forgot to mention that people should not confuse Laporte with the federal riding of Saint-Lambert. Laporte constitutes only about two thirds of the federal riding, with the other third being a big chunk of Longueuil, which is why M. Kotto managed to win for the Bloc.

Merci M. Laporte pour cette lien
http://lemagazine.canoe.ca/lemagazine/2007/03/21/trop_d_improvisation_dans_cette_campagne

Je parie 5$ sur Michel Beaudoin de l’ADQ, il a une bonne équipe, mène une campagne sur le terrain et fesse assez fort sur la question de l’abolition du conseil d’agglomération!

michel beaudoin fera un trés bon députe,il aime le monde j’ai confiance en lui je sais avec lui
on va avoir du changement vive adq et michel beaudoin notre nouveau députe,je sais avec lui
on peut parler il nous écoute.

votons adq

selon le derniere projection, le pq est de maintenant en 3ieme position; mais ca rest bien possible pour l’adq a vaincre le parti des mentons
…
Alors MICHEL BEAUDOIN pourrai bien representer tous les citoyens et citoyennes du laporte
…
(en raison que les realites socio-demographiques qu’ici existes, aucun victoire pequiste n’ete jamais ici possible, meme si il le beaucoup plus merit que le parti de la ‘quebec lieutenant’ de kim campbell … je vous priez SVP excusez tous mes plusiers fautes du francais et SVP votez bien utile pour l’avenir de notre communaute … merci tout le monde)

Kevin on your statement of March 17-07 you said taht the ADQ plan was unworkable. Please, first which plan are you talking about? Explain to me what is wrong with this plan (?) and why it won’t work. From what I heard from M. Beaudoin, this an excellent plan and everything he said is the way it should nand will be done. All the poeple from Laporte riding should vote for him because he’s the ONLY ONE who brought with the ADQ party a real plan to solve problems here. He didn’t change his mind during this campaign and I deaply feel taht he is honest. The other two parties (LIBERAL and PQ) changed their mind about the agglomeration and what to do to slove the problem. Both parties said at the early beginning of the campain that the agglomeration will stay and they will only make some changes on the by-laws so it can work. Duraing the last days of the campain they changed their minds once more ton agree with the ADQ that the agglomeration was not working and we have to do somthing about it, but they didn’t say what they will do and how they will solve the problem. The ADQ plan was and stays the same since the beginning and M. Beaudoin is the only one who stays behind the program of his party and said it openly in the newspaper. Who should trust and have confidence in? Parties and candidates who change their minds or a candidate and party who stays behind a real program to solve the problem? The answer is there. So let’s vote for ADQ and M. Beaudoin for real action.

c’est le cas de le dire Robert Pellan va prendre… LA PORTE. xD

“I hope I’m wrong but for what its worth I fear the PLQ will get 11,000 votes here, the PQ 10,000 and the ADQ only 9,000. Please let me be wrong.”

I was wrong but in sch a cruel way!!
The results were;
PLQ 13,219, PQ 8,137, ADQ 7,689, PVQ 1,998,
QS 1,318