Who is Jean-François Paquet???

i want an answer…..

who is Jean-Francois Paquet.

score is ok but it’s not the good name. Linda Goupil is the player of PQ in 2003.

Heuresuement pour Lévis, Christian Levesque va débarasser ce comté de l’inéfable Carole Théberge, certainement une des pires ministres jamais vu.

Lutte à 3 très serrée dans Lévis. Le résultat dépendra de la prestation de Mario Dumont au débat des chefs. S’il a autant de difficulté que d’habitude, je prédis le retour de Linda Goupil à l’assemblée nationale!

Correction importante à faire:
En 2003, la candidate du PQ était Linda Goupil, ministre d’alors de la Solidarité sociale, de la Famille et de l’enfance. Elle se représente en 2007.

Le retour de Linda Goupil serait une excellente chose pour le comté…

Une luttre à trois, et l’équipe des candidats fera une différence. Chacun disposent d’une machine impressionante et Carole Théberge mène une campagne mafois dynamique.

Dehors Carole Théberge, elle ne fait que pleurer une autre pas de colonne.

Aujourd’hui un sondage du 7 mars donne lévis a Christian Lévesque , Carole Théberge 2 ieme et Linda Goupil 3 ieme. Je suis fier des ADQ.

NB. The latest projections for Lévis and Chutes-de-la-Chaudière used our “Chaudière-Appalaches” regional factors, not our “Capitale-Nationale” regional factors (it’s debatable whether they should be with Quebec or with the Appalachians). In future updates we will apply the “Capitale-Nationale” factors, since it is clear from today’s Lévis poll that the projection is currently underestimating the ADQ. If the “Capitale-Nationale” factors are used instead of the “Chaudière-Appalaches”, the latest projection would have been:

Lévis:
ADQ — 35%
PQ — 32%
PLQ — 27%
AUT — 6%

Chutes-de-la-Chaudière:
ADQ — 45%
PQ — 25%
PLQ — 25%
AUT — 6%

This would add one seat (Lévis) to ADQ and take one away from the PQ.

Aujourd’hui si l’on se fie aux projections de democraticspace Mne. Lindal Goupil est avance contrairement à votre sondage non scientifique et d’ou l’on peut s’interroger sur la méthodologie.

Benoît — see my comment above at 6:54pm. There was some debate as to whether to include Levis with Capitale-Nationale or Chaudiere-Appalaches. Depending on which region you consider it (Leger uses Chaudiere-Appalaches, CROP uses Capitale-Nationale), you get different projections. In the future we will use the Capitale-Nationale regional calculations.

«Le sondage réalisé par la maison Axiome marketing, de Québec, donne 40,5 % des voix à M. Lévesque (ADQ), contre 26,1 % à Mme Goupil (PQ) et 23,2 % à Mme Théberge (PLQ).»

ICI

Un sondage local donne le candidat ADQ avec une avance confortable dans ce comté. A moins d un effonfrement de la campagne de Mario Dumont on peut prédire une victoire ADQ dans ce comté

À part avoir été brièvement Président de la chambre de commerce et vice-président de Vitrerie Lévis, Christian Lévesque n’a jamais rien fait dans Lévis. Linda a fait beaucoup pour Lévis et les gens s’en souviennent… Donc Linda gagnante par un nez !

Yvan

Yvan, Linda Goupil n’a rien fait dans lévis et il est temps de laisser Mmme Goupil a la pratique d’avocat a plein temps et donné la chance a un jeune ADQ qui veut voir évoluer lévis.

En tout cas, M.Boisclair n’arrête pas de nommer Mme Goupil ainsi que Curzi et Drainville lorsqu’on lui demande et votre équipe de rêve? Je croyais à une lutte à 3 mais ça semble plutôt ADQ vs. PQ.

Bonjour,

Je ne voterai pas dans Lévis mais je crois que nous avons encore ici une lutte à trois…particulièrement intéressante au fait quelles sont les positions des uns et des autres quant à Rabaska

La force de l’ADQ dans Capitale Nationale et C-A a un nom: CHOI FM. Je crois que ça explique en très grande partie la popularité de l’ADQ. C’est presqu’une succursale radiophonique.

En réponse à Simon Domingue, j’ai longtemps été auditeur de CHOI, qui a une tendence adéquiste peut-être, mais qui n’est qu’un média parmi des dizaines qui ne le sont pas. Si les gens à CHOI préfèrent l’ADQ, ça va se sentir dans leur propos.

Enfin, je ne crois pas que tous les électeurs QC/C-A écoutent CHOI, et ni que tous ceux qui l’écoute votent ADQ automatiquement.

Simon: http://pqlaval.dobinfo.net/main.php?g2_itemId=231
on peut te voir à l’extrème droite( c’est bien la seule fois que tu te retrouve dans une tel position) sur cette photo en compagnie de tes idoles, falardeau et loco locass. Ma question: est-ce que tu t’es masturbé après une tel rencontre?

Jean Savoie : Quel imbécile êtes-vous? Vos propos sont ni plus ni moins que de la diffamation et, pourquoi pas, j’invite Simon à vous poursuivre!

Pour en revenir à ce à quoi devrait servir ce blogue, je crois qu’il doit s’agir d’un partage d’idées et une argmuentation saine. L’argumentation à la “Jean Savoie” est la démonstration de l’air qu’a la campagne à date, ou plutôt de ce que les médias rapportent! Du commérage, du placottage, du salissage. Aucun débat de fond! Et quand les chefs arrivent avec de bonnes idées, elles sont éclipsées par des commentaires insipides et par des débats d’images complètement inutiles et absurdes.

Revenons-en à l’essentiel, pour Lévis. C’est une chaude lutte à 3. À mon avis, Théberge débarquera du train à cause du piètre bilan du gouvernement libéral. Lévesque risque de la dépasser, mais je crois que Goupil reviendra à l’Assemblée nationale, par un maximum de 500 voix de majorité.

Je trouve surprenant que personne ne parle du bilan très positif de Carole Théberge. On n’a qu’à lire les jouranaux locaux pour s’en rendre compte ! Ne pas souligner son bon travail et ses réussites relève de la mauvaise foi!
Si Lévis veut changer pour un parti (ADQ) qui ne peut chiffrer ses engagements, dont la majorité des candidats sont des “no name” incolores, inodores et sans saveur et dont le chef est la ré-incarnation de Duplessis-Samson-Cayouette en un seul homme, soit !Mais de grâce, ne venez pas dire que madame Goupil a fait quelque chose pour Lévis ou, si vous prétendez le contraire, identifiez son bilan ! Même comme ministre, son bilan est tellement “mince” que plusieurs ne se souviennent pas de son passage (pourtant récent!)!
Pour moi, Carole Théberge a livré la marchandise dans Lévis alors pourquoi changer ???

Madame théberge a fia tun bon travialle pour les famille est le réseua de CPe s’est dévellopé sous son emprise. On ne peut pas faire des miracle avec une création du PQ qui a été mal concu est qui donne une emprise totla de la part de CSN sur les travailleur. La sindicalisation des employé des CPE est innaceptable il peuvent paralysé une bonne parti de la province en faisant des gréves sur la pluie et le beau temps. En espèrant le retour de madame Théberge, sinon la victoir e de Levesque jamais au grand jamais je ne voterai pour jun candidat du PQ parti rétrograde qui ne pense pas au prochaine génération mais seulement a brisé le Québec et le Canada.

En 2003, Jacques Dupuis, Michel Després, Sam Hamad, Philippe Couillard étaient tous des “no names”. C’est enfantin de dire que l’ADQ c’est tous des “no names” et “incolores, inodores et sans saveur” comme dirais Mme Maltais du PQ.

Je ne veux pas minimiser le Bilan de Mme Théberge, mais que vaux le cadre financier de chacun quand on sais qu’après l’élection, tout tombera à l’eau? Il n’y a rien pour vraiment redresser les finances publiques.

Madame Théberge en tant que ministre ET en tant que députée a fait un excellent travail. Lui reproche-t-on sa sensibilité? Allons, elle a surtout du coeur et se bat avec grande conviction. Saluons sa politique “pour que l’égalité de droit devienne une égalité de fait”!! Le conté de Lévis peut se prévaloir d’un campus universitaire et, bientôt, d’une salle des congrés. Les aînés, les familles, les femmes, la culture et les jeunes ont bien plus à gagner en faisant confiance à une femme qui a concrétisé les projets qu’elle menait avec toutes les personnes présentes sur le terrain (autant au ministère qu’au conté).
Madame Théberge, c’est le bon choix: un gain certain pour l’avenir de Lévis grâce à l’expérience et aux résultats.

Madame Théberge a fait beaucoup pour Lévis depuis 2003, elle bouge et elle agit, contrairement aux autres candidats ! Elle a fait un excellent travail pour notre région ainsi que pour la famille et en ce qui me concerne je l’appuie à 100% !

Patrick, pour votre information , aux élections générales de 2003 voici qui étaient les 4 députés mentionnés dans votre commentaire:
-Jacques P.Dupuis : député de St-Laurent depuis 1998 après avoir été directeur de cabinet du chef de l’Opposition . Antérieurement, monsieur Dupuis était un avocat criminaliste de renom.
-Michel Després : monsieur Després est député de Limoilou depuis 1985.
-Philippe Couillard : avant les élections de 2003, le Dr Couillard était chirurgien-chef du département de neurologie de l’hôpital St-Luc .
-Sam Hamad: avant les élections de 2003, monsieur Hamad était vice-président du Groupe Roche , un des plus gros bureaux d’ingénieurs-conseils du Canada.
C’étaient donc tous des candidats de choix, des gens de “calibre” ,qu’un parti, quel qu’il soit, est fier d’avoir dans ses rangs et non pas d’illustres inconnus qu’on tire du troisième rang pour pouvoir mettre leur face sur un poteau pendant une campagne électorale.
Voilà donc, cher Patrick, la différence entre des “no name” et des candidats de valeur au sein d’une équipe.

CHRISTIAN LÉVESQUE a déjà fait 2 faillites personnelles. Qui voudrait lui confier la gestion à Lévis ????????

Suis impressionnée de la capacité de Carole Théberge à faire avancer la cause des femmes et de leurs familles ! Donnons un 2ème mandat à Carole !!!

Depuis 2003, madame Théberge n’a cessé de faire avancer le comté et la région de Chaudière-Appalaches. En tant que députée, elle a fait plus pour la région en 4 ans que le PQ l’a fait en 27 ans. Oubliez vous le Patro de Lévis et le Centre des congrès? Des projets qui n’ont pas avancé avec Goupil et étrangement, avec Carole Théberge, tout débloque: même la relance du Chantier Davie. Carole Théberge a toujours été dévoué aux citoyens du comté et également aux entreprises de la région. Je suis pleinement d’accord avec ce qu’on retrouve sur la première page du journal le Peuple de samedi dernier: DANS LÉVIS, C’EST CAROLE!

Pour ceux qui ruminent encore cette histoire de sanglots à l’Assemblée nationale, je vous demanderais: et VOUS, le feriez-vous? Madame Théberge se faisait sans cesse harceler par les députés de l’opposition qui mettait sans cesse en doute son intégrité et son honnêteté et je peux vous dire une chose, Carole Théberge est honnête, dévouée et veut faire avancer les projets de la région.

Je tiens à rajouter que je suis d’Accord avec les propos d’Elisabeth nicole. Couillard, Dupuis, Hamad, etc. étaient des candidats de haut calibre. Les ignorants devraient s’abstenir de commentaires!

Bravo a CAROLE THÉBERGE, super équipe.. félicitaion a tous..

Avec le vent adéquiste soufflant à travers le Québec, je ne peux que prédire une victoire écrasante de Christian Lévesque de l’ADQ. Out les menteurs libéraux et out les sans contenu du PQ (surtout son chef, André «pico sans contenu» Boisclair)! De plus, l’élection d’un gouvernement adéquiste serait un vrai changement que le Québec a tant besoin pour son développement.

Bravo madame Théberge, une femme de coeur et d’action pour sa communauté qui va renouveler son mandat à l’assemblée nationale

“Les ignorants devraient s’abstenir de commentaires!” Ouch, merci pour l’accueil et le respect Caroline, je vais retourner dans mon pays ou tous ont droit de parole.

Les candidats inconnus de tous partis ne sont pas des idiots parce qu’on ne les connais pas. Je ne connaissait aucun de ceux que j’ai nommé même s’ils occupaient des emplois de médecin ou avocat ou étaient députés d’opposition. Je ne crois pas qu’il faut être le président du plus gros bureau de ceci ou cela pour être un candidat de valeur.

Carole Théberge dans Lévis est la candidate qui a le plus d’expérience, qui a fait une ascré job dans le ministère de la Famille en cours de ces 4 ans et qui a fait plus pour Lévis en 4 ans que Garon et Goupil réuni pendant les 12 dernières années (UQAR, Centre des Congrès, Davie, Hotel-Dieu, Patro de LÉvis, etc)
Pis pour ceux qui dirait que ces projets avais été attaché durant l’air péquiste…et bien…c’est beau d’en parler… mais il faut agir aussi…et c’est exactement ce que madame THéberge et son équipe ont fait pendant ces 4 ans.

Bravo a madame Théberge!!!
Enfin quelqu’un qui se tient deboutet qui exerce son pouvoir à de bonnes fins.
Au plaisir de vous revoir à l’assembleé nationale madame Théberge.

Vous avez beau vous ostinez tant que vous voudrez, c’est l’ADQ qui va gagner dans Lévis

On dirait que le parti Libéral vient de se réveiller pour nous avoir envoyé du monde appuyer Mme Carole Théberge :-)

Dit Caroline tu travaille -tu pour la Théberge.
Pour les petits sanglots et le harcelement sa montre quelle n’est pas capable de ce tenir debout a l’assemblée National. Je voterai ADQ dans lévis.

ADQ va gagner ici.

On dit beaucoup Théberge, sur cette page. On dit beaucoup l’ADQ et la radio-poubelle. Mais on oublie le PQ.

Le PQ possède, à la sortie du débat, un regain d’énergie. Sa base est beaucoup moins friable et beaucoup plus décidée.

Pendant que l’ADQ et le PLQ se chicaneront, Goupil se faufilera. PQ par moins de 200.

Qui est Goupil.

je pense que nous avons tous les mêmes peurs.
Mais alors qu’avec Dumont nous sommes plutôt dans l’incertitude, avec le PLQ et le PQ nous avons la certitude que ça va continuer à foirer.

Mon père m’a toujours dit “Fonce, Claude. Même si t’as peur du changement, si tu fonces pas dans keke chose tu vas toujours rester dans ta marde”.

Feke moi je vote ADQ parce que je suis tanné d’être dans marde.

Vous?

Mon cher Clément, t’es pas sérieux lorsque tu dis que Linda Goupil N’A RIEN FAIT POUR LÉVIS ! Je suis de près Linda depuis des années et c’est méprisant de penser ainsi alors qu’elle s’est dévouée corps et âme. Jamais je ne suivrai un Parti avec un Chef aussi opportuniste et vide que Dumont. Lévesque est aussi vide que son Cheuf ! À DROIT toute ! T’aurais dû assister au dernier repas /débat de la Chambre de commerce de Lévis pour voir qui avait du contenu entre Linda et Lévesque

A Patrick (no names)

Vous dites n’importe quoi… Allez-donc voir leur CV.

Jacques Dupuis était procureur de la couronne, Michel Desprès député sous le gouvernement Bourassa, Sam Hamad était Président de la chambre de commerce et Philippe Couilleur un neurochirurgien.

Alors si se sont des no names pour vous imaginez les candidats de l’ADQ…

Vous êtes comme Mario Dumont, vous essayez de faire croire n’importe quoi à la population…

Quelqu’un qui fait dans la vitre comme monsieur Lévesque serait ministre de quoi ????

Il est grand temps que le monde se réveille parce que vous allez vous retrouvez dans un méchant cauchemard le 27 mars…

À tous ceux qui souffrent d’écoeurite aiguë, je dis ceci:lorsqu’un gouvernement tel que le PLQ n’a eu d’autres actions que mettre ses petits amis en poste après leur victoire sans égard à leurs compétence, lorsque Jean Charest a été payé plusieurs millions pour diriger le parti libéral parce que les libéraux n’avaient trouvé personne d’assez culotté pour défendre les actions des libéraux fédéraux et leur corruption endémique, lorsque les libéraux prennent le gouvernement du Québec et notre argent comme si c’était leur propre possession et se permettent au vu et au sus de tout le monde de privatiser les biens publiques (Mont Orford) afin d’en donner une partie à leurs petits amis, avous tous je dis ceci, Mme Théberge est une yeswoman, une sans colonne vertébrale, une femme sans honneur tout comme les membres de son parti. La seule raison pour que Jean Charest nous demande un 2e mandat est de récompenser encore plus ses amis. Pour leur donner encore plus d’argent, leur donner encore plus de pouvoir. Au diable la compétence: Jean Charest n’en veut pas. Lui même n’a pas d’idée, pas de contenu, c’est une coquille totalement vide: il n’a pas de projet pour le Québec, pas de vision à long terme non seulement du développement économique, mais social et culturel.
Dehors les libéraux.
Quant à Mario Dumont, c’est un opportuniste, un populiste, un homme qui flaire le vent et qui va dans cette direction, sans penser plus loin que son nez. Il dit au monde ce que ceux-ci veulent entendre, il joue sur l’insatisfaction des gens, leurs récriminations, et le manque de sens de leur propre vie. Un exemple: Ce n’est pas parce que les parents ne sont plus capables de suivre leurs enfants à l’école qu’il faut tout bazarder.Les comissions scolaires sont là pour rester. Je ne vois pas comment on pourrait transférer celles-ci aux municipalités qui ont encore moins les compétences pour administrer nos écoles, encore moins les ressources. Que connaissent les maires dans l’éducation?
Le bulletin chiffré, les redoubleemtns: mais ceci est permis. Mario Dumont ne connait rien à l’éducation ainsi qu’à la réforme. C’est le genre à dire que c’était mieux dans le bon vieux temps. Mario est resté vieux: il n’a jamais brillé par ses idées innovatrices et créatives!
Il est rattatiné et ne pense que petit pour les québécois.
Linda Goupil a été très dévouée pour Lévis. C’est une femme qui a des idées et se tient debout.

J’habite St-Romuald, et mon vote ira sans contredit à l’ADQ. je préfère donner mon vote à des gens ordianaires qui ont une bonne volonté de faire bouger les choses vers le haut, plutôt que de réélire des gens connus (pour la plupart des charognards en limousine), qui nous enturlupine avec de creuses promesses à chaque élection. VIVE LE CHANGEMENT OSTO!

P.S. J’aimerais mieux me faire enculer par un inconnu du troisième rang que par un ministre en poste tel Couillard. Au moins je suis sur que le gars du 3ième rang me respecterait plus!

Rachel, je sais pas s’il y a quelqu’un qui a lu ton message au complet. Tu as beaucoup de temps à perdre pour venir dire tes niaiseries ici.

Réponse à André:

Ne vous inquiétez pas, monsieur Couillard a bien d’autres choses à faire que de s’occuper de votre derrière.

Commentaire de André:
J’habite St-Romuald, et mon vote ira sans contredit à l’ADQ. je préfère donner mon vote à des gens ordianaires qui ont une bonne volonté de faire bouger les choses vers le haut, plutôt que de réélire des gens connus (pour la plupart des charognards en limousine), qui nous enturlupine avec de creuses promesses à chaque élection. VIVE LE CHANGEMENT OSTO!

P.S. J’aimerais mieux me faire enculer par un inconnu du troisième rang que par un ministre en poste tel Couillard. Au moins je suis sur que le gars du 3ième rang me respecterait plus!

Comment/commentaire by Andre

Carole Théberge est une des ministre au bilan le plus faible depuis longtemps.

Linda Goupil est très présente depuis des années et les gens l’aiment beaucoup. Je prévois donc une courte victoire.

Dernière prédiction datant du 17 amrs 2007 de “Democratic Space” pour Lévis:

ADQ – 39%
PQ – 29%
PLQ – 25%
OTH – 8%

Belle lutte à 3 en perspective!!!

Goupil et la Théberge c’est pareil demender au Doc Mailloux. Victoire de l’adq dans lévis.

Je ne sais pas qui a signé mon nom comme partisant de l’ADQ mais c’est sûrement un faussaire adéquiste!

VIVE le Québec libre !!

Vive le PQ !

Yvan Bastrash

victoire adéquiste PQ 2 IÈME et PLQ 3 ième

Avec le sondage sur la région de Québec, je change mon prognostic. Une faufillade Péquiste est de moins en moins plausible. On va assister à une courte victoire adéquiste, selon mon avis. ADQ par 1,000

Dernière prédiction datant du 20 mars 2007 de “Democratic Space” pour Lévis:

ADQ – 42%
PQ – 30%
PLQ – 20%
OTH – 8%

Carole Théberge a livré la marchandise dans Lévis. À Lévis, on a été tellement longtemps dans l’opposition qu’on n’a jamais eu grand chose, au provincial comme au fédéral. On prend goût à ce que le développement se propage. André Boisclair ne sera jamais premier ministre d’un gouvernement majoritaire. Donc, pas de référendum, Oh pardon, de consultation populaire à l’horizon parce que personne n’en veut.
Quant à Mario Dumont, il faut qu’il fasse ses classes à l’Assemblée Nationale et c’est ce qu’il s’apprête à faire. Pourquoi retourner dans l’opposition? Votons pour la continuité, Carole a sûrement plein d’autres idées pour le développement de Lévis. Votons Carole.

Sylvain Gaudreault sera élu car il est proche de gens. C’est un candidat de grande qualité, engagé dans le PQ et son milieu depuis des années. Il a des idées et projets pour Jonquière, la région et le Québec.

Nous avons bien besoin de gens intègres et déterminés comme lui pour nous représenter.

Allez-voter, pas pour une image ou une promesse mais pour choisir qui vous représentera !

Linda Goupil sera élue car elle est proche de gens. C’est un candidate de grande qualité, engagée dans le PQ et son milieu depuis des années. Elle a des idées et projets pour Lévis, la région et le Québec.

Nous avons bien besoin de gens intègres et déterminés comme elle pour nous représenter.

La course est serrée, allez-voter, pas pour des promesses mais pour choisir qui vous représentera !

Linda Goupil sera élue car elle est proche de gens, à l’écoute. C’est une candidate de grande qualité, engagée dans le PQ et son milieu depuis des années. Elle a des idées et projets pour Lévis, la région et le Québec.

Nous avons bien besoin de gens intègres et déterminés comme elle pour nous représenter.

Allez-voter, pas pour des promesses mais pour choisir qui vous représentera !

Attention aux jugements, aux préjugés…respectons-nous, entre nous. Certains commentaires pendant cette campagne m’ont vraiment choqués…et je me demande dans quel monde nous nous engageons?????
Les amis ad.quistes, n’allez pas croire que la génération qui vous précède l’a eu facile. À ma naissance, mes parents ont payé pour l’accouchement. Ils étaient bien heureux que j’aille à l’école sans que ça leur coûte une fortune mais pour le cegep avec six enfants sur les bras,ils ont dû assumer les frais, car je n’avais pas droit aux bourses. J’ai travaillé. Les études universitaires, je les ai faites à temps partiel sur des années et à mes frais encore. Une fois devenu mère, j’ai eu droit à quinze semaines de congé de maternité et les frais de garderie je les ai assumés pleinement. Les routes des parcs nationaux, au lieu d’être remplies de nids de poule, étaient gravelées pour la plupart. Nous vivons aujourd’hui dans un autre monde…il faut bien évoluer…Les impôts et les taxes que nous payons vont avec les services et les programmes que nous nous offrons. L’équité entre les générations est essentielle, ne l’oublions pas. Je ne voudrais pas, une fois retraitée, devoir payer pour mes frais de santé. Je trouverais la vie bien injuste. Surtout avec tout le bénévolat que j’ai fait dans ma vie. Voter, c’est un geste sérieux qui doit vraiment refléter les valeurs qui nous habitent. À mon sens, la solidarité nourrit la démocratie.Et le Parti Québécois reflète les valeurs qui nous mèneront vers notre pays et notre croissance.

Bonjour à tous,

Tout vos commentaire sur la personne qui apporteras le plus pour lévis et qui en a fait le plus ne sert à rien car la seul personne qui à remis Lévis qui était une ville fantôme il n’y a pas si longtemp est l’ancien maire Garon il est celui qui a réussis à amené tout les projets d’aujourd’hui la nouvelle mairesse fait semblant d’avoir le mérite et les candidats provincials aussi. Arrêter de penser que un vos mieux que l’autre si votre ville est mal gérer il ne pourrons rien faire.

J’espère que l’ADQ va avoir asser de siège pour âpporté une vrai voix de changemant dans un gourvenement qui ne fait qu’alourdire notre futur.

Quand nos dépense (qui sont déjà trop élévé) deviendronts trop grand et que notre taux d’endêtement auras dépasser notre capaciter à payer voici le résultats futur de notre beau Québec. (Soins de santé gratuit (faux je paye des taxes et impôt) abolis, gratuité scolaire et frais de scolarité faible (faux je paye des taxes et impôt) abolis, sécurité au travail pour les employé du gouv abolis) car pour payer vos dettes la banque va demander une capacité de payer et ceci n’est qu’un simple fait économique.

Bonne chance pour notre futur

Un ancien souverainiste (prouver nous que vous êtes capable de gérer notre argent)

changement, changement, on veut du changement.

Vous avez une vie morne et monotone, pas d’étude, vous rêvez de la voiture de l’année et de la piscine creusée, vous enviez le salaire de votre ami fonctionnaire, vous trouvez que le syndiqué gagne plus que vous, et qu’il ne mérite pas son salaire ? Vous croyez que tous devraient être fouettés par un patron dominant, que la “vraie vie” c’est la vie de shop et de motorsport, vous trouvez les intellos, les universitaires et les gens d’olymel stupides…

Les maudits zarabes, les féminissss, les syndiqués, les crosseurs de politiciens de vieux partis,

VOTEZ FRUSTRÉS, VOTEZ FACHO, VOTEZ ADQ !

Pour un vrai changement vers un fachisme éclatant.
(se sera pas les croix gammés, ça va être les collants LIBARTÉ)

Excusez-moi mais totu les adéquistes avec j’ai discuté souffrent de mépris profond.