Lévis

2007 CANDIDATS / 2007 CANDIDATES
CAROLE THÉBERGE
LINDA GOUPIL
CHRISTIAN LÉVESQUE
JEAN-CLAUDE LESPÉRANCE
VALÉRIE C. GUILLOTEAU
SERGE PATENAUDE
PAUL BIRON

2003 RESULTATS / RESULTS

LÉVIS
TAUX DE PARTICIPATION/TURNOUT 77,09%

Candidat/e Parti/y Bulletins/Votes %
Théberge, Carole 12 891 35,12%
Paquet, Jean-François 12 485 34,01%
Bernier, Joël 10 670 29,07%
Provencher, Madeleine 442 1,20%
Larrivée, Richard 220 0,60%

NOUVELLES
Radio-Canada | Québec
Une explosion est survenue vendredi midi à la carriÚre Unibéton de Beauport, endommageant une dizaine de maisons
La halte pour véhicules récréatifs située en bordure de la baie de Beauport ne sera plus accessible l'an prochain
TQS : DerniÚre journée de travail pour les journalistes du Grand Journal
Les cas de salmonellose augmentent en Estrie, Mauricie et ChaudiÚre-Appalaches; une personne ùgée en est morte
À la veille probable des Ă©lections gĂ©nĂ©rales, les conservateurs lancent une campagne de publicitĂ© Ă  la tĂ©lĂ©vision
Du 29 au 31 août, Lévis accueille le 30e Concours hippique de Breakeyville.
[LNH - Canadien] Selon «La Presse», le Canadien de Montréal retirerait le numéro 33 de Patrick Roy en novembre prochain
Le produit intérieur brut a augmenté de 0,3 % au Canada au deuxiÚme trimestre. Le pays n'est donc pas en récession
Le journaliste, chroniqueur et biographe Michel Vastel est mort d'un cancer, jeudi, Ă  l'Ăąge de 68 ans
De l'eau contaminée a été déversée dans une riviÚre de Saint-Augustin-de-Desmaures

TQS | Québec
(Québec) Céline Dion enflamme les plaines d'Abraham.
(Québec) Céline Dion sur les plaines: le 400e promet tout un spectacle.
(Québec) Céline Dion sur les plaines: le 400e promet un tout spectacle.
(Québec) EnlÚvement d'un enfant de 8 ans à Lévis: le suspect comparaßt au Palais de justice de Québec.
(Québec) Bébé retrouvé mort dans une poubelle à Québec: la mÚre formellement accusée.
(Québec) Un garage de 45M$ pour les bus articulés
(Québec) DerniÚre distribution des billets de Céline
(QuĂ©bec) Les prĂ©paratifs du "gros show"….
(Québec) DerniÚre distributiond es billets de Céline
(Québec) Du camping au centre-ville


65 Comments/commentaires
Leave a comment/Enregistrer un commentaire

Who is Jean-François Paquet???

Comment/commentaire by robert mckenzie 11.23.06 @ 6:38 pm

i want an answer…..

who is Jean-Francois Paquet.

score is ok but it’s not the good name. Linda Goupil is the player of PQ in 2003.

Comment/commentaire by maurice duplessis 02.27.07 @ 8:06 am

Heuresuement pour LĂ©vis, Christian Levesque va dĂ©barasser ce comtĂ© de l’inĂ©fable Carole ThĂ©berge, certainement une des pires ministres jamais vu.

Comment/commentaire by SYLVAIN LAPOINTE 02.28.07 @ 7:32 am

Lutte Ă  3 trĂšs serrĂ©e dans LĂ©vis. Le rĂ©sultat dĂ©pendra de la prestation de Mario Dumont au dĂ©bat des chefs. S’il a autant de difficultĂ© que d’habitude, je prĂ©dis le retour de Linda Goupil Ă  l’assemblĂ©e nationale!

Comment/commentaire by Daniel 02.28.07 @ 11:33 am

Correction importante Ă  faire:
En 2003, la candidate du PQ Ă©tait Linda Goupil, ministre d’alors de la SolidaritĂ© sociale, de la Famille et de l’enfance. Elle se reprĂ©sente en 2007.

Comment/commentaire by Philippe 03.01.07 @ 9:41 am

Le retour de Linda Goupil serait une excellente chose pour le comtĂ©…

Comment/commentaire by Louise Paré 03.01.07 @ 6:58 pm

Une luttre Ă  trois, et l’Ă©quipe des candidats fera une diffĂ©rence. Chacun disposent d’une machine impressionante et Carole ThĂ©berge mĂšne une campagne mafois dynamique.

Comment/commentaire by Sandra 03.04.07 @ 2:57 pm

Dehors Carole Théberge, elle ne fait que pleurer une autre pas de colonne.

Comment/commentaire by Clément 03.06.07 @ 12:34 pm

Aujourd’hui un sondage du 7 mars donne lĂ©vis a Christian LĂ©vesque , Carole ThĂ©berge 2 ieme et Linda Goupil 3 ieme. Je suis fier des ADQ.

Comment/commentaire by Clément 03.07.07 @ 5:18 pm

NB. The latest projections for LĂ©vis and Chutes-de-la-ChaudiĂšre used our “ChaudiĂšre-Appalaches” regional factors, not our “Capitale-Nationale” regional factors (it’s debatable whether they should be with Quebec or with the Appalachians). In future updates we will apply the “Capitale-Nationale” factors, since it is clear from today’s LĂ©vis poll that the projection is currently underestimating the ADQ. If the “Capitale-Nationale” factors are used instead of the “ChaudiĂšre-Appalaches”, the latest projection would have been:

Lévis:
ADQ — 35%
PQ — 32%
PLQ — 27%
AUT — 6%

Chutes-de-la-ChaudiĂšre:
ADQ — 45%
PQ — 25%
PLQ — 25%
AUT — 6%

This would add one seat (Lévis) to ADQ and take one away from the PQ.

Comment/commentaire by democraticSPACE 03.07.07 @ 6:54 pm

Aujourd’hui si l’on se fie aux projections de democraticspace Mne. Lindal Goupil est avance contrairement Ă  votre sondage non scientifique et d’ou l’on peut s’interroger sur la mĂ©thodologie.

Comment/commentaire by BenoĂźt 03.07.07 @ 7:45 pm

BenoĂźt — see my comment above at 6:54pm. There was some debate as to whether to include Levis with Capitale-Nationale or Chaudiere-Appalaches. Depending on which region you consider it (Leger uses Chaudiere-Appalaches, CROP uses Capitale-Nationale), you get different projections. In the future we will use the Capitale-Nationale regional calculations.

Comment/commentaire by democraticspace 03.07.07 @ 10:23 pm

«Le sondage réalisé par la maison Axiome marketing, de Québec, donne 40,5 % des voix à M. Lévesque (ADQ), contre 26,1 % à Mme Goupil (PQ) et 23,2 % à Mme Théberge (PLQ).»

ICI

Comment/commentaire by Hugo 03.09.07 @ 6:37 am

Un sondage local donne le candidat ADQ avec une avance confortable dans ce comté. A moins d un effonfrement de la campagne de Mario Dumont on peut prédire une victoire ADQ dans ce comté

Comment/commentaire by pierre 03.09.07 @ 6:45 am

À part avoir Ă©tĂ© briĂšvement PrĂ©sident de la chambre de commerce et vice-prĂ©sident de Vitrerie LĂ©vis, Christian LĂ©vesque n’a jamais rien fait dans LĂ©vis. Linda a fait beaucoup pour LĂ©vis et les gens s’en souviennent… Donc Linda gagnante par un nez !

Yvan

Comment/commentaire by yvan bastrash 03.09.07 @ 8:49 am

Yvan, Linda Goupil n’a rien fait dans lĂ©vis et il est temps de laisser Mmme Goupil a la pratique d’avocat a plein temps et donnĂ© la chance a un jeune ADQ qui veut voir Ă©voluer lĂ©vis.

Comment/commentaire by Clément 03.09.07 @ 5:31 pm

En tout cas, M.Boisclair n’arrĂȘte pas de nommer Mme Goupil ainsi que Curzi et Drainville lorsqu’on lui demande et votre Ă©quipe de rĂȘve? Je croyais Ă  une lutte Ă  3 mais ça semble plutĂŽt ADQ vs. PQ.

Comment/commentaire by Patrick 03.10.07 @ 11:35 am

Bonjour,

Je ne voterai pas dans LĂ©vis mais je crois que nous avons encore ici une lutte Ă  trois…particuliĂšrement intĂ©ressante au fait quelles sont les positions des uns et des autres quant Ă  Rabaska

Comment/commentaire by Louise Paré 03.11.07 @ 8:48 am

La force de l’ADQ dans Capitale Nationale et C-A a un nom: CHOI FM. Je crois que ça explique en trĂšs grande partie la popularitĂ© de l’ADQ. C’est presqu’une succursale radiophonique.

Comment/commentaire by Simon Domingue 03.11.07 @ 10:10 am

En rĂ©ponse Ă  Simon Domingue, j’ai longtemps Ă©tĂ© auditeur de CHOI, qui a une tendence adĂ©quiste peut-ĂȘtre, mais qui n’est qu’un mĂ©dia parmi des dizaines qui ne le sont pas. Si les gens Ă  CHOI prĂ©fĂšrent l’ADQ, ça va se sentir dans leur propos.

Enfin, je ne crois pas que tous les Ă©lecteurs QC/C-A Ă©coutent CHOI, et ni que tous ceux qui l’Ă©coute votent ADQ automatiquement.

Comment/commentaire by Patrick 03.11.07 @ 12:17 pm

Simon: http://pqlaval.dobinfo.net/main.php?g2_itemId=231
on peut te voir Ă  l’extrĂšme droite( c’est bien la seule fois que tu te retrouve dans une tel position) sur cette photo en compagnie de tes idoles, falardeau et loco locass. Ma question: est-ce que tu t’es masturbĂ© aprĂšs une tel rencontre?

Comment/commentaire by Jean Savoie 03.11.07 @ 4:31 pm

Jean Savoie : Quel imbĂ©cile ĂȘtes-vous? Vos propos sont ni plus ni moins que de la diffamation et, pourquoi pas, j’invite Simon Ă  vous poursuivre!

Pour en revenir Ă  ce Ă  quoi devrait servir ce blogue, je crois qu’il doit s’agir d’un partage d’idĂ©es et une argmuentation saine. L’argumentation Ă  la “Jean Savoie” est la dĂ©monstration de l’air qu’a la campagne Ă  date, ou plutĂŽt de ce que les mĂ©dias rapportent! Du commĂ©rage, du placottage, du salissage. Aucun dĂ©bat de fond! Et quand les chefs arrivent avec de bonnes idĂ©es, elles sont Ă©clipsĂ©es par des commentaires insipides et par des dĂ©bats d’images complĂštement inutiles et absurdes.

Revenons-en Ă  l’essentiel, pour LĂ©vis. C’est une chaude lutte Ă  3. À mon avis, ThĂ©berge dĂ©barquera du train Ă  cause du piĂštre bilan du gouvernement libĂ©ral. LĂ©vesque risque de la dĂ©passer, mais je crois que Goupil reviendra Ă  l’AssemblĂ©e nationale, par un maximum de 500 voix de majoritĂ©.

Comment/commentaire by Daniel 03.12.07 @ 10:50 am

Je trouve surprenant que personne ne parle du bilan trĂšs positif de Carole ThĂ©berge. On n’a qu’Ă  lire les jouranaux locaux pour s’en rendre compte ! Ne pas souligner son bon travail et ses rĂ©ussites relĂšve de la mauvaise foi!
Si LĂ©vis veut changer pour un parti (ADQ) qui ne peut chiffrer ses engagements, dont la majoritĂ© des candidats sont des “no name” incolores, inodores et sans saveur et dont le chef est la rĂ©-incarnation de Duplessis-Samson-Cayouette en un seul homme, soit !Mais de grĂące, ne venez pas dire que madame Goupil a fait quelque chose pour LĂ©vis ou, si vous prĂ©tendez le contraire, identifiez son bilan ! MĂȘme comme ministre, son bilan est tellement “mince” que plusieurs ne se souviennent pas de son passage (pourtant rĂ©cent!)!
Pour moi, Carole Théberge a livré la marchandise dans Lévis alors pourquoi changer ???

Comment/commentaire by Élisabeth-Nicole 03.12.07 @ 11:11 am

Madame thĂ©berge a fia tun bon travialle pour les famille est le rĂ©seua de CPe s’est dĂ©vellopĂ© sous son emprise. On ne peut pas faire des miracle avec une crĂ©ation du PQ qui a Ă©tĂ© mal concu est qui donne une emprise totla de la part de CSN sur les travailleur. La sindicalisation des employĂ© des CPE est innaceptable il peuvent paralysĂ© une bonne parti de la province en faisant des grĂ©ves sur la pluie et le beau temps. En espĂšrant le retour de madame ThĂ©berge, sinon la victoir e de Levesque jamais au grand jamais je ne voterai pour jun candidat du PQ parti rĂ©trograde qui ne pense pas au prochaine gĂ©nĂ©ration mais seulement a brisĂ© le QuĂ©bec et le Canada.

Comment/commentaire by Annick Poulin 03.12.07 @ 11:24 am

En 2003, Jacques Dupuis, Michel DesprĂ©s, Sam Hamad, Philippe Couillard Ă©taient tous des “no names”. C’est enfantin de dire que l’ADQ c’est tous des “no names” et “incolores, inodores et sans saveur” comme dirais Mme Maltais du PQ.

Je ne veux pas minimiser le Bilan de Mme ThĂ©berge, mais que vaux le cadre financier de chacun quand on sais qu’aprĂšs l’Ă©lection, tout tombera Ă  l’eau? Il n’y a rien pour vraiment redresser les finances publiques.

Comment/commentaire by Patrick 03.12.07 @ 11:47 am

Madame ThĂ©berge en tant que ministre ET en tant que dĂ©putĂ©e a fait un excellent travail. Lui reproche-t-on sa sensibilitĂ©? Allons, elle a surtout du coeur et se bat avec grande conviction. Saluons sa politique “pour que l’Ă©galitĂ© de droit devienne une Ă©galitĂ© de fait”!! Le contĂ© de LĂ©vis peut se prĂ©valoir d’un campus universitaire et, bientĂŽt, d’une salle des congrĂ©s. Les aĂźnĂ©s, les familles, les femmes, la culture et les jeunes ont bien plus Ă  gagner en faisant confiance Ă  une femme qui a concrĂ©tisĂ© les projets qu’elle menait avec toutes les personnes prĂ©sentes sur le terrain (autant au ministĂšre qu’au contĂ©).
Madame ThĂ©berge, c’est le bon choix: un gain certain pour l’avenir de LĂ©vis grĂące Ă  l’expĂ©rience et aux rĂ©sultats.

Comment/commentaire by Juana G. 03.12.07 @ 12:46 pm

Madame ThĂ©berge a fait beaucoup pour LĂ©vis depuis 2003, elle bouge et elle agit, contrairement aux autres candidats ! Elle a fait un excellent travail pour notre rĂ©gion ainsi que pour la famille et en ce qui me concerne je l’appuie Ă  100% !

Comment/commentaire by Joelle 03.12.07 @ 1:12 pm

Patrick, pour votre information , aux élections générales de 2003 voici qui étaient les 4 députés mentionnés dans votre commentaire:
-Jacques P.Dupuis : dĂ©putĂ© de St-Laurent depuis 1998 aprĂšs avoir Ă©tĂ© directeur de cabinet du chef de l’Opposition . AntĂ©rieurement, monsieur Dupuis Ă©tait un avocat criminaliste de renom.
-Michel Després : monsieur Després est député de Limoilou depuis 1985.
-Philippe Couillard : avant les Ă©lections de 2003, le Dr Couillard Ă©tait chirurgien-chef du dĂ©partement de neurologie de l’hĂŽpital St-Luc .
-Sam Hamad: avant les Ă©lections de 2003, monsieur Hamad Ă©tait vice-prĂ©sident du Groupe Roche , un des plus gros bureaux d’ingĂ©nieurs-conseils du Canada.
C’Ă©taient donc tous des candidats de choix, des gens de “calibre” ,qu’un parti, quel qu’il soit, est fier d’avoir dans ses rangs et non pas d’illustres inconnus qu’on tire du troisiĂšme rang pour pouvoir mettre leur face sur un poteau pendant une campagne Ă©lectorale.
VoilĂ  donc, cher Patrick, la diffĂ©rence entre des “no name” et des candidats de valeur au sein d’une Ă©quipe.

Comment/commentaire by Élisabeth-Nicole 03.12.07 @ 1:48 pm

CHRISTIAN LÉVESQUE a dĂ©jĂ  fait 2 faillites personnelles. Qui voudrait lui confier la gestion Ă  LĂ©vis ????????

Comment/commentaire by Dominique 03.12.07 @ 1:59 pm

Suis impressionnée de la capacité de Carole Théberge à faire avancer la cause des femmes et de leurs familles ! Donnons un 2Úme mandat à Carole !!!

Comment/commentaire by Dominique 03.12.07 @ 2:01 pm

Depuis 2003, madame ThĂ©berge n’a cessĂ© de faire avancer le comtĂ© et la rĂ©gion de ChaudiĂšre-Appalaches. En tant que dĂ©putĂ©e, elle a fait plus pour la rĂ©gion en 4 ans que le PQ l’a fait en 27 ans. Oubliez vous le Patro de LĂ©vis et le Centre des congrĂšs? Des projets qui n’ont pas avancĂ© avec Goupil et Ă©trangement, avec Carole ThĂ©berge, tout dĂ©bloque: mĂȘme la relance du Chantier Davie. Carole ThĂ©berge a toujours Ă©tĂ© dĂ©vouĂ© aux citoyens du comtĂ© et Ă©galement aux entreprises de la rĂ©gion. Je suis pleinement d’accord avec ce qu’on retrouve sur la premiĂšre page du journal le Peuple de samedi dernier: DANS LÉVIS, C’EST CAROLE!

Pour ceux qui ruminent encore cette histoire de sanglots Ă  l’AssemblĂ©e nationale, je vous demanderais: et VOUS, le feriez-vous? Madame ThĂ©berge se faisait sans cesse harceler par les dĂ©putĂ©s de l’opposition qui mettait sans cesse en doute son intĂ©gritĂ© et son honnĂȘtetĂ© et je peux vous dire une chose, Carole ThĂ©berge est honnĂȘte, dĂ©vouĂ©e et veut faire avancer les projets de la rĂ©gion.

Comment/commentaire by Caroline 03.12.07 @ 2:28 pm

Je tiens Ă  rajouter que je suis d’Accord avec les propos d’Elisabeth nicole. Couillard, Dupuis, Hamad, etc. Ă©taient des candidats de haut calibre. Les ignorants devraient s’abstenir de commentaires!

Comment/commentaire by Caroline 03.12.07 @ 2:30 pm

Bravo a CAROLE THÉBERGE, super Ă©quipe.. fĂ©licitaion a tous..

Comment/commentaire by Salva 03.12.07 @ 4:12 pm

Avec le vent adĂ©quiste soufflant Ă  travers le QuĂ©bec, je ne peux que prĂ©dire une victoire Ă©crasante de Christian LĂ©vesque de l’ADQ. Out les menteurs libĂ©raux et out les sans contenu du PQ (surtout son chef, AndrĂ© «pico sans contenu» Boisclair)! De plus, l’Ă©lection d’un gouvernement adĂ©quiste serait un vrai changement que le QuĂ©bec a tant besoin pour son dĂ©veloppement.

Comment/commentaire by Jean-Luc Proulx 03.12.07 @ 6:34 pm

Bravo madame ThĂ©berge, une femme de coeur et d’action pour sa communautĂ© qui va renouveler son mandat Ă  l’assemblĂ©e nationale

Comment/commentaire by Brigitte 03.12.07 @ 8:31 pm

“Les ignorants devraient s’abstenir de commentaires!” Ouch, merci pour l’accueil et le respect Caroline, je vais retourner dans mon pays ou tous ont droit de parole.

Les candidats inconnus de tous partis ne sont pas des idiots parce qu’on ne les connais pas. Je ne connaissait aucun de ceux que j’ai nommĂ© mĂȘme s’ils occupaient des emplois de mĂ©decin ou avocat ou Ă©taient dĂ©putĂ©s d’opposition. Je ne crois pas qu’il faut ĂȘtre le prĂ©sident du plus gros bureau de ceci ou cela pour ĂȘtre un candidat de valeur.

Comment/commentaire by Patrick 03.13.07 @ 5:19 am

Carole ThĂ©berge dans LĂ©vis est la candidate qui a le plus d’expĂ©rience, qui a fait une ascrĂ© job dans le ministĂšre de la Famille en cours de ces 4 ans et qui a fait plus pour LĂ©vis en 4 ans que Garon et Goupil rĂ©uni pendant les 12 derniĂšres annĂ©es (UQAR, Centre des CongrĂšs, Davie, Hotel-Dieu, Patro de LÉvis, etc)
Pis pour ceux qui dirait que ces projets avais Ă©tĂ© attachĂ© durant l’air pĂ©quiste…et bien…c’est beau d’en parler… mais il faut agir aussi…et c’est exactement ce que madame THĂ©berge et son Ă©quipe ont fait pendant ces 4 ans.

Comment/commentaire by Philippe 03.13.07 @ 8:09 am

Bravo a madame Théberge!!!
Enfin quelqu’un qui se tient deboutet qui exerce son pouvoir Ă  de bonnes fins.
Au plaisir de vous revoir Ă  l’assembleĂ© nationale madame ThĂ©berge.

Comment/commentaire by Pascale 03.13.07 @ 8:10 am

Vous avez beau vous ostinez tant que vous voudrez, c’est l’ADQ qui va gagner dans LĂ©vis

Comment/commentaire by Denis 03.13.07 @ 1:16 pm

On dirait que le parti Libéral vient de se réveiller pour nous avoir envoyé du monde appuyer Mme Carole Théberge :-)

Comment/commentaire by Simon 03.13.07 @ 2:53 pm

Dit Caroline tu travaille -tu pour la Théberge.
Pour les petits sanglots et le harcelement sa montre quelle n’est pas capable de ce tenir debout a l’assemblĂ©e National. Je voterai ADQ dans lĂ©vis.

Comment/commentaire by Yvan 03.14.07 @ 11:40 am

ADQ va gagner ici.

Comment/commentaire by Laurent L. 03.14.07 @ 6:32 pm

On dit beaucoup ThĂ©berge, sur cette page. On dit beaucoup l’ADQ et la radio-poubelle. Mais on oublie le PQ.

Le PQ possĂšde, Ă  la sortie du dĂ©bat, un regain d’Ă©nergie. Sa base est beaucoup moins friable et beaucoup plus dĂ©cidĂ©e.

Pendant que l’ADQ et le PLQ se chicaneront, Goupil se faufilera. PQ par moins de 200.

Comment/commentaire by Fred 03.14.07 @ 8:14 pm

Qui est Goupil.

Comment/commentaire by Yvan 03.15.07 @ 11:50 am

je pense que nous avons tous les mĂȘmes peurs.
Mais alors qu’avec Dumont nous sommes plutĂŽt dans l’incertitude, avec le PLQ et le PQ nous avons la certitude que ça va continuer Ă  foirer.

Mon pĂšre m’a toujours dit “Fonce, Claude. MĂȘme si t’as peur du changement, si tu fonces pas dans keke chose tu vas toujours rester dans ta marde”.

Feke moi je vote ADQ parce que je suis tannĂ© d’ĂȘtre dans marde.

Vous?

Comment/commentaire by claude 03.15.07 @ 4:56 pm

Mon cher ClĂ©ment, t’es pas sĂ©rieux lorsque tu dis que Linda Goupil N’A RIEN FAIT POUR LÉVIS ! Je suis de prĂšs Linda depuis des annĂ©es et c’est mĂ©prisant de penser ainsi alors qu’elle s’est dĂ©vouĂ©e corps et Ăąme. Jamais je ne suivrai un Parti avec un Chef aussi opportuniste et vide que Dumont. LĂ©vesque est aussi vide que son Cheuf ! À DROIT toute ! T’aurais dĂ» assister au dernier repas /dĂ©bat de la Chambre de commerce de LĂ©vis pour voir qui avait du contenu entre Linda et LĂ©vesque

Comment/commentaire by yvan 03.16.07 @ 9:57 pm

A Patrick (no names)

Vous dites n’importe quoi… Allez-donc voir leur CV.

Jacques Dupuis était procureur de la couronne, Michel DesprÚs député sous le gouvernement Bourassa, Sam Hamad était Président de la chambre de commerce et Philippe Couilleur un neurochirurgien.

Alors si se sont des no names pour vous imaginez les candidats de l’ADQ…

Vous ĂȘtes comme Mario Dumont, vous essayez de faire croire n’importe quoi Ă  la population…

Quelqu’un qui fait dans la vitre comme monsieur LĂ©vesque serait ministre de quoi ????

Il est grand temps que le monde se rĂ©veille parce que vous allez vous retrouvez dans un mĂ©chant cauchemard le 27 mars…

Comment/commentaire by Nathalie Richard 03.17.07 @ 7:15 am

À tous ceux qui souffrent d’Ă©coeurite aiguĂ«, je dis ceci:lorsqu’un gouvernement tel que le PLQ n’a eu d’autres actions que mettre ses petits amis en poste aprĂšs leur victoire sans Ă©gard Ă  leurs compĂ©tence, lorsque Jean Charest a Ă©tĂ© payĂ© plusieurs millions pour diriger le parti libĂ©ral parce que les libĂ©raux n’avaient trouvĂ© personne d’assez culottĂ© pour dĂ©fendre les actions des libĂ©raux fĂ©dĂ©raux et leur corruption endĂ©mique, lorsque les libĂ©raux prennent le gouvernement du QuĂ©bec et notre argent comme si c’Ă©tait leur propre possession et se permettent au vu et au sus de tout le monde de privatiser les biens publiques (Mont Orford) afin d’en donner une partie Ă  leurs petits amis, avous tous je dis ceci, Mme ThĂ©berge est une yeswoman, une sans colonne vertĂ©brale, une femme sans honneur tout comme les membres de son parti. La seule raison pour que Jean Charest nous demande un 2e mandat est de rĂ©compenser encore plus ses amis. Pour leur donner encore plus d’argent, leur donner encore plus de pouvoir. Au diable la compĂ©tence: Jean Charest n’en veut pas. Lui mĂȘme n’a pas d’idĂ©e, pas de contenu, c’est une coquille totalement vide: il n’a pas de projet pour le QuĂ©bec, pas de vision Ă  long terme non seulement du dĂ©veloppement Ă©conomique, mais social et culturel.
Dehors les libéraux.
Quant Ă  Mario Dumont, c’est un opportuniste, un populiste, un homme qui flaire le vent et qui va dans cette direction, sans penser plus loin que son nez. Il dit au monde ce que ceux-ci veulent entendre, il joue sur l’insatisfaction des gens, leurs rĂ©criminations, et le manque de sens de leur propre vie. Un exemple: Ce n’est pas parce que les parents ne sont plus capables de suivre leurs enfants Ă  l’Ă©cole qu’il faut tout bazarder.Les comissions scolaires sont lĂ  pour rester. Je ne vois pas comment on pourrait transfĂ©rer celles-ci aux municipalitĂ©s qui ont encore moins les compĂ©tences pour administrer nos Ă©coles, encore moins les ressources. Que connaissent les maires dans l’Ă©ducation?
Le bulletin chiffrĂ©, les redoubleemtns: mais ceci est permis. Mario Dumont ne connait rien Ă  l’Ă©ducation ainsi qu’Ă  la rĂ©forme. C’est le genre Ă  dire que c’Ă©tait mieux dans le bon vieux temps. Mario est restĂ© vieux: il n’a jamais brillĂ© par ses idĂ©es innovatrices et crĂ©atives!
Il est rattatiné et ne pense que petit pour les québécois.
Linda Goupil a Ă©tĂ© trĂšs dĂ©vouĂ©e pour LĂ©vis. C’est une femme qui a des idĂ©es et se tient debout.

Comment/commentaire by Rachel 03.17.07 @ 8:45 am

J’habite St-Romuald, et mon vote ira sans contredit Ă  l’ADQ. je prĂ©fĂšre donner mon vote Ă  des gens ordianaires qui ont une bonne volontĂ© de faire bouger les choses vers le haut, plutĂŽt que de réélire des gens connus (pour la plupart des charognards en limousine), qui nous enturlupine avec de creuses promesses Ă  chaque Ă©lection. VIVE LE CHANGEMENT OSTO!

P.S. J’aimerais mieux me faire enculer par un inconnu du troisiĂšme rang que par un ministre en poste tel Couillard. Au moins je suis sur que le gars du 3iĂšme rang me respecterait plus!

Comment/commentaire by Andre 03.17.07 @ 8:58 am

Rachel, je sais pas s’il y a quelqu’un qui a lu ton message au complet. Tu as beaucoup de temps Ă  perdre pour venir dire tes niaiseries ici.

Comment/commentaire by Pascal 03.18.07 @ 8:05 am

Réponse à André:

Ne vous inquiĂ©tez pas, monsieur Couillard a bien d’autres choses Ă  faire que de s’occuper de votre derriĂšre.

Commentaire de André:
J’habite St-Romuald, et mon vote ira sans contredit Ă  l’ADQ. je prĂ©fĂšre donner mon vote Ă  des gens ordianaires qui ont une bonne volontĂ© de faire bouger les choses vers le haut, plutĂŽt que de réélire des gens connus (pour la plupart des charognards en limousine), qui nous enturlupine avec de creuses promesses Ă  chaque Ă©lection. VIVE LE CHANGEMENT OSTO!

P.S. J’aimerais mieux me faire enculer par un inconnu du troisiùme rang que par un ministre en poste tel Couillard. Au moins je suis sur que le gars du 3iùme rang me respecterait plus!

Comment/commentaire by Andre

Comment/commentaire by Caroline 03.19.07 @ 11:25 am

Carole Théberge est une des ministre au bilan le plus faible depuis longtemps.

Linda Goupil est trĂšs prĂ©sente depuis des annĂ©es et les gens l’aiment beaucoup. Je prĂ©vois donc une courte victoire.

Comment/commentaire by Cathy 03.19.07 @ 4:30 pm

DerniĂšre prĂ©diction datant du 17 amrs 2007 de “Democratic Space” pour LĂ©vis:

ADQ - 39%
PQ - 29%
PLQ - 25%
OTH - 8%

Belle lutte Ă  3 en perspective!!!

Comment/commentaire by Nick 03.20.07 @ 1:29 pm

Goupil et la ThĂ©berge c’est pareil demender au Doc Mailloux. Victoire de l’adq dans lĂ©vis.

Comment/commentaire by Yvan 03.20.07 @ 3:53 pm

Je ne sais pas qui a signĂ© mon nom comme partisant de l’ADQ mais c’est sĂ»rement un faussaire adĂ©quiste!

VIVE le Québec libre !!

Vive le PQ !

Yvan Bastrash

Comment/commentaire by yvan bastrash 03.21.07 @ 1:01 pm

victoire adéquiste PQ 2 IÈME et PLQ 3 iÚme

Comment/commentaire by simon vincent 03.21.07 @ 1:42 pm

Avec le sondage sur la région de Québec, je change mon prognostic. Une faufillade Péquiste est de moins en moins plausible. On va assister à une courte victoire adéquiste, selon mon avis. ADQ par 1,000

Comment/commentaire by Fred 03.21.07 @ 6:15 pm

DerniĂšre prĂ©diction datant du 20 mars 2007 de “Democratic Space” pour LĂ©vis:

ADQ - 42%
PQ - 30%
PLQ - 20%
OTH - 8%

Comment/commentaire by Nick 03.23.07 @ 3:26 pm

Carole ThĂ©berge a livrĂ© la marchandise dans LĂ©vis. À LĂ©vis, on a Ă©tĂ© tellement longtemps dans l’opposition qu’on n’a jamais eu grand chose, au provincial comme au fĂ©dĂ©ral. On prend goĂ»t Ă  ce que le dĂ©veloppement se propage. AndrĂ© Boisclair ne sera jamais premier ministre d’un gouvernement majoritaire. Donc, pas de rĂ©fĂ©rendum, Oh pardon, de consultation populaire Ă  l’horizon parce que personne n’en veut.
Quant Ă  Mario Dumont, il faut qu’il fasse ses classes Ă  l’AssemblĂ©e Nationale et c’est ce qu’il s’apprĂȘte Ă  faire. Pourquoi retourner dans l’opposition? Votons pour la continuitĂ©, Carole a sĂ»rement plein d’autres idĂ©es pour le dĂ©veloppement de LĂ©vis. Votons Carole.

Comment/commentaire by odette 03.24.07 @ 6:01 am

Sylvain Gaudreault sera Ă©lu car il est proche de gens. C’est un candidat de grande qualitĂ©, engagĂ© dans le PQ et son milieu depuis des annĂ©es. Il a des idĂ©es et projets pour JonquiĂšre, la rĂ©gion et le QuĂ©bec.

Nous avons bien besoin de gens intÚgres et déterminés comme lui pour nous représenter.

Allez-voter, pas pour une image ou une promesse mais pour choisir qui vous représentera !

Comment/commentaire by Patricia 03.24.07 @ 3:35 pm

Linda Goupil sera Ă©lue car elle est proche de gens. C’est un candidate de grande qualitĂ©, engagĂ©e dans le PQ et son milieu depuis des annĂ©es. Elle a des idĂ©es et projets pour LĂ©vis, la rĂ©gion et le QuĂ©bec.

Nous avons bien besoin de gens intÚgres et déterminés comme elle pour nous représenter.

La course est serrée, allez-voter, pas pour des promesses mais pour choisir qui vous représentera !

Comment/commentaire by pa 03.24.07 @ 3:50 pm

Linda Goupil sera Ă©lue car elle est proche de gens, Ă  l’Ă©coute. C’est une candidate de grande qualitĂ©, engagĂ©e dans le PQ et son milieu depuis des annĂ©es. Elle a des idĂ©es et projets pour LĂ©vis, la rĂ©gion et le QuĂ©bec.

Nous avons bien besoin de gens intÚgres et déterminés comme elle pour nous représenter.

Allez-voter, pas pour des promesses mais pour choisir qui vous représentera !

Comment/commentaire by Patricia 03.24.07 @ 3:52 pm

Attention aux jugements, aux prĂ©jugĂ©s…respectons-nous, entre nous. Certains commentaires pendant cette campagne m’ont vraiment choquĂ©s…et je me demande dans quel monde nous nous engageons?????
Les amis ad.quistes, n’allez pas croire que la gĂ©nĂ©ration qui vous prĂ©cĂšde l’a eu facile. À ma naissance, mes parents ont payĂ© pour l’accouchement. Ils Ă©taient bien heureux que j’aille Ă  l’école sans que ça leur coĂ»te une fortune mais pour le cegep avec six enfants sur les bras,ils ont dĂ» assumer les frais, car je n’avais pas droit aux bourses. J’ai travaillĂ©. Les Ă©tudes universitaires, je les ai faites Ă  temps partiel sur des annĂ©es et Ă  mes frais encore. Une fois devenu mĂšre, j’ai eu droit Ă  quinze semaines de congĂ© de maternitĂ© et les frais de garderie je les ai assumĂ©s pleinement. Les routes des parcs nationaux, au lieu d’ĂȘtre remplies de nids de poule, Ă©taient gravelĂ©es pour la plupart. Nous vivons aujourd’hui dans un autre monde…il faut bien Ă©voluer…Les impĂŽts et les taxes que nous payons vont avec les services et les programmes que nous nous offrons. L’équitĂ© entre les gĂ©nĂ©rations est essentielle, ne l’oublions pas. Je ne voudrais pas, une fois retraitĂ©e, devoir payer pour mes frais de santĂ©. Je trouverais la vie bien injuste. Surtout avec tout le bĂ©nĂ©volat que j’ai fait dans ma vie. Voter, c’est un geste sĂ©rieux qui doit vraiment reflĂ©ter les valeurs qui nous habitent. À mon sens, la solidaritĂ© nourrit la dĂ©mocratie.Et le Parti QuĂ©bĂ©cois reflĂšte les valeurs qui nous mĂšneront vers notre pays et notre croissance.

Comment/commentaire by Denise L 03.25.07 @ 7:27 pm

Bonjour Ă  tous,

Tout vos commentaire sur la personne qui apporteras le plus pour lĂ©vis et qui en a fait le plus ne sert Ă  rien car la seul personne qui Ă  remis LĂ©vis qui Ă©tait une ville fantĂŽme il n’y a pas si longtemp est l’ancien maire Garon il est celui qui a rĂ©ussis Ă  amenĂ© tout les projets d’aujourd’hui la nouvelle mairesse fait semblant d’avoir le mĂ©rite et les candidats provincials aussi. ArrĂȘter de penser que un vos mieux que l’autre si votre ville est mal gĂ©rer il ne pourrons rien faire.

J’espĂšre que l’ADQ va avoir asser de siĂšge pour ĂąpportĂ© une vrai voix de changemant dans un gourvenement qui ne fait qu’alourdire notre futur.

Quand nos dĂ©pense (qui sont dĂ©jĂ  trop Ă©lĂ©vĂ©) deviendronts trop grand et que notre taux d’endĂȘtement auras dĂ©passer notre capaciter Ă  payer voici le rĂ©sultats futur de notre beau QuĂ©bec. (Soins de santĂ© gratuit (faux je paye des taxes et impĂŽt) abolis, gratuitĂ© scolaire et frais de scolaritĂ© faible (faux je paye des taxes et impĂŽt) abolis, sĂ©curitĂ© au travail pour les employĂ© du gouv abolis) car pour payer vos dettes la banque va demander une capacitĂ© de payer et ceci n’est qu’un simple fait Ă©conomique.

Bonne chance pour notre futur

Un ancien souverainiste (prouver nous que vous ĂȘtes capable de gĂ©rer notre argent)

Comment/commentaire by Benoit R. 03.26.07 @ 8:14 am

changement, changement, on veut du changement.

Vous avez une vie morne et monotone, pas d’Ă©tude, vous rĂȘvez de la voiture de l’annĂ©e et de la piscine creusĂ©e, vous enviez le salaire de votre ami fonctionnaire, vous trouvez que le syndiquĂ© gagne plus que vous, et qu’il ne mĂ©rite pas son salaire ? Vous croyez que tous devraient ĂȘtre fouettĂ©s par un patron dominant, que la “vraie vie” c’est la vie de shop et de motorsport, vous trouvez les intellos, les universitaires et les gens d’olymel stupides…

Les maudits zarabes, les féminissss, les syndiqués, les crosseurs de politiciens de vieux partis,

VOTEZ FRUSTRÉS, VOTEZ FACHO, VOTEZ ADQ !

Pour un vrai changement vers un fachisme éclatant.
(se sera pas les croix gammĂ©s, ça va ĂȘtre les collants LIBARTÉ)

Excusez-moi mais totu les adĂ©quistes avec j’ai discutĂ© souffrent de mĂ©pris profond.

Comment/commentaire by Valéry 03.26.07 @ 12:11 pm



Leave a comment/Laisser un commentaire
E-mail address never displayed/Votre adresse email ne sera jamais publiee. HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

(required/requis)

(required/requis)



If your comment doesn't appear, it is because our automatic anti-spam software is blocking it. If so, just send us an email and we will post it for you.