Pointe-aux-Trembles

2007 CANDIDATS / 2007 CANDIDATES
DANIEL FOURNIER
ANDRÉ BOISCLAIR
MARTIN-KARL BOURBONNAIS
XAVIER DAXHELET
DOMINIQUE RITCHOT
GENEVIÈVE ROYER
ÉTIENNE MALLETTE

2003 RESULTATS / RESULTS

POINTE-AUX-TREMBLES
TAUX DE PARTICIPATION/TURNOUT 72,30%

Candidat/e Parti/y Bulletins/Votes %
Léger, Nicole 14 261 50,19%
Fournier, Daniel 9 427 33,18%
Cordeau, André 4 050 14,25%
Daxhelet, Xavier 457 1,61%
Ferron, Julien 137 0,48%
Royer, GeneviĂšve 80 0,28%

NOUVELLES
CBC | Montréal
Quebec City vies for cabinet seats
2 arrested after drugs, explosives found in Montreal car
Quebec will work with Harper's Tories: Charest
Montreal pastor who took child bride convicted of sexual assault
Cultural groups want arts to remain in spotlight after election
Bloc leader expects more compromise from PM
Canadiens open home slate against Bruins
Tories keep a grip on Quebec City
Mulcair clinches Outremont for NDP
Fortier only cabinet minister to go down to defeat

Radio-Canada | Montréal
Le gouvernement du Québec lance l'appel de propositions pour la construction du Centre universitaire de santé McGill
30 danseurs de la relÚve participent samedi à un parcours chorégraphique sur le mont Royal signé Lucie Grégoire
Quartier Saint-Michel: Des individus sont arrĂȘtĂ©s en possession de dynamite, de drogue et de cartes de crĂ©dit volĂ©es
Vaudreuil-Soulanges : La défaite de Michael Fortier inquiÚte les milieux politique et économique montréalais
Le député d'Outremont Thomas Mulcair est optimiste pour l'avenir du NPD au Québec
Le pédophile Daniel Cormier est reconnu coupable d'agression sexuelle sur une fillette qu'il prétendait avoir épousée
Élections : La rĂ©gion de MontrĂ©al a donnĂ© lieu Ă  des luttes serrĂ©es entre bloquistes et libĂ©raux
La région de Montréal se tourne vers le Bloc québécois pour contrer le Parti conservateur
Un décÚs dans la famille d'un scrutateur entraßne des retards dans des bureaux de vote de Jeanne-Le Ber
Blessé par un coup de feu d'un policier du SPVM, Nashuuan Abdullah est inculpé de 6 nouveaux chefs d'accusation

TQS | Montréal
(Montréal) Deux incendies ont éclaté à Montréal vendredi dans l'arrondissement Lachine
(Montréal) Deux personnes sont mortes sur les routes du Quévec depuis jeudi soir
(Montréal) Le Bloc doit parer aux attaques d'un péquiste; May participera aux débats
(Montréal) FMSQ: le tiers des spécialistes ne pourront trouver de place dans le futur CHUM
(Montréal) Option consommateurs aide des familles à réduire leurs coûts de chauffage
(Montréal) Un oiseau virtuel tire la campagne vers le bas et éclipse les débats d'idées
(MontrĂ©al) Deux malfaiteurs se sont introduits dans un domicile oĂč sĂ©journaient trois mineurs
(Montréal) Dion s'en prend à Stephen Harper, qu'il accuse de travestir la vérité
(Montréal) Rappel de fromages: des détaillants perdent des milliers de dollars
(Montréal) La chef du PQ, Pauline Marois, hospitalisée en raison d'une infection bénigne


51 Comments/commentaires
Leave a comment/Enregistrer un commentaire

La drogue quand on est ministre cest pas bien M.Boisclair…. il faut pas que le PQ soit au pouvoir…

Comment/commentaire by Dave 02.19.07 @ 3:39 am

Pointe-aux-Trembles pourrait surprendre tout le Québec en faisant élire Daniel Fournier, un gars du comté.

Comment/commentaire by Michel 02.20.07 @ 4:10 am

Pointe aux trembles surprendrait encore davantage tout le QuĂ©bec (et pour le mieux, il va sans dire !) en faisant Ă©lire Dominique Ritchot, une femme…du comtĂ©.

Comment/commentaire by Victorien Pilote 02.22.07 @ 6:50 pm

Nous avons le futur premier ministre du Québec dans le Comté, premier comté souverainiste en 1970, la souveraineté est à notre portée

Comment/commentaire by A.Duval 02.22.07 @ 6:57 pm

Jamais un libĂ©ral sera Ă©lue dans Pointe-aux-trembles. L’ADQ a plus de chance mais sincĂšrement je ne vois pas comment AndrĂ© Boisclair peut-ĂȘtre battue dans le comptĂ© le plus francophone et le plus souverainiste de l’ĂŻle de MontrĂ©al. Je suis pas un fan d’andrĂ© Boisclair et je pense qu’il sera la cause de la dĂ©faite du PQ le 26 mars 2007, mais en tant que souverainiste convaincue, il va avoir ma croix sans enthousiasme. Monsieur Fournier, merci tout de mĂȘme de vous prĂ©senter ici, en faisant cela, mĂȘme si nos idĂ©es sont pas les mĂȘmes, je vous voue un respect immense.

Comment/commentaire by Mario Fournier 02.23.07 @ 12:55 pm

Pointe-Aux-Trembles est un chùteau fort Péquiste et en plus avec le chef se sera encore pire.

Victoire facile d’AndrĂ© Boisclair, son vrai combat ne sera pas ici, mais dans l’ensemble de la province…..

Comment/commentaire by SYLVAIN LAPOINTE 02.26.07 @ 11:26 am

Le combat d’AndrĂ© Boisclair sera avec son passĂ© et … son prĂ©sent! Pas trĂšs inspirant come leader et quel orfĂšvre de la langue de bois!

Comment/commentaire by Louis 02.27.07 @ 2:28 am

Batissons notre pays avec des familles nombreuses…..Votons Andre Boisclair !!!!!
Lui Y connait ca……

Comment/commentaire by Jean-Luc Roy 02.27.07 @ 12:53 pm

Bravo Jean-Luc, ton homophobie n’a d’Ă©gal que la petitesse de ta comprĂ©hension de la politique. Dommage pour les tenants des partis de droite mais Boisclair, malgrĂ© ses faiblesses comme chef va l’emporter.

Comment/commentaire by Denis 02.27.07 @ 8:04 pm

BĂątissons notre pays avec des des Jean -LUC ROY ,des blogeurs libĂ©raux ,qui crachent leurs venins sur tout ce qui est diffĂ©rent.En passant j’aime mieux un ANDRÉ BOISCLAIR qui s,affirme que tes amis libĂ©raux en cravate qui nous ont volĂ©s des millions en commandite.Ils vont Ă 
la messe le dimanche pour mieux nous voler apres

Comment/commentaire by a.perreault 02.28.07 @ 12:19 pm

Les gens de Pointe-aux-Trembles vont Ă©lire AndrĂ© Boisclair trĂšs facilement. C’est d’ailleur le seul chef qui est assurĂ© de se faire Ă©lire dans sa circonscription. Pointe-aux-Trembles est au PQ ce que Outremont est au libĂ©raux. M.Fournier est un excellent candidat pour les libĂ©raux mais Ă  Pointe-aux-Trembles les dĂ©s sont fait Ă  l’avance.

Comment/commentaire by Gabriel Arteau 02.28.07 @ 3:56 pm

A.Perreault. il est tellement facile de sortir dans la dĂ©magogie et de dire mon dieu des blogeurs libĂ©raux. Mais tu devrais regarder quand ton chef ( je ne suis pas souverainiste). Ce n’est seulement les libĂ©raux ou ADQĂ©quiste qui ne l’aime pas, seulement 4% des pĂ©quistes vote pour le PQ pour lui. 14% de la population pense qu’il fait le meilleur travail prĂ©sentement. C’est 50% des Ă©lecteurs pĂ©quistes qui trouve qu’il est le meilleur…

Comment/commentaire by Mathieu 03.01.07 @ 7:54 am

Mathieu, excuses-moi mais je ne comprends rien Ă  ce que tu dis. Ou bien tu oublies de taper des mots dans tes phrases ou bien ta pensĂ©e n’est pas claire. Exemple: Mais tu devrais regarder quand ton chef ( je ne suis pas souverainiste. žžCĂ  veux dire quoi cette phrase?

Comment/commentaire by Denis 03.01.07 @ 9:15 am

Non je ne suis pas, mais absolument pas homophobe…par contre, je suis contribuable et la consommation de cocaĂŻne est incompatible avec la gestion des fonds publics : IMPARDONNABLE !!!

Comment/commentaire by Nicole Bourget 03.04.07 @ 1:01 pm

Oh, madame est contribuable et n’est pas mais absolument pas homophobe…..Tiens tiens j’ai un doute.
Saviez-vous qu’un membre trĂšs haut placĂ© de l’ADQ siĂšgait Ă  l’AssemblĂ©e Nationale alors que de son propre aveu il Ă©tait alcoolique et qu’un autre membre de la dite AssemblĂ©e, membre celui-lĂ  du PLQ est dĂ©jĂ  tombĂ© en bas d’un train en Italie alors qu’il avait trop bu. En ce qui me concerne cela ne les discrĂ©dite pas en autant qu’ils font amende honorable, ce qu’ils ont fait comme AndrĂ© Boisclair. Ce qui est IMPARDONNABLE c’est de faire de la politicaillerie infantile avec çà!

Comment/commentaire by Denis 03.04.07 @ 4:53 pm

La drogue quand on est ministre cest pas bon boisclair…. il faut battre le PQ… c’est irresponsable…. Les pro boisclair vous etes naif… bye bye boisclair

Comment/commentaire by Elvis 03.04.07 @ 11:02 pm

Bien sĂ»r mon cher Elvis, d’ailleurs n’es-tu pas mort complĂštement droguĂ©?

Si c’est lĂ  la seule raison pour laquelle tu crois qu’il faut battre le PQ…..

En passant il ya beaucoup de naif qui croient que tu es toujours vivant mon cher Elvis..

Comment/commentaire by Denis 03.05.07 @ 10:56 am

Boisclair sera Ă©lu dans son comptĂ©, lecontraire pourrait se produire mais ce serait sĂ»rprenant. Dennis, la drogue, c’est illĂ©gal, du moins je pense. Il y a une diffĂ©rence entre ça et l’alcool.

Enfin, ça prouve que tous les candidats tout partis confondus sont humains et font et disent et pensent des choses correctes et pas correctes. Voilà.

Comment/commentaire by Patrick L 03.05.07 @ 8:44 pm

Bonsoir !
Peu importe si vous aimez M. Boisclair ou non, que vous ĂȘtes pĂ©quiste ou non. Le comtĂ© de PAT est une forteresse pĂ©quiste comme Westmount ou NDG sont des forteresses libĂ©rales. Donc je prĂ©dis que les gens de PAT Ă©liront M. Boisclair.

Comment/commentaire by Claude 03.05.07 @ 9:42 pm

Oui Patrick, la drogue est illĂ©gale, mais ce n’est pas lĂ  la raison de ce que je dĂ©nonce. Alcool (surtout quand on est alcooloique) et la drogue affecte tous les deux le jugement. Cependant AndrĂ© Boisclair a avouĂ© avoir dĂ©jĂ  consommĂ© de la cocaine, Ă  ce que je sache personne n’a jamais dit qu’il en avait Ă©tĂ© acro. Ce que je dĂ©nonce c’est la petite politique pratiquĂ© par des intervenants ici qui viennent nous dire qu’il faut battre le PQ uniquement parce que son chef a dĂ©jĂ  consommĂ©. Moi je prĂ©fĂšre regardĂ© les programmes et me demander lequel est le plus crĂ©dible et qui sont les politiciens les plus aptes Ă  tenir leurs engagements. S.il fallait Ă©liminer tous les politiciens qui ont commis un acte illĂ©gal dans leur vie (publique ou privĂ©e) on aurait probablement des surprises et bien des comtĂ©s vacants.

Comment/commentaire by Denis 03.06.07 @ 6:07 am

Je vois que certains aiment rappeler que AndrĂ© Boisclair a dĂ©jĂ  consommĂ©. Cependant, Il y en a qui ont oubliĂ© que Jean Charest lui-mĂȘme a dĂ©jĂ  pris du Cannabis. C’EST IMPARDONNABLE. En passant, je suis aussi CONTRIBUABLE et j’attends toujours les baisses d’impĂŽt d’un milliard par annĂ©e.

Comment/commentaire by Fred 03.07.07 @ 7:54 am

RĂ©ponse Ă  ”Victorien Pilote”, Dominique Ritchot Ă©lue??? Elle est bonne celle-lĂ . Celle qui a justifier le fait qu’un groupe terroriste est fait un attentat contre un homme d’affaire quĂ©bĂ©cois… Franchement, les gens de Pointe-aux-Trembles ne sont pas dupes…

Comment/commentaire by Sébastien 03.09.07 @ 11:13 am

Bravo Nicole, la consommation de cocaĂŻne est impardonnable, mais Option-Canada l’est et le scandale des commandites aussi….

Le PLQ a 8 millions en banque, comment l’ont ils accumuler exactement…vous le savez peut-ĂȘtre Nicole, vous qui adorez les LibĂ©raux, et pour qui je pense vous avez dĂ©jĂ  Ă©tĂ© candidate…..

Comment/commentaire by SYLVAIN LAPOINTE 03.09.07 @ 1:13 pm

André Boisclair a la couenne dure. Il ne perd pas le focus: la souveraineté du Québec se fera par les Québécois, le PQ en est le véhicule.Ne sous-estimé pas le personnage, il pourra nous surprendre.

Comment/commentaire by Andre Patenaude 03.10.07 @ 6:45 pm

André Boisclair a été élu démocratiquement comme chef de parti politique tout en étant trÚs performant.

Je suis convaincu qu’AndrĂ© Boiclair deviendra le prochain Premier Ministre au Ă©lection du 26 mars 2007.

Comment/commentaire by Sébastien Rousseau 03.10.07 @ 10:50 pm

Un pĂŽteau Ă©lectrique membre du PQ gagnerait le comtĂ© pour le PQ ici alors AndrĂ© Boisclair n’aura aucune difficultĂ©.

Comment/commentaire by Paul 03.11.07 @ 7:21 pm

La vĂ©ritable lutte pour AndrĂ© Boisclair ne sera pas avec son passĂ© mais avec sa base militante. Vivement une dĂ©confiture de Boisclair dans PAT sinon nous ( les indĂ©pendantistes ) l’attendons dans le tournant : une dĂ©faite du PQ et nous nous ferons un plaisir de te remplacer mon DĂ©dĂ© et tu pourras retourner avec tes amis Ă  Toronto. T’en profiteras pour y amener ta chef de cabinet Line Sylvie Perron la fĂ©dĂ©raliste qui a contribuĂ© Ă  la caisse de L’ADQ.

Vive le QuĂ©bec libre et INDÉPENDANT !

Comment/commentaire by Dominique 03.11.07 @ 10:36 pm

Dans Pointe-aux-Trembles, la victoire est acquise pour André Boisclair, ça me semble évident!

En ce qui concerne les commentaires vĂ©hiculĂ©s sur ce blogue, je partage l’opinion de “Denis” Ă  l’effet que tout le monde a des squelettes dans son placard, et que ce n’est pas tout le monde qui a le courage de les faire sortir au grand jour. Si Boisclair Ă©tait un consommateur actuel et assidu de cocaĂŻne ou de marijuana, j’aurais un Ă©norme problĂšme moral Ă  le voir Ă  ce titre… Cependant, ce n’est pas le cas.

Il est un bon chef, un bon candidat, et il finira par tous vous surprendre!

Comment/commentaire by Daniel 03.12.07 @ 7:31 am

J’ai hĂąte d’ĂȘtre surpris par Boisclair. Peut-ĂȘtre demain au dĂ©bat.

Comment/commentaire by Jean G. 03.12.07 @ 9:15 am

Il y en a un qui aime parler de drogue… il ne parle pas de ceux qui sont toujours entre deux whiskys !!! Pour l’homosexualitĂ© : au moins Boisclair l’avoue alors que des Premiers ministres au QuĂ©bec et au fĂ©dĂ©ral l’Ă©taient et on n’en parlaient pas Ă  l’Ă©poque… mĂȘme que l’un Ă©tait “bilingue”… c’est bien connu !! et il a Ă©tĂ© en poste plus d’une fois !!!
Émilien

Comment/commentaire by Émilien Billion 03.12.07 @ 11:36 am

Salut bandes d’illetrĂ©s,

Apprenez-donc à écrire avant de faire des commentaires sur un blogue.

-AndrĂ© Boisclair peut-ĂȘtre battue (Mario Fournier) M. Boisclair est homosexuel, mais Ă  ce que je sache il n’est pas une femme. Dans le comptĂ© en plus. comtĂ© Mario, comtĂ©. En plus de ça tu es un souverainiste convaincue, je savais pas qu’il y avait des femmes qui s’appellait Mario !

-CĂ  veut dire quoi cette phrase (Denis)
nom mais es-tu sĂ©rieux ? CĂ  . Veux-tu bien me dire qui t’a appris Ă  mettre un un accent grave Ă 
ça.

-Celle qui a justifier….est fait (SĂ©bastien) justifiĂ©…..ait fait . Non mais sans farce !

Et j’en passe. Si tu Ă©cris dans un blogue c’est que tu as l’internet ! Tapez-donc dictionnaire dans Google et Ă©crivez-donc comme du monde sinon fermez-donc votre gueule.

Comment/commentaire by Claude 03.13.07 @ 7:52 pm

Aucun sport ici, surtout avec un chef de parti et/ou un premier ministre. PQ par au moins 8,000

Comment/commentaire by Fred 03.13.07 @ 8:57 pm

Cher Claude,

Je comprends aisément que la qualité de la langue est trÚs importante.

Cependant, il ne faut pas exagĂ©rer, puisque la plupart des blogueurs Ă©crivent Ă  un rythme trĂšs rapide et ne se relisent pas avant d’envoyer leurs messages. Dans l’esprit d’un blogueur moyen, l’important, c’est le contenu et non la forme. Si lesdits blogueurs Ă©crivaient dans un journal, ou faisaient des reportages sur des sites web officiels, j’approuverais entiĂšrement votre commentaire, Ă©tant moi-mĂȘme adepte d’une saine langue française.

À mon avis, bien que certains aient une lacune avec la langue, il n’y a pas lieu de pousser des insultes et traiter tout le monde d’illettrĂ©s. D’ailleurs, Claude, le mot “illettrĂ©” prend 2 “t”… Et “bandes” ne prenait pas de “s”… Tant qu’Ă  y ĂȘtre, “Apprenez-donc” ne prend pas de trait d’union… “Tu es un souverainiste convaincue”, “convaincu” ne prend pas de “e” puisque vous parlez Ă  un homme… “des femmes qui s’appellait Mario” doit plutĂŽt s’Ă©crire “s’appellaient” puisque le sujet est pluriel… etc. etc.

Corrigez-vous avant de corriger les autres, s.v.p.! Vous avez commis autant de fautes Ă  vous seul que l’ensemble des blogueurs rĂ©unis ici!

Et puis, parlez donc du fond, du contenu. C’est ça qui nous intĂ©resse!

Comment/commentaire by Daniel 03.14.07 @ 8:09 am

Salut Daniel,

Je te remercie d’avoir corrigĂ© mes fautes. D’ailleurs, si tu as remarquĂ©, j’ai mis deux “t” Ă  illettrĂ©s dans mon commentaire dans la comtĂ© de Jean Charest.

Et c’est vrai qu’une bande ne prend pas de “s”. Quant au souverainiste convaincue je ne faisais que rĂ©pĂ©ter ce que j’avais lu.

Vois-tu, c’est la premiĂšre fois de ma vie que je consultais un blogue et ça m’a vraiment frappĂ© de voir comment les gens Ă©crivent mal notre belle langue française.

Pour le fond, bien je dois dire que AndrĂ© Boisclair est le plus intelligent des chefs en prĂ©sence et que je souhaite une victoire du parti quĂ©bĂ©cois car sa premiĂšre prioritĂ© est l’Ă©ducation alors peut-ĂȘtre que les gĂ©nĂ©rations Ă  venir sauront mieux Ă©crire que celle-ci.

Faire quelques fautes d’orthographe n’est pas si grave aprĂšs tout, mais des Ă©normitĂ©s comme j’en ai lue sur ce site montrent bien qu’il a raison de mettre l’Ă©ducation en tĂȘte de liste de ses prioritĂ©s.

Et oui, je suis souverainiste convaincu,
on est une nation, paraßt-il, et une nation mérite un pays, non ?

Un homme n’est pas un homme tant qu’il ne contrĂŽle pas lui-mĂȘme son porte-feuille et il en est de mĂȘme pour une nation.

Alors, vive André Boisclair, vive le PQ, et vive le Québec libre !

Tous les souverainistes du QuĂ©bec ont le devoir de voter pour le parti quĂ©bĂ©cois s’ils le veulent, ce pays.

Salut et excusez-moi tous, j’Ă©tais juste fĂąchĂ© de voir qu’on ne vous a pas montrĂ© grand chose Ă  l’Ă©cole (lol), dans le fond, c’est pas de votre “fote”

Comment/commentaire by Claude 03.14.07 @ 5:26 pm

PQ

Comment/commentaire by Laurent L. 03.14.07 @ 6:59 pm

Prendre de la drogue c’est pas bien!!! moi je vote pas pour boisclair. il est encore droguĂ©.

Comment/commentaire by Luc 03.16.07 @ 1:49 am

Claude,
Tu as bien le droit de critiquer les gens qui font des fautes de français mais moi je fais passer les idĂ©es avant tout. À vrai dire ce que je ne supporte pas c’est la bĂȘtise telle ce dernier commentaire de Luc.

En passant qui t’as appris Ă  Ă©crire portefeuille avec un trait d’union? porte-monnaie oui mais portefeuille?

Comment/commentaire by Denis 03.16.07 @ 5:09 am

haha je vote pour Boisclair car il a admit c’est erreurs qui fait de lui plus Credible pour sa platfomre electorale

Comment/commentaire by Alex 03.17.07 @ 4:17 pm

mais oui Boisclair va gagner ici. Mais seulement de 15-20% pas un majorité tres fort.

Comment/commentaire by jacques 03.18.07 @ 8:09 am

Au national, un PLQ majoritaire, je ne crois pas Ă  la montĂ©e de l’ADQ car le vote est trop fractionnĂ© au QuĂ©bec. LA victoire sera mince pour les libĂ©raux et le grand perdant la dedans sera le PQ. Drainville est Ă  surveiller car la reconstruction du parti passe par des gens de son acabit. AU PLQ cette courte victoire fera vaciller M. Charest et la tentation de super Mario de rejoindre son ancienne troupe sera des plus fortes. Ce sera alors la mort annoncĂ©e de l’ADQ contre un PLQ dĂ©placĂ© Ă  droite.

Au PQ le sort du chef est scellĂ©. DĂ©mis lors d’un conseil gĂ©nĂ©ral ce sera la course au successeur. Alors les noms vont se bousculer Marois, Legault, Simard, ou Duceppe ce seront les noms Ă  retenir.

Le futur du PLQ Couillard sans conteste mais d’autres vautours tourneront autour du cadavre fumant.

Moi je vous le dis je vote Québec Solidaire on manque de conscience sociale dans cette élection et le virage à droite est assez dangereux car la gang des calottes et des bas blancs sont assez menaçants dans un futur rapproché.

Comment/commentaire by Lazlo le cayen 03.19.07 @ 11:06 am

Le fait qu’il prenne de la drogue alors qu’il Ă©tait ministre, disons que je peux vivre avec. Le fait de s’en excuser en disant initialement que c’Ă©tait une erreur de jeunesse ça je ne peux pas. Quel genre de leader sera-t-il s’il ne peut assumer convenablement ses erreurs?
De toute façon il sera élu dans PAT, un singe représentant le PQ y gagnerai!

Comment/commentaire by Simon 03.20.07 @ 1:02 pm

Boisclair est entrĂ©e Ă  Pointe-aux-Trembles l’Ă©tĂ© passĂ© parceque les gens ne sont pas allĂ©s votĂ©. Cette fois-ci il ne passe pas, mĂȘme qu’il est 3e.

Comment/commentaire by Martin 03.20.07 @ 7:58 pm

victoire du pq assez facilement

Comment/commentaire by simon vincent 03.21.07 @ 2:11 pm

hitler se ferait Ă©lire s’il Ă©tait pĂ©quisse

Comment/commentaire by L. M. Parley 03.23.07 @ 5:54 pm

Ni l’action dĂ©magogique du QuĂ©bec/Semblant d’Ă©quipe Mario Dumont, ni QuĂ©bec Suicidaire ou les Conservateurs de Jean Charest pourront dĂ©loger AndrĂ© Boisclair dans sa circonscription.

Félicitation André pour ta superbe campagne.
Nous nous souhaitons tous un gouvernement majoritaire.

Déficit des libéraux - 5 G
Promesses qu’on ne croit plus - 700 M
Se dĂ©barrasser de Charest - Ça n’a pas de prix

P.S. Claude le dictionnaire je l’enverrais plutĂŽt
Ă  Mario Dumont. Il a dit qu’AndrĂ© Boisclair se servait de grands qu’il ne comprenait pas.

Comment/commentaire by G. Gaudreau 03.24.07 @ 6:19 pm

P.P.S. Claude, le dictionnaire je l’enverrais plutĂŽt Ă  Mario Dumont. Il a dit qu’AndrĂ© Boisclair se servait de grands mots qu’il ne comprenait pas.

Comment/commentaire by G. Gaudreau 03.24.07 @ 6:25 pm

At least M. Boisclair is honest and admits his mistakes unlike M. Charest who lies and deceives and never takes responsibility and never admits his mistakes ….

(j’espere qu’un gouvernment pequiste ou adequiste mieux aidierai les anglophones et immigrants (comme moi) eux mieux exprimer dans le langue national)

Comment/commentaire by paulalex 03.25.07 @ 4:58 am

Pointe-aux-Trembles risque d’ĂȘtre la risĂ©e du QuĂ©bec avec Boisclair comme reprĂ©sentant Ă  l’assemblĂ©e nationale… le PQ humiliĂ© .. & Boisclair qui ramasse son salaire au dĂ©pend des citoyens sans rien faire pour le contĂ©…

Comment/commentaire by William 03.25.07 @ 5:19 am

à L. M. déparley

Dans l’ouest de l’Ăźle:
hitler se ferait Ă©lire s’il Ă©tait libĂ©ral

Comment/commentaire by Denis 03.25.07 @ 7:09 am

@ L.M. Parley !

SacrĂ© comique ! J’imagine que tu es un de ses auditeurs de CHOI RADIO X qui ne croit qu’en l’ADQ, tu manges tes cĂ©rĂ©ales le matin en salivant DUMONT, tu mets tes CULOTTES comme Dumont sait le faire (en demandant l’avis de sa femme et de ses nombreux voisins mais tu te donne tout le crĂ©dit de ton excellent choix), le soir tu te couches en te disant : Estit ! Le gouvernement a encore aidĂ© la population et moi il m’a pas aidĂ© plus que les autres ! Mon nombril est malheureux ! J’en veux plus pour mon nombril ! Fuck les autres nombrils ! BRAVO À TOI J’AIME PARLER !

Des 3 chefs il y a dans votre comté le plus intÚgre de tous, Boisclair malgré ses manquements du passé est un homme vrai qui ne se défilera pas. Bon vote !

Comment/commentaire by S.P. 03.26.07 @ 11:37 am

J’en Charriais des mentries laisse- faire tes
baisses d’impĂŽt et de toutes sortes de baisse
voici ton bulletin de 2003 à mars 2007 et si le con de Marionette Tuments prendrait le pouvoir ça
serait PIRE QUE PIRE.
TAUX IMPOSITION $140.MILLIONS -
PERMIS CONDUIRE $501.MILLIONS -
CONGÉ PARENTAU $124.MILLIONS -
FRAIS GARDERIES $170.MILLIONS -
TAXE SCOLAIRE $165.MILLIONS -
ASSURANCE MÉDICAM $173.MILLIONS -
HAUSSE HYDRO QUEBEC$971.MILLIONS-
===============
$2,114.000.000.00 -
DONC AUJOURD’HUI PAYONS-NOUS NOTRE VRAIS PAYS EN CE 26 MARS 2007 VOTONS UN GOUVERNEMENT MAJORITAI-
RE PÉQUISTE C’EST LE TEMPS OÙ JAMAIS. MARIONETTE
TUMENTS S’EST ENGAGÉ POUE 86 PROMESSES ÉLECTORALE
QUI FRISENT AU DESSUS DE$6MILLIARDS COME ON GUYS,
WAKE UP BEFORE IT GETS TO LATE, THER IS NO RETURN
FOR 4 YEARS. $2,114.000.000.00 LESS IN YOUR PURSE
WHAT A LIBERAL JOKE NO MORE FUNS AT ALL.

Comment/commentaire by harley 03.26.07 @ 12:12 pm



Leave a comment/Laisser un commentaire
E-mail address never displayed/Votre adresse email ne sera jamais publiee. HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

(required/requis)

(required/requis)



If your comment doesn't appear, it is because our automatic anti-spam software is blocking it. If so, just send us an email and we will post it for you.