Ce comté est un baromètre infaillible. Mais cette réputation sera mise à l’épreuve cette année. Le candidat péquiste est inconnu et le candidat libéral sera réélu…

Le PQ est trop infiltré pour nous aider, ce n’est plus son bût depuis le gros Parizau.

Claude Morim étais payé par la GRC pour scrapper nos avantages consitutionnels lors de la nuit des longs coutaux, le gros essaye de finir sa job depuis 20 ans.

Jacques sers toi un autre scotch et fermes la svp.

C’est qui ça Dave Turcotte???

Un candidat PQ inconnu dans la circonscription. Je prédit un gain libéral, suivi de près par l’ADQ. La candidate ADQ était en liste aux municipales de 2006, municipales qu’elle a perdue par forte majorité. L’important, c’est qu’on la connais contrairement au candidat PQ.

C’Était qui ça Jean-Pierre Paquin en 2003???
Il était 100 fois moins connu que Dave Turcotte, qui a oeuvré depuis 2001 au sein de la communauté de ÙSaint-Jean et qui continue un travail acharné et bien fait. ÙLe meilleur candidat en liste!

Ouais, mais en 2003, tout le monde en avait marre du PQ pis de ces erreurs monumentales. De connaître ou non le candidat en 2003 n’a aucunement influencé le vote. Cette fois-ci, c’est différent! Un candidat inconnu du public à moins de chances que Paquin ou encore Méthé (qui était une candidate à la mairie en 2006 contre le gros Dolbec).

Dites-moi, qui ferait gérer son compte de banque par un “petit gars” sans expérience de l’âge de Dave Turcotte? Un CV en gestion financiere serait intéressant! Je vote pour Jean-Pierre Paquin.
Manon Fortin

Dave Turcotte est le meilleur candidat possible pour St-Jean. Méthé a perdu toute crédibilité suite à l’élection provinciale, puis municipale, et elle se présente maintenant dans St-Jean.Un peu de sérieux, nom de Dieu! Paquin est un député qui n’a pas su représenter les habitants de St-Jean, un fallot opportuniste. Votez PQ, c’est donner à St-Jean un député jeune qui à les priorité aux bonnes places.

Dave Turcotte le meilleur candidat? Incompétence et magouille! Allez voir sur le blog de La Presse : http://blogues.cyberpresse.ca/peloquin/?p=54

Encore quelqu’un qui ne regarde que La Presse pour se faire une opinion… Pas étonnant que les libéraux risquent de former de nouveau le gouvernement!

Par ailleurs, malgré son jeune âge, je crois que Monsieur Turcotte pourra accomplir son boulot avec brio et fierté. Par contre, la lutte sera très serrée ici, pour diverses raisons.

D’ailleurs, statistiquement, les électeurs votent pour le parti en proportion de 90% à 98%, contre entre 2% et 10% pour le candidat… Avec le bilan libéral qui est vraiment nul le PQ devrait revenir en force dans St-Jean!

C’est ma prédiction!

Je ne crois pas que M. Turcotte pourra accomplir son boulot avec brio et fierté comme vous le dites Daniel. Est-ce normal qu’un candidat utilise de la pub pour adulte sur son site pour payer sa campagne, est-ce là un signe de maturité?

Je souhaite un bon séjour à M.Turcotte à l’Assemblé nationale dès le 27 mars prochain.
Pour Paquin, bon débarras.

Après avoir fait confiance à monsieur Paquin, ce candidat-back-bencher ne mérite certainement mon vote pour une autre fois consécutive. Entouré de gérontes et pas assez dynamique à mon goût… La santé, OUI, mais à part de ça, RIEN dans Saint-Jean ! Vivement un candidat-jeune, qui a tout son avenir devant lui !

Pour ma part je souhaite CHANTAL BEAUREGARD ou LUCILLE MÉTHÉ!!

Chantal Beauregard n’a pas eu assez de signatures pour être candidate en date du 10 mars 2007. Donc, le Parti Vert n’a pas de candidat pour l’élection 2007 à Saint-Jean. De plus, vous ne mentionnez pas le nom du candidat de Québec solidaire qui, lui, est candidat officiel: Guillaume Tremblay.

Je ne suis pas encore certaine à qui vais-je donner mon appui : certainement pas à l’ADQ, un parti rétrograde, populiste et réactionnaire. Charest ne mérite pas notre confiance par ses mensonges… Le Parti Vert et Québec Solidaire ne sont pas assez crédible… Reste le Parti Québécois d’André Boisclair… Au moins, c’est le meilleur moins-pire des choix !

je pense que certaine personne aurait interet a prendre des cours de savoir vivre .Qui prend l’identité des autres pour ce salissage.J’ai ma petite idée la dessus,
un petit rigolo son nom commence par IS ET fini par EL.MOi le 26 mars,JE VOTE DAVE TURCOTTE,un jeune homme intelligent qui traivaille tres fort pour sa communauté.Alors si vous ne connaissez pas M.TURCOTTE c’est que vous demeurez sur une autre planete .De grace plus de respect!

ADQ Rétrograde?? Non c’est Lucille Méthée qui est rétrograde. Si elle ne serait pas candidate, l’ADQ aurait eu mon vote.

Être pour la famille, pour la liberté des citoyens, c’est rétrograde ça?

Non mais la supposé “Danielle Fillion” est une partisante payé par le PQ.

Et André Boisclair y’é fif et le PLQ est rempli de fif. St-Jean n’est pas le quartier gay, il y reste encore des valeurs familiales.

Certains auraeint interet a prendre des cours de savoir vivre .je ne peux pas croire qui ait des gens aussi mal intentionnés.Salir la réputation des autres c’est tres grave .Ily a dans ST-JEAN un petit rigolo qui aime ce petit jeu son nom commence par IS ET FINI PAR EL.MOI LE 26 MARS JE VOTE DAVE TURCOTTE un jeune homme brillant qui travaille avec acharnement por aider sa communauté.Pour ceux qui disent ne pas connaitre DAVE TURCOTTE c’est qu’il reste sur une autre planete .De grace plus de respect!savoir respecter l’idée des autres c’est faire preuve de maturité.

Eric boisvert bien fier savoir qu’iL y a des fifs comme tu dis dans le PLQ a ST-JEAN ON VEUT DES NOMS.T’aurais interet a mettre plus de temps a travaiilé sur tes soit disantes valeurs familiales au lieu de traité les autres de fifs

ERIC BOISVERT je ne savais pas qu’il y avait des fifs dans le PLQ DE ST-JEAN on veut des noms.Si c’est vrai que les valeurs familiales sont si importantes pour toi, tu devrais te mettre a l’ouvrage car tu a du chemin a faire.Je pense que c’est toi qui est rétrograde.Moi je crois que c’est toi qui es payé par le PLQ pour dire des conneries

Non mais c’est quoi ce site ? Regardez ce qui a été fait dans le comté et ce qui reste à faire au lieu de régler vos comptes personnels !!! Désolée pour les fans de Dave Turcotte mais il aprouvé qu’il manque sérieusement de jugeotte ces dernières semaines. Des dossiers ça se travaille.

un vote pour le pq est un vote pour les liberaux dans 4 ans … avec boisclaire a la tete , sa na aucun choix que d’etre desastreux , boisclaire est un maillon faible du pq , un gros mou … vous lavez vue au debats des chefs faire sa fofolle? cetais pathetique!

pour ce qui est des libereaux , un vote pour les libereaux est un vote pour la corruption et la complaisance , ils ont mi leur amis a plusieur endroit dont les personne navais aucun lien quelconque (l’ancien boss de la campagne a charrue est maintenant un haut placer de la s.a.q) sa ne pourrais etre que desastreux si ils sont encore re elue

bien que l’adq na jamais ete encore au pouvoir , Mario Dumont semble bien jouer ses cartes , je suis pour un quebec plus autonomes et je trouve que ce qu il dit a bien du sens

le partie vert , rien de plus qu un partie de hippie …

quebec solidaire : on ne se cacheras pas que ce parti est rien de plus qu un partie de communiste … dailleur ils sont “backer” par le partie communiste du quebec vous pourriez voir le tout sur : http://www.pcq.qc.ca/ … ceci me fait peur un peu …

et quoi dautre … le partie marxiste leniniste quebecois? quelle mauvaise blague … ils ont meme un candidat a laprairie …. wow

Bon sang! apprendre à écrire correctement n’a jamais tué personne.

J’espère juste que ton ADQ propose d’améliorer l’enseignement du français…

Je crois que mon courriel n’est pas arrivé. Je recomence.

Si on en est rendu à se salir pour avoir des votes, il faut être vraiment désespéré.Le vote doit être fait selon ce que chaque parti nous offre d’aprées nos convictons personnelles. Si toutefois nous en avons. Au pire renseignez-vous, on ne vote pas les yeux fermés. Au lieu d’écouter tout l’monde, vérifions ce que chaque partie nous offre et votons avec confiance. Ca fait trop longtemps que les Québécois répètent comme une machine tout ce qu’ils entendent plutôt que de se faire sa propre opinion.

un autre “prédicateur” (HKDP) prévoie ici un gain du PQ par une très faible majorité. APPEL À TOUS LES SYMPATHISANTS DE QS: VOTEZ PQ, sinon un gouvernement de droite PLQ ou AD sera élu.

Je suis d’accord avec Mme M. Un peu de retenue svp. Choisir un parti c’est avant tout se choisir soi-meme. On dresse une liste de nos valeurs et intérets et on compare avec le programme du parti. Ca n’a pas besoin d’etre plus compliqué que ca. L’important c’est de défendre les valeurs en lesquelles on croit.

Non mais franchement, manque de subtilité de la part de madame Perrault pour venir defendre son candidat sur la place publique… Si nous appuyons Dave Turcotte, JUSTEMENT, c’est à cause de ce qui a été fait par Paquin…TROP PEU à mon goût… et de ce qui reste à faire : TROP à mon goût !

La jeunesse est dynamique, faisons lui confiance !

Je viens d’aller à la cabane à sucre avec Mario Dumont. C’était full! Même si je suis du comté d’Iberville. Je prédit une victoire totale de Lucille Méthée dans le comté. Excellent travail Lucille. Le comté de St-Jean va virer ADQ aussi!

Je lis vos commentaires là.

Eric Boisvert: Lucille Méthée est une des meilleures candidates. Tu sais pas de quoi tu parles. À t’écouter parler, tu vas voter QS, Vert? T’as lu le programme de l’ADQ au moins. Tu connais même pas Lucille. Lorqu’elle travaillait pour le ministère du revenu, elle a vu et vécu la mauvaise gestion du gouvernement. C’est une de mes meilleures candidats pour faire le ménage. De plus, elle est ministrable. Bonne présentation et formation en administration des affaires. Comme moi!

Le candidat du PQ a 24 ans, il n’a que l’expérience de la politique. On a besoin de gestionnaire et degens qui ont l’expérience de la pourriture du système à Québec.

Pour le candidat libéral, il n’a pas su démontrer qu’il était ministrable. Trop calme, on a besoin de plus dans St-Jean.

Michel. Dave Turcotte a fait quoi pour sa communauté?

Taco: T’as quoi contre un gouvernement de droite?

Mathieu-Gilles: Tu as raison.

Mes valeurs: Moins d’état, moins d’intervention, plus de liberté.

@Ismael Morissette:
La droite ne sert pas la classe moyenne

Deux catégories de personnes s’acharnent sur les syndicats, les fonctionnaires, les gauchistes, les assistés sociaux et les chômeurs :

1. Certains profiteurs installés confortablement au sommet de l’échelle sociale et,
2. les gens influençables qu’ils manipulent.

Dans une société démocratique, la droite ne peut se faire élire que par des procédés sournois et par l’exploitation de motivations négatives comme la haine, la peur des étrangers, le racisme, l’intolérance, le scandale, etc. Un parti de droite exploite à la fois les pires instincts humains et l’ignorance pour atteindre ses objectifs. Une fois élu, il peut par exemple exploiter la ferveur religieuse, le puritanisme, les instincts guerriers ou un certain contrôle de l’information et du système de justice afin de se maintenir au pouvoir.

La gauche extrémiste a aussi causé bien des tragédies humaines. Mais à notre époque et en Amérique du Nord, c’est bien la droite qu’il faut craindre. Autant que possible, chaque individu devrait combattre ses propres démons et se maintenir le plus près possible du centre.

Dans le débat qui nous intéresse, nous devons nous méfier de l’ADQ qui, sans en faire la promotion, exploite ou profite de sentiments comme la colère, le ras-le-bol généralisé, la frustration, la haine, la discrimination envers les plus vulnérables de notre société ou contre les minorités visibles ou contre tous ceux et celles qui ne correspondent pas à la « norme ».

On ne peut nier qu’il existe des syndiqués qui abusent du système, comme il existe des patrons malhonnêtes. Il serait naïf de croire que les premiers sont la cause des problèmes que connaissent les entreprises. En fait, il n’y a de mauvais syndicats qu’en présence de patrons incompétents ou corrompus! Et même ces derniers ne peuvent porter seuls la responsabilité de fermetures d’usines dans un contexte de mondialisation sans balises. Les dirigeants d’usines ne sont que des exécutants, certes bien rémunérés, mais qui ne contrôlent pas les choix que font les actionnaires, soit de réinvestir dans la formation, la R&D et les équipements ou de se remplir les poches et de mettre leur magot à l’abri des impôts.

Comme le Québec ne contrôle pas tous ses leviers économiques, nous subissons impuissants les politiques fédérales. En effet, le gouvernement fédéral a une grande responsabilité dans les fermetures d’usines car il ne place pas de barrières tarifaires sur certaines importations ciblées et sa stratégie de fluctuation de la valeur du dollar canadien n’avantage pas le Québec.

En conclusion, il faut nous méfier de l’ADQ dont les solutions simplistes, enrobées pour séduire la classe moyenne ne l’aideront pas!

Quels débats édifiants !

Laissons donc un moment nos “partisaneries” de côté et regardons franchement nos candidats : Turcotte au PQ est un inconnu pour la majorité des gens de la circonscription, et jeune, je ne suis pas sur que “les vieux” le suivront; Paquin le Libéral à un bilan d’immobilisme et de néan certain; Méthé on l’à déjà vu sur des affiches… Tout ça pour dire que regardez qui vote. Plusieurs sont déjà décidés, partisants. D’autres,peu informés ne suivront peut-être pas Turcotte et leur vote ira à l’ADQ pour contrer le “bilan charest”.

Et puis vous tous ici, avez vous tentés pendant la campagne de questionner votre candidat sur des enjeux locaux et précis ? Je l’ai fait. Et présentement seul le candidat du PQ (Turcotte) aura répondu à mon couriel. Du côté de Paquin la dame qui s’occupe de l’agenda m’as seulement demandé si effectivement j’habitais le compté, et c’est la seule réponse que j’ai eu d’eux. Pour l’ADQ je vous en reparle au moment des premières démarches Lucille Méthé ne semblait pas avoir de couriel où la rejoindre.

Bref, je m’attends à une chaude lutte !

la gauche a scrapper le quebec , que ce sois par les syndicat et/ou leur gouvernement vraiment movais (allo jacques parizeau) je ne comprend tjrs pas pourquoi il y a encore du monde de gauche en 2007 … il y a rien de pire pour une economie aussi fragile que nous que des syndicats

en tout cas …

moi d un autre sens , je m en fous , je demenage du quebec qui est selon moi un echec total …

je vous conseil d aller voir par le fait meme L’illusion tranquile … vous verrez a quel point le model quebecois est un echec!

“je demenage du quebec qui est selon moi un echec total …”

I am delighted by your wise decision. I wish you all the conservatism you need with your new albertan friends. Hail to Georges W. Bush !

Finito, Mickey Mouse, Finito, Hollywood, Finito, Elvis Preeeesley !

***

Pour les autres, je prédit une victoire de Dave Turcotte par moins de 500. N’oublions pas qu’il s’agit d’une région polarisée par Montréal. St-Jean se transforme, lentement, en une banlieue de Montréal. Elle risque donc de suivre, de plus en plus, la tendance des autres banlieues sud (sauf Brossard), soit PQ.

Je citerai Pascal, pour décrire Dave Turcotte:

“Et présentement seul le candidat du PQ (Turcotte) aura répondu à mon couriel.”

Je crois que ça veut tout dire.

Es-ce que quelqu’un a vu M. Paquin le jour ou la grève étudiante au Cégep a éclatée et que nous nous sommes rendues à son bureau pour discuter? Non, car il etait trop occuper à s’occuper de la chambre de commerce que des citoyens jeunes et moins jeunes qui avait envie de lui dire notre point de vue pour qu’il puisse nous représenter (nous les citoyens de St-Jean) à l’assemblée Nationale

Es-ce que quelqu’un (gens ordinaire issue d’un autre monde que celui des affaires) a eu le plaisir de rencontrer cet homme après la campagne de 2003 et avant celle de 2007… JAMAIS JE N’AI VU MON DÉPUTÉ EN 4 ANS

DAVE TURCOTTE est une personne très accessible, il a une excellente expérience en politique, croyez-moi il est à l’écoute des gens .. C’EST CE QUI FERA LA DIFFÉRENCE

n’oubliez pas, la nature de la politique n’est pas de flirter avec les gens d’affaires mais de REPRÉSENTER LES CITOYENS QUE NOUS SOMMES, VIVE DAVE TURCOTTE !

Les Anti-syndicalistes…

Je voudrais vous rappelez que sans syndicat aujourd’hui la population québécoise seraient pauvres, l’économie médiocre. C’est grâce à eux aujourd’hui que nos parents, nous, nos enfants bénificierons de richesses supplémentaires, je ne sais pas ce que vous faites dans la vie, mais si vous travaillez chez Wal-Mart ils ont bien réussi votre brain wash… une chose, dite moi ce que vous feriez avec un gros 8 ou 9 $ l’heure sans oublier les paiements que vous avez a effectuer sur une maison, une voiture pour vous rendre au travail ( ou les tickets d’autobus) envoyer les enfants à l’école ( si on aurait un parti de droite, comment vous payeriez les frais scolaire universitaire compte tenu que les subventions seraient abolies)Comment vous verriez votre retraite, après avoir travailler 35 ou 40 ans de de votre vie… puisque pas de syndicat = régime de retraite souvent négligé et surtout non intéressant.

Laissez le syndicat tranquille, surtout ne blâmer pas les autres de vouloir acquérir des conditions de travail propre à nos valeurs et à notre expérience et savoir-faire nous les québécois, c’est grâce a eux que nous pouvons aujourd’hui avoir de bons salaires au lieu d’être le pauvre cheap labour des années 50,

occupez-vous de votre vie personnelle et profitez de chaque instant avec votre fier député J-P Paquin puisque dans 7 jours il ne sera plus le représentant de St-Jean et le Parti Québécois avec DAVE TURCOTTE prendra d’assault l’assemblée nationale..

les syndicat cetais bon en 1940 asteur non au pire si tu n est pas content ou tu est a place de faire rentrer un syndicat change de job

mais c’est vrai qu ici , le q.i moyen d une personne est comparable a celle d une fougere …

ses sa une mediocratie … on est une province mediocre ou qu il faut pas en avoir plus que un autre et ou que la reussite est tres mal vue …

St-Jean est comté baromètre, je le rappelle. Et le PQ ne passera pas à l’échelle nationale, les gens sont tannés d’entendre parler de référendum Mesdames et Mesieurs. Ce sera Paquin l’élu dans St-Jean. Le PQ perds des plumes et l’ADQ ramasse ces mêmes plumes. Personne ne veux du PQ, tout le monde est tanné de parler de référendum et on sait tous que ça ne passera pas plus cette fois qu’en 80 et 95.

Pour répondre à JF Berth 03.18.07 @ 10:44 pm:
Le PQ ne passera pas, pas plus que TURCOTTE dans St-Jean. La souveraineté est une idée dépassée et le PQ est tout aussi dépassé. Pour pouvoir s’affirmer sur la scène mondiale, ça prends du poids démographique et du poids territorial. Le Québec n’a pas ça seul, ça prends le Canada. La souveraineté est, malheureusement pour les souverainistes, une idée révolue …Il faut arrêter de parler du passé et de regarder vers le passé et les 2 référendums, pour se tourner vers le futur et accepter le Québec comme une province (où, je le rappelle, les Québécois sont une nation dans un Canada uni). Les fédéralistes à Ottawa font présentement beaucoup d’efforts pour nous rendre heureux et pour nous accpeter comme nous sommes. Ils ne veulent pas avoir à voir leur pays brisé en 3 morceaux. Laissons-leur donc une chance de se reprendre pour toutes leur erreurs (rapatriment de la constitution, nuit des longs couteaux, etc…). Notez aussi que Harper pratique un nouveau genre de fédéralisme, le fédéralisme d’ouverture … M. Harper fait gros pour le Québec, il veut que nous soyons heureux! Arrêtons de vouloir briser ce pays et apprenons à travailler avec eux pour s’enrichir. Nous avons beaucoup à tirer des Canadiens, et, eux ils ont beaucoup à tirer de nous!

La souveraineté est une chose, les elections c’est d’autres choses. Quand tu seras rendu au référendum tu votera NON et ça reglera le problème, une chose est certaine Paquin ne travail pas pour nous, mais pour ses amis millionnaire du club Richelieu.

ANTI-HIPPIE : Je te suggère fortement de déménager au plus vite, je crois que c’est le seule moyen pour toi d’être heureux.

Répondez moi concretement sur les avantages et les bien fait d’élire un libéral comme Paquin qui n’écoutera pas ce que s’est citoyens ordinaire ont a dire. Dit moi ou il était lors de la greve étudiante … j’aimerais bien le savoir (c’est supposé etre un député a l’ecoute des citoyens… Aye Réveil )

pourquoi en amerique latine quand ya de quoi qui ne va pas ils sortent dans les rues a coup de millions de personne et ici on reste assis sur notre steak et on fait rien comme des gros bs ?

JF Berth:
Si t’es si souverainiste, achète toi donc une carte du PQ et arrête de faire chier sur ce blog avec ces foutus souverainistes. Les commentaires précédents le disent, Turcotte, personne le connais. Le PQ est dépassé, r’ouvre tes yeux bordel!

ANTI-HIPPIE:
D’accord avec toi!

Quebec n’est pas une ‘echec total’ …
The ADQ will drive a stake through the heart of the thirty year long PQ-PLQ stalemate … at last real issues will be discussed and government will take responsibility for its (in)action … of course the ADQ will not win a majority they may not even come first, but the beautiful historical mature city of St. Jean will show the way forward ‘tout droit’ to a better future for all, and especially for young people and immigrants like me who would like to learn to do more than just read french (moi) or just speak french (loes jeunes d’ici) but whom the main parties have done little to help …

sp les

et le$ pelqui$te$ finisseraient certainement en troisieme rang

Quelqu’un sait qui va gagner ici ?

“Pour pouvoir s’affirmer sur la scène mondiale, ça prends du poids démographique et du poids territorial.” Luc

Quel splendide argument. Je te propose encore mieux ! Annexons nous aux États-Unis. Ils nous ont invités à se joindre à eux, en 1775. Là nous aurions un VRAI poids politique, économique et surtout, SURTOUT social :o)

Tu me rappelleras, il faut que je verse une larme la prochaine fois que je vais entendre le Star Spangled Banner !

“le q.i moyen d une personne est comparable a celle d une fougere …” Anti-hippie

En tout cas, les fougères d’ici sont plus vertes, plus cultivées, se tiennent debout et font moins de fautes. Les fougères sont sur la terre depuis 360 millions d’années et représentent un miracle de l’évolution. Merci du compliment !

Hey Marc

Si mes commentaires ne font pas ton bonheur, réécris pas…! Paquin et méthée n’ont pas plus de notoriété et si jamais je suis con avec la souveraineté alors 49 % des citoyens du Québec etaient cons en 1995 et 32 % des électeurs actuels sont épais. En passant j’ai ma carte du PQ et j’en suis plus que fière, Si té un libéral ou un Adéquiste félicitation, j’espère que tu en tireras profits! Enjoy…

ANTI-HIPPIE :

Les gens qui se mobilisent sont ceux qui croit en leur revendications… c’est surement pas des libéraux qui vont sortir dans la rue pour se mobiliser contre le gouvernement. La mobilisation je l’ai vécu au cégep en 2004 contre charest, pas pour mes intérêts personnels, les bourses j’en ai rien a foutre j’ai pas droit à sa, je l’ai fait par pur solidarité… 100 000 étudiants sur la rue sherbrooke a Montréal, 80 000 étudiants devant le parlement à Québec… Ou était se putin de charest pour venir nous adresser la parole…. de plus, il a affirmé dans un discours qu’il avait fait une erreur… cette erreur nous a couté 9 semaines de grève parce qu’on voulait être instruit.. On a paralisé le systeme et il a plié, voilà une belle forme de Solidarité! on pourra pas dire qu’on a rien fait.

Notre niveau de vie est très différent des hispaniques, et je ne crois pas que ce serait possible, il faut arreter de rêver et voir ce qui est important pour nous

Si de votre côté, et que votre coeur est pour un parti différent du mien, alors ne compliquons pas les choses apposé votre X sur le candidat de votre choix le 26 mars prochain.

Paulalex :

La vérité en ce moment est que les Québécois sont tanné(e)s de se faire avoir, l’immigration c’est important mais l’intégration l’est encore plus. Tu as raison en disant qu’ont désires en connaître plus sur les langues ou les cultures.. L’ADQ apporte certainement de belles discussions sur certains sujets important, c’est vrai que ça fait jasé, tant mieux!

mais sur ce, je continue à croire que ma langue française est celle qui devrait être et toujours parler même dans les rues de montreal. Quand je rentre dans une boutique à Mtl et qu’on me dit «HI» et que la fille me dit qu’elle parle pas français j’ai un peu de difficulté avec sa pourtant je parle 3 langues et je suis fiere de les parler ou elles sont utiles comme dans l’ouest canadien ou aux U.S ou en voyage dans le sud.

Avant d’apprendre plus que Lire ou Écrire en français je crois qu’ont devraient tous maîtriser celle-ci n’es-ce pas?

Je crois que tous les partis devraient établir une politique en cette matière, pas juste le PQ mais l’ADQ et le LIBÉRAL

Je vous avais dit que je vous reviendrais sur la réponse des candidats. En effet, j’ai posé une 10 aine de questions sur des enjeux locaux. Je demadais aux candidats une réponse précise qui ne me renverrais pas à la plate-forme. Après plus du 3/4 de la campagne j’ai eu 2 réponses dans St-Jean. Dave Turcotte du PQ et Lucille Méthé de L’ADQ. À lire les réponses, les deux candidats ont les mêmes aspirations. Cependant, je crois que Lucille Méthé aura gagné à mon exercice. Car au niveau environemental elle va plus loin que Turcotte et propose de continuer le moratoire sur le Boisé Douglas et ainsi de forcer le gouvernement à enclancher plus rapidement les politiques de conservation du territoire et des milieux humides. Un mot sur Jean-Pierre Paquin : silence. Après avoir reçu mes questions, une dame de son agenda m’a demandé si effectivement j’habitais le compté, puis le silence le plus total, pas de réponses sur aucunes questions et aucuns enjeux. Un silence inquiétant de la part du député sortant.

Eh Oui JF Berth, j’en remet!
Ta vu le budget fédéral????? 2.3 Milliards pour le Qc … Après tu veux encore se séparer???? Le Canada a beaucoup à nous apporter tant monétairement que politiquement. Sans le Canada, le Québec perdra certainement un tas d’argent. Évidemment, votre argument que nous payerons moins d’impôt ne tient pas: ex.: les québécois ont 22% d’impôt, 11% fédéral, 11% provincial, en perdant le 11% fédéral, qu’est-ce que tu pense que le provincial (Québec) fera????? Il augmentera les impôts pour quand même atteindre le 22%!!!!!!!! En réalité, nous ne payerons pas moins d’impôts. Les souverainistes ne se sont juste pas encore ouverts les yeux la-dessus!

De plus:
Hier, suite au budget fédéral, le Bloc Québécois dit qu’il appuiera le budget. Pourquoi? Parce qu’il y a de l’argent sur la table pour le Québéc. D’accord avec sa! Mais, le PQ, au lieu de dire que c’est bon, critiquent le budget … Pourquoi EUX le critiquent et pas le Bloc????? Parce que Boisclair est trop borné pour admettre que le fédéralisme d’ouverture du gouvernement Harper a fait un bon coup.

Pense à tout sa avant d’varloper les idéos des autres!

La Fougère asteur:
Merci de reprendre mes commentaires, mais, je dénote un once de sarcasme dans tes propos! En passant, le Canada uni a plus de poids sur la scène mondiale que ne l’aurait un Québec séparé. Tout ça grâce au gouvernement canadien qui fait foi de diplomatie certaine dans le monde.

Petit ajout:
2.3G$ = 1% du PIB Québécois

Marc,

té chanceux de payé 22 % d’impôt ! j’en connais pas beaucoup…

Es-ce que tu crois que le déséquilibre fiscal est regler depuis hier… on finance toujours les pétrolière albertaine et les inuit au nunavut

Le 22% c’était à titre d’exemple, je sais bien que personne ne paie 22%! Mais si tu n’a trouvé qu’à répliquer sur le 22%, c’est tu parce que tu trouve mon argument réaliste????? On sais bien que c’est comme ça que ça va se passer JF. Après on va chialer qu’on paye trop d’impôts (encore)!!! En passant, je connais bien l’Alberta … Je ne crois pas que le Québec finance cette province! Ils sont amplement capable de soutenir leur pétrolières vu le nombre d’argent que le gouvernement verse aux citoyens chaque année! Les inuits au Nunavut eux: Ils ont besoin de notre soutien! Si tu savais comme ils vivent: dans des réserves, dans des vieilles cabanes délabrées! L’alcoolisme y est omniprésent et les problèmes sociaux aussi. Sache, pour ta gouverne, que le Québec dispose lui aussi de ces inuits JF! Il faut les aider, ils n’ont pas de quoi vivre de leur chasse au phoque! Je sais qu’ils ne payent pas d’impôts ni taxes … mais leur cabanes, y sont quand même obligés d’en payer une partie! Souviens-toi aussi que c’est nous, les Français, suivi des Anglais qui ont pris leur territoires sans rien leur donner et qui les ont poussés au nord. Nous leur devons quelque chose et ce n’est pas que le Québec qui paie pour eux!

“Tout ça grâce au gouvernement canadien qui fait foi de diplomatie certaine dans le monde.”

On a vu ça avec le Liban, l’été dernier … On peut également citer Kyoto. Ou encore la position du Canada face au Darfour. Ou le froid manifeste entre Harper et la Chine.

Cependant les adéquistes de la région de Québec vont découvrir le vrai prix, l’été prochain, de la politique internationale du Canada. Tout spécifiquement quand les cercueils en provenance d’Afghanistan se poseront à l’aéroport Jean-Lessage, enveloppés de l’unifolié. On verra ce que les Tories de Québec vont dire quand ils entendront la C-7 retentir dans leur cimetières.

JFBERTH: vous avez raison, mais je pense que vous avez me un peu malcompris: j’ai veut dit que moi je veul apprends comment bien parler et ecrire le francais en plus que just le lire, et je gage que serai aussi bien pour les jeunes d’ici de mieux apprendre le francais ecrit … j’ai ete trouve que les grandes partis ici bien parler sur l’integration mais moins fait … pourquoi les gouvernements permis toute le monde d’immigrer ici et apres ne fait pas le vrai effort de lui integrer, mais donne en lieu just les bonnes mots et gestes vides sur ce sujet? Franchement c’est pas just les Quebecois de souche qui sont tannes … je gage que l’adq est plus engagee avec les problemesa comme ceci (svp excusez tous les fautes du francais, c’est ma troisieme langue et depuis j’ai me demenage ici j’ai ne jamais aucun occasion de suivre aucun vrai cours sur la langue francais … je sait que beaucoup de monde pense que tout est disponible pour les immigrantes mais c’est tellement pas vrai … ca c’est pourquoi je votera pour un parti que je gage vais plus faire pour essayer d’integrer les immigrants comme moi …

pascal:
si je me fie au nombre de b.s a st jean , je serais pas surpris de voir gagner quebec solidaire

Paulalex :

Je suis content de te l’entendre dire, et oui il faut qu’il y ait des programmes d’intégrations pour les immigrants. Je voudrais vous rappelez que le Gouvernement Libéral à décider de fermer les centres d’orientation et d’intégration des nouveaux arrivants (COFI) pendant son mandat. Ce qui en resulte c’est que les immigrants ont beaucoup plus de difficulté a s’intégrer à notre culture et notre mode de vie mais vivent plutôt a leur coutûme et facon ce qui selon moi est problématique.

Si vous avez envie, aller visiter ce site et voyez ce qui est pour vous le meilleur choix.
http://www.vivrelequebec.net/monchoix/

Pour Marc,

Le fédéralisme d’ouverture d’HARPER est seulement un moyen de gagner des votes et de devenir majoritaire… penses tu réelement qu’Harper avait envie d’aller en Elections… le Libéral non plus avait pas envie mais dans l’histoire ça s’est jamais vu que le parti d’opposition votre pour le budget d’un autre parti… avec les amendements on peut p-e avoir une elections a la fin de l’été.. surtout en ce qui attrait a l’environnement. donc si le Bloc a voté pour.. oui c’est surement parce qu’il y avait de l’argent pour le Québec mais surement que eux non plus avait pas envie d’aller aux urnes apres une elections provinciales.

FRED :

Je suis entièrement d’accord avec toi, la guerre en afganistan c’est complètement ridicule, j’aimerais bien savoir ce qu’il font pour nous c’est gens la.. et si je me rappele bien, le bloc est en faveur du rapatriement des soldats en afganistan (cesser les activités la bas)tant qu’a moi ça serait une bonne affaire.

Le gouvernement fédéral, JF Berth, ne peut pas rapatrier les soldats canadiens en Afganistan tout d’un coup. Ils doivent le faire progressivement pour éviter toute reprise du pouvoir par les talibans. Et, ils sont là jusqu’en 2009, je te le rappelle, après ils vont surement être retirés à cause des pressions de l’opposition.
Bonne journée!

Pas très fort les libéraux de vouloir baisser les impôts, on doit une fortune, plus de 124 milliards. Pour moi c’est comme si je serais endetté a la gorges et ma prochaine augmentation je la donnerais a mes enfants au lieu de baissé ma dette. L’indépendance nous ferais abaissé encore la cote de crédit, on payerais encore plus chère cette dette. Çà prend du changement, il n’a pas beaucoup de choix, il ne reste qu’un seul parti.

Comme tu le dis Pierre.
La souveraineté ferait encore baisser la cote de crédit et le fardeau de la dette augmenterais. Le changement dont tu parles, c’est l’ADQ! C’est CEUX avec le cadre financier le plus raisonnable. Tardif, je l’accorde, mais très raisonnable.

lutte serrer du a la remonter de l’adq léger avantage PLQ

Je trouve ça totalement démagogique d’associer changement avec ADQ. Comme si un nouveau parti propose FORCÉMENT de nouvelles idées.

Les idées proposées par l’ADQ ne sont pas nouvelles. Elles sont inspirées principalement du crédit social et de l’union nationale. Mettez ça dans un shaker, avec un zeste de super mario, pis vous obtenez l’ADQ.

Quand à la politique canadienne de l’ADQ, c’est: “Je t’aime, moi non plus”. Est-ce que le reste du Canada veut des négociations constitutionelles ? Est-ce que l’ADQ va proposer son option par référendum, s’il y avait par un miracle du St-Esprit, une entente avec le ROC ? Jusqu’où l’ADQ est prête à aller pour ratifier la constitution de 1982 ?

L’ADQ n’est pas un nouveau parti Fred, au contraire!

http://www.cyberpresse.ca/article/20070322/CPACTUALITES0203/70322197/6488/CPACTUALITES

St-Jean = ADQ !!!!

Yes, le pouvoir au peuple et non aux syndicaleux et/ou amis de Charest

Il y a des sondages qui disent que l’ADQ est en avance ici. J’ai vu ça sur cyberpresse.

Le comté va perdre son titre de baromètre.

Ce sondage comporte une marge d’erreur de 5%. Ce qui veut dire que le PQ autant que l’ADQ peuvent le remporter.

D’après moi, c’est le PQ qui va l’emporter dans une course extrêment serré. Cela reflète une fois de plus le contexte nationale.

go adq go!

est ce que c’est moi ou le gars du pq a st jean ressemble etrangement au bonhomme marshmollow dans ghostbuster?

jvous rappelle dailleur que lorsque le bonhomme marshmollow arrive dans ghostbuster , il detruisait tout sur son passage …. ya peut etre un lien a faire …

merci , je me suis quand memem assez forcer pour trouver sa !

Je pense personellement, qu’à % égal ou presque, le parti ayant la machine plus organisée des 2 va gagner.

J’ai fait du pointage pour le PQ, je ne m’en cache pas. La base péquiste est plus militante et plus nombreuse que la base adéquiste, selon mon humble avis. Le local était plein, à chaque fois que j’ai fait du bénévolat.

Or, si le PQ a la machine la plus organisée, le PQ va gagner, au recomptage judiciaire. Les deux cent ou trois cent voix arrachées à l’absentionisme par les taxis bénévoles du PQ, lundi prochain, pourraient faire changer la balance.

La question, à ce stade ci, c’est de savoir si le monde va aller voter. Le vote adéquiste est une vote de raz-le-bol. L’abstentionisme est aussi un raz-le-bol. Les électeurs de l’ADQ pourraient hésiter entre ces deux options.

Le PLQ est un parti trop vieux, trop contempteux et trop entache. Les PQ et ADQ sont ici les seuls options honnetes, serieuses et capables. SVP n’oubliez pas Orford, daycare, Concord et malfusion. SVP ne votez pas pour le depute de Kim Campbell et Brian Mulroney.

J’ai vu le gros Dave Turcotte tantôt dans le vieux St-Jean. Je lui ai clairement crié qu’il allait perdre. Mais c’était peut-être pas lui. Car le gars que j’ai vu ressemblait à une grosse bonne femme avec un habit.

Tk, le mec m’a salué lorsque j’Ai crié hey Dave! Alors… j’sais pas quoi dire.

En tk, si c’est ça notre député, j’donne pas cher de l’image du comté de St-Jean.

En fait St-Jean est pas mon comté, mon comté c’est Iberville.

Et oui, les adéquistes vont sortir voter.

Par contre s’il fait beau, ça va avantager les péquistes.

Pourquoi? Car les péquistes sont gaugauches, donc paresseux et profiteurs…. Donc quand il ne fait pas beau, ils ne sortent pas, trop forçant.

Je crois que le comté sera à l’ADQ

Ça ne mérite pas que je m’abaisse à répondre à de tels propos. Quand on se vautre dans la fange, on n’est pas une menace.

-Never underestimate the power of human stupidity.
Robert A. Heinlein

Anti-hippie, Ismael Morrissette: les propos que vous tenez sont homophobes et fascites. Ça fait peur de lire ça. En 2007, comment peut-on être aussi rétrograde?

Que Boisclair vienne faire sa “guidoune” à St-Jean ne fera pas plus qu’il emportera ce comté. Le comté sera ADQ ou, au pire, PLQ. Le PQ est révolu … Il n’a plus de raison d’être … Il a été prouvé que les Québécois ne veulent pas d’un autre référendum. Moi, à la place de mettre 150M$ pour faire un référendum, je le mettrais dans l’éducation et l’agriculture, qui en a grand besoin… On sais tous qu’il ne passera pas plus cette fois qu’en 80 ou en 95, alors à quoi bon??? Le comté veux du changement et votera ADQ!

“Il a été prouvé que les Québécois ne veulent pas d’un autre référendum.”

D’un autre référendum sur quoi ? Est-ce que l’ADQ soumettrait les résultats d’une négociation constitutionelle avec le Canada aux Québécois ? L’ADQ nous imposerait-elle une nouvelle constitution, sans nous avoir consultés ? Quel sera le prix pour ratifier la constitution de 1982 ?

À la condition, bien-sûr, que le reste du Canada veuille bien négocier. N’oubliez pas le renvoi sur le rapatriement de la constitution. Ce dernier a fixé des conditions strictes à la signature d’un tel document.

Résolution pour modifier la Constitution, [1981] 1 R.C.S. 753

Avec un Canada anglais refusant obstinément une modification à la constitution, le projet adéquiste d’autonomisme n’est que vent et espoirs. La position autonomiste risque, tôt ou tard, de pérécliter soit dans le fédéralisme, soit dans le souverainisme.

Connaissant l’admiration de monsieur Dumont pour Stephen 1, emperor of Canada, l’histoire semble tracée d’avance pour Super Mario “dit le Charestiste” III.

Depuis quand l’ADQ représente le peuple? L’ADQ représente les intérêts privés, ceux qui détestent: les immigrants, les homosexuels les gens instruits, les artistes, les femmes (restez donc à la maison pour vos occuper de vos enfants: c’est ce que Mario prône), les syndicats, les groupes environnementaux, les étudiants: je pense que ça élimine au moins la moitié du peuple.
Quel peuple l’ADQ représente-t-il, en fait?

Fred: Ça me semble clair … Quand on parle de référendum, c’est sur la souveraineté! Même un enfant comprendrais que je parle de souveraineté dans cette phrase! Pas fort!

Marie: Le changement c’est l’ADQ. Ouvre tes yeux bordel! Le PLQ, c’est toujours la même histoire, des promesses non tenues … Le PQ c’est toujours référendum par-ci, référendum par-là …Ils ne savent que dirent référendum ces souverainistes. L’ADQ propose des idées nouvelles, arrête de prendre tout ce que “Gidoune” Boisclair dit comme du “cash” bon sang! C’est pas très habile de sa part d’inclure Mario Dumont dans son parti. C’est une erreur comme plusieurs qu’il à commis … Cocaïne, BrokeBack Moutain, et j’en passe!

Marc:

Ce que je déplore, c’est que l’option autonomiste ne sera pas assujettie, elle, à un référendum. Les Tories s’amusent à jouer aux petits empereurs, ces temps-ci.

Si option autonomiste il y a. Car sans négociation avec le Canada anglais, l’autonomisme, c’est du toc. SVP, lire la jurisprudence mentionnée précédemment.

Quand au référendum du PQ, dans un contexte minoritaire, le PQ risque d’employer un language fonctionnel dans la question. EX:

Désirez vous que le gouvernement du Québec exerce une juridiction exclusive dans les dommaines suivants:
Éducation, Santé et services sociaux, Culture, Immigration, Sports & Loisirs, ressources naturelles, pêcheries, transports, Environnement, Emploi et developpement économique, Solidarité sociale et le tourisme ?

Après, on pourrait avoir une deuxième question, plus hardcore

Désirez vous que le chef de l’état québécois soit élu ?

Finalement, on aurait une question encore plus claire

Désirez vous que le gouvernement du Québec exerce une juridiction exclusive dans les dommaines suivants:

La défense et les anciens combattants, la poste, la monnaie, la propriété intellectuelle, la justice, l’industrie, les affaires indiennes, la sécurité publique, le revenu national, la coopération internationale et les affaires étrangères ?

Je trouve superflu de parler de référendum sur la souveraineté à ce moment ci. Il est clair que le PQ ne formera pas le gouvernement demain.
Source: http://democraticspace.com, Projection du 25/03/2007.

Martine ?

Ça veut dire quoi homophobe? C’est pas dans mon petit Larousse 1995. Un nouveau mot? Qui l’a inventé??? Hein???

Bon…

l’ADQ représente le peuple du Québec. En fait, y’a des imposteurs au Québec. C’est la gauche….

La gauche a envahit le Québec dans les années 1960. Et dites moi pas que c’était nécessaire car bien des peuples ont pu s’émanciper sans le modèle économique socialiste et anti-liberté du Québec.

Alors, les gauchistes, si vous êtes pas content, arrêtez de me voler mon Québec et quitter le Québec.

L’ADQ

Eh Fred, je te reconnais, t’é un libéral, un vieux libéral du Parti Libéral du Canada. Du genre, rien sauf ça…

L’Empereur c’est pas Harper c’était Chrétien. Harper est minoritaire donc pas de marge de manoeuvre pour devenir empereur.

Le problème de la gauche c’est sa soif de pouvoir…. plus l’état est présent et nous vole via des termes comme IMPOT, TAXES, droits, permis, etc plus la gauche jouit car plus son pouvoir augmenter.

Donc, le désir malsain de pouvoir c’est la gauche qui l’a.

Bon… je continue sur mon blogue…

imorrissette.blogspot.com

Paquin est un endormi. Jamais il ne parle à l’assemblée nationale. Turcotte est un jeune qui sera tres actif pour le comté. Reflechissez bien avant de voter ADQ. lucille Méthe est une perdante
Robert

Le vrai perdant c’est Turcotte! Même pas capable de dire bonjour au monde quand il va au restaurant (Paccini)! On dirait qu’il ne veut pas que l’on vote pour lui. Je parle en toute connaissance de cause … j’étais au resto et il n’a même pas eu la bontée de dire bonjour à personne. Tu parles d’un candidat! Imaginez s’il est élu, jamais il ne viendra nous demander ce que l’on pense.

Non Robert … Méthé n’est pas une perdante. C’est peut-être ton gentil Turcotte le perdant!

un referendum … sa devrais etre banni , on en as eu un et sa na pas passer … qu on en finisse ak sa mais non … on est tellement encree dans une mentalitee de looser qu on va avoir des referendum jusqua temp que sa passe … belle democratie … moi je suis sur que le pq est rien de plus qu un partie communiste deguiser … ce sont toute des staline , mussolini , castro dans se partie de vieux mongol finie la

Anti-Hippie: Bravo! Là je crois que tu as touché une corde sensible des souverainistes!

Comme je le disait plus tôt, le PQ n’a plus de raison d’être. Au lieu de mettre 150M$ dans un référendum perdu, mieux vaut investir dans l’agriculture ou l’éducation qui en ont grand besoin.

votre omniprésence sur cette page et votre obsession à louanger Mario Dumont et blâmer tous les autres partis ne permet pas une discussion constructive.

Un référendum sert à connaître l’opinion de la population sur un sujet en particulier… en Suisse, il en a sur l’augmentation du prix du lait (qui est inscrit dans la loi).

Staline, Mussolini, Castro n’ont jamais utilisé le référendum pour parvenir à leurs fins.

Vos raisons anecdotiques pour voter contre n’importe qui sauf Mario Dumont ne convainquent que vous.

Avant d’affirmer n’importe quoi, on s’informe et on laisse la place aux autres dans une discussion.

ps: Se cacher derrière un pseudonyme n’est pas un gage de courage.

Écoute Frédéric … Si tu n’est pas content que chacun exprime librement ses pensées et défende son point de vue, tu n’a qu’à arrêter d’écrire sur ce blog. Quand je parle de référendum, c’est sur la souveraineté. On sais qu’il ne passera pas. Les récents sondages prouvent que le NON l’emporterais.

En passant, moi je n’ai jamais parlé de Satline, Mussolini ou Castro. Si tu ne sais pas lire, retourne à l’école!

Dernièrement, les autres ont tout le loisir de s’exprimer et c’est mon droit de leur répondre. C’est un blog et c’est fait pour ça non de dieu!

“Avant d’affirmer n’importe quoi, on s’informe.” C’est ta citation et je crois que tu devrais la respecter. Tout ce qui a été dit a été basé sur des sources véridiques.

P.S.: Qui te dit que j’utilise un pseudonyme???

Il m’apparait clair que, peux importe l’opinion, qu’elle soit autonomiste, souverainiste ou fédéraliste, le peuple doit décider. Le seul moyen que je connais, c’est un référendum. Sans quoi, c’est de la dictature (Comme en 82).

Or, ce n’est pas dans la sagesse des commentaires d’Anti-Hippie que la démocratie à la sauce adéquiste va régner.

“sa devrais etre banni , on en as eu un et sa na pas passer”

Si vous, Torries déguisés, aviez le courrage de vos idées, vous en feriez un, vous aussi, un référendum sur votre “Autonomisme”.

Mon commentaire précédent s’adressait plus à anti-hippie qu’à Marc (ça me semblait évident si on lit les commentaires en ordre chronologique…).

Tant qu’à moi, je crois que les partis politiques ne représentent plus les valeurs, motivations, intérêts et espoirs de ceux qu’ils représentent mais bien une bureaucratie vieillissante incapable de s’adapter à leur environnement…

Frédéric: Dans ce temps là faut préciser comme je le fais présentement. D’ordinaire dans un blog, si l’on répond à un commentaire + vieux que le précédent laissé, on devrait soit: Préciser le destinataire (comme cela) ou parler à tout le monde. :)

anyway … mettre le pq au pouvoir serviras rien de plus qu’a part a nous replier sur nous et nous isoler du reste du monde encore plus …

ON EST TELLEMENT DIFFERENT!!!!!!!!! wow …

Bravo à Mme. Méthé. Élue comme députée. Je l’avais prévu et j’ai eu raison de le faire.

Félicitations, Marc et Anti-Hippie.

Vox Populi, vox Dei.

Nous verrons ce que madame Méthée aura dans le ventre.

Heureusement, il s’agit d’un gouvernement minoritaire.

Vive l’ADQ!!! Je suis fier d’être Québécois.

Lucille, une vraie combattante de la liberté.

serieusement je suis content que l adq l ai remporter dans la region mais je suis decus que charest sois encore re elu

J’avoue que je suis très surprise et consternée du résultat. J’étais loin de me douter que l’ADQ remportrait autant de comtés. Je ne pense pas que ça soit un bon signe.

Et je me pose une question: pourquoi Saint-Jean a-t-il rejeté Lucille Méthée du revers de la main aux élections municipales, pour réélire un maire visiblement corompu, et tout à coup, la «découvre» aux élections provinciales et se met à dire qu’elle est une combattante de la liberté?

Il y a eu un tournant dans la campagne en faveur de l’ADQ quand le débat autour des accommodements raisonnables s’est envenimé. Mario l’a repris à son compte en agitant la bonne vieille peur de l’étranger. Il a marqué des points, en habile politicien démagogue sur les bords.

On ne s’est pas gêné sur ce blog pour afficher son homophobie. Si le PQ a perdu tant de plumes, c’est probablement en grande partie parce que le Québec n’est pas prêt à voter pour un homosexuel.

Je ne suis pas fière d’être québécoise ce soir. Je regarde mes voisins et je découvre des gens qui ont peur de ce qui est différent d’eux. Ils ont exprimé cette peur en choisissant le candidat le plus radical, Mario (parce que je sais bien que Lucille Méthée a été portée par son chef).

Mais on verra bien.

Il faut que la gauche se mobilise et progresse. Peut-être que le nouveau député péquiste, Bernard Drainville, un bon père de famille hétéro, jeune, sympathique réussira à le faire. Parce que d’après moi, pour Boisclair, c’est malheureusement fini. Je dis malheureusement, parce que c’est un homme très intelligent qui aurait pu faire beaucoup pour le Québec. Tant pis pour nous.

Merci Fred :)

Josée: Non le PQ n’a pas perdu tant de comté par l’homophobie des Québécois, je ne suis pas d’accord. Il en a perdu autant parce qu’il a voulu s’acharner sur la question référendaire. 3/4 des Québécois ne veulent pas d’un autre référendum sur la souveraineté (prouvé à Radio-Canada hier midi). Le PQ a tout simplement trop poussé en affirmant que même minoritaire il allait faire un référendum. Il a trop poussé la machine. Il aurait été visiblement anti-démocratique de tenir un référendum sur une question aussi délicate en étant minoritaire. Pourquoi le PQ n’axe-t-il pas sa plateforme vers une amélioration du Québec présent à l’intérieur d’un Canada uni au lieu d’axer sa plateforme sur la souveraineté encore et toujours? Je crois (même si je suis adéquiste) que le PQ pourrait être grandement gagnant de cette mesure. Pourquoi Lucien Bouchard a-t-il autant été aimé???? Parce qu’il a laissé la souveraineté de côté un peu pour se concentrer sur les problèmes.

Les projections de M. Morrow étaient justes à 83.2% pour les projections de gain de chaque comté.

Boisclair n’avait pas tellement le choix de dire qu’il allait tenir un référendum coûte que coûte, pour maintenir sa base. Lucien Bouchard s’est fait lyncher par son parti pour avoir remis toujours à plus tard un référendum. La raison d’être du PQ, c’est l’indépendance.
Je comprends ce que tu dis Marc, au sujet du ras le bol des référendums, et c’est ce que j’ai entendu autour de moi aujourd’hui, de la part de mes collègues. Comme toi, beaucoup expliquaient la victoire adéquiste comme une police d’assurance des francophones pas nécessairement libéraux contre un éventuel référendum.
Mais moi, j’y crois au Québec souverain et je n’en ai pas marre des référendums. C’est justement POUR faire l’indépendance que j’ai voté PQ. Moi, j’ai envie de dire que mon pays, c’est le Québec.
Mais maintenant que la droite sort de sa cachette, on dirait que j’ai moins le goût de dire que je suis québécoise. Je ne m’identifie pas une miette à l’ADQ, et pourtant, je constate qu’une majorité de Québécois se reconnaissent dans ce parti aux idées rétrogrades, capitalistes, au service des intérêts privés, du JE ME MOI MES ENFANTS LE BULLETIN DE MES ENFANTS QUE JE COMPRENDS PAS MES IMPÔTS LE GAZ TROP CHER LES MAUDITES TAPETTES LES MAUDITS IMMIGRANTS LE TEMPS D’ATTENTE DANS LES HÔPITAUX ÇA A PAS D’ALLURE NON MAIS etc….
Alors, je me dis que je ne suis pas si Québécoise que ça, ou une sorte de Québécoise en voie de disparition: tolérante, écologiste, qui aime la diversité culturelle, qui n’est pas xénophobe ou homophobe, qui aime lire, qui est encore émue en écoutant Gilles Vigneault. Et j’ai 30 ans!
En tout cas, je me rassure quand j’entends que Gillaume Latendresse (je suis une fan inconditionnelle des Canadiens: ça doit me rapprocher un peu du québécois normal, ça) avait voté Vert! Les jeunes sont pas tous à Mario.
En tout cas, il faut que la gauche se mobilise, je le répète.

Sa on a compris. Mais les analystes s’entendent pour dire que la prochaine fois l’ADQ sera encore plus dangereuse. Une libération du Québec passerait peut-être par une autonomisation, qui sait? Personnellement, je voterai toujours pour ce à qui je m’identifie. Je suis adéquiste et conservateur (au fédéral) et je suis fier de l’être. Je ne commencerai pas à dire que toutes les autres allégeances sont de la merde, je les respecte autant que l’on respecte la mienne. Il faut quand même qu’une réflexion germe dans la tête de tous les citoyens sur la souveraineté et l’existance du PQ. Ce n’est pas pour rien que le PQ obtient le plus bas taux depuis sa création, il y a forcément une raison, il leur faut la trouver et la travailler pour revenir faire une grosse lutte à Mario pour que les prochaines élections soient aussi spectaculaires que ceux la. Si le problème est le chef, vous n’avez qu’à le changer, si c’est sa passerelle électorale, changez la. En tout cas, c’est votre problème aux péquistes, moi j’ai pas de carte de ce parti!

Ceci constituait mon dernier commentaire pour cette élection. Je reviendrai lors de la prochaine élection (bientôt, j’espère pour se débarasser de Charest!).

Josée

Vive les idées “rétrogrades” de l’ADQ. À écouter votre description de ce qui est “rétrograde” je comprend que c’est une qualité d’être “rétrograde”

En passant, l’ADQ ne sert pas les grandes corporations, elle sert les payeurs de taxes, les citoyens.

Allez du coté des Libéraux si vous cherchez des amis des corporations.

Les progressistes ne méritent pas le terme progrès… Le progrès c’est pas la gaugauche…
Le progrès c’Est pas d’enlever le droit de propriété au citoyen en les taxant comme des malades.

Le vrai progressisme c’est la droite, redonner la dignité, la responsabilité et le droit de choisir aux citoyens.

La gauche est ANTI LIBERTÉ.

Si jamais Gilles Taillon devient ministre des finances, ce sont ses petits amis du Conseil du patronat qui vont récolter le magot. Vous me faites bien rire, vous fustigez la gauche pour son idéalisme, alors que les naïfs aveugles, c’est vous.

Le nouveau beau grand discours sur la liberté:

J’VAS TU CHOISIR UN AMÉRICAIN OU UN JAPONAIS CT’ANNÉE? MAUDIT QUE C’EST LE FUN ÊTRE LIBRE DE CHOISIR LA MARQUE DE SON PICK UP! YES!!! JE SUIS LIBRE! JVAS-TU PEINTURER LES MURS DE MON GROS BUNGALOW EN BRUN OU EN JAUNE CTANNÉE? YES!!! MAUDIT QUE C’EST L’FUN ÊTRE LIBRE!!! WOW! UN TERRAIN SUL BORD DU RICHELIEU!!! M’AS-TU ME CONSTRUIRE UN DECK EN CÈDRE OU BEN UN GROS DECK EN BÉTON C’TANNÉE? WOW! CHU LIBRE! MON BEAU GROS BATEAU!!! ENFIN, J’AI RÉALISÉ MON RÊVE: JE PEUX ME PROMENER EN BATEAU SUL RICHELIEU COMME LES RICHES!!! YÉ!! M’AS TU L’APPELER LUCILLE OU MARIO? WOW! CHUS LIBRE!!! YES!!! C’EST BEAU LA LIBERTÉ!! ENLEVEZ-MOI SURTOUT PAS ÇA.

Si jamais Gilles Taillon devient le ministre des finances, ce sont ses charmants amis du Conseil du patronat qui vont être les premiers à en bénéficier, au détriment des “gens ordinaires”…

Votre naïveté est fort touchante.

Hahah, Gilles Taillon était président du conseil. Il était payé pendant cette fonction pour représenter les entreprises du Québec.

Je crois pas que celui-ci va avantager les sociétés… au détriement du peuple…

De toute façon, moins les entreprises font d’argent moins elles investissents donc moins y’a de job.

Les deux administrations Bush fils ont coupé massivement les impôts pour les particuliers les plus riches en s’appuyant sur l’illusion du “Trickle Down Effect” que tu résumes bien. Or, aux USA, depuis la reprise économique qui s’est déroulée après le Dot-Com crash, les salaires moyens en dollars constants ont reculé, alors que la reprise était relativement forte. C’est donc dire que les “gens ordinaires” ont perdu du terrain alors que les plus riches s’en sont mis plein les poches.

C’est drôle, George Bush a été élu en tapant sur les gais, les immigrants et les fonctionnaires, bref, en utilisant la même stratégie que Dumont a utilisée. La première chose qu’il a fait, c’est de récompenser les “amis” de son parti, comme le fera sans aucun doute Taillon et Dumont. Et les premiers qui le payeront, ce seront les “gens ordinaires”, ceux-là mêmes qui ont voté pour Dumont.

Par chez nous, on appelle ça se faire fourrer. C’est pourquoi je dis que j’admire votre naïveté sans borne.

a ce qu il parrait , quebec va bientot changer de nom pour cubec vue que on est une republique de banane comme cuba

Lucille Méthé, Députée de Saint-Jean,
A qui doit-on son élection comme députée, alors qu’elle dis sur le site Wikipédia, qu’elle a tout fait sans équipe, sans bénévole ou de local électoral…Serait-elle devenue “altruiste” ou meme “indépendante”. Peut etre meme aurait-elle pris cette position pour combler ses besoins financiers….Je lui donne 2 mois comme débutée, elle a besoin d’un comité executif, ainsi que d’un bon entourage, ce qu’elle est tardive a faire…