Shefford

2007 CANDIDATS / 2007 CANDIDATES
BERNARD BRODEUR
PAUL SARRAZIN
FRANÇOIS BONNARDEL
JEAN-FRANÇOIS ARSENAULT
GINETTE MOREAU
DOMINIC THIBEAULT

2003 RESULTATS / RESULTS

SHEFFORD
TAUX DE PARTICIPATION/TURNOUT 69,91%

Candidat/e Parti/y Bulletins/Votes %
Brodeur, Bernard 16 391 46,28%
de la ChevrotiÚre, Jean-François 10 073 28,44%
Barré, Sylvain 8 114 22,91%
Thibeault, Dominic 502 1,42%
Dumoulin, Gilles 334 0,94%

33 Comments/commentaires
Leave a comment/Enregistrer un commentaire

Lutte trĂšs intĂ©ressant entre 3 trĂšs bon candidats…..

Comment/commentaire by SYLVAIN LAPOINTE 02.28.07 @ 7:15 am

En effet, lutte Ă  3 dans Shefford. Difficile Ă  prĂ©voir. Je ne miserais pas 2$ lĂ -dessus, mais je prĂ©dis quand mĂȘme le retour de Brodeur. Sarrazin 2e et Bonnardel 3e.

Comment/commentaire by Daniel 03.09.07 @ 12:13 pm

Lutte des plus captivante Ă  trois. Bernard Brodeur devrait ĂȘtre réélu mais suivi de trĂšs pret par Bonnardel en 2e et Sarrazin 3e

Comment/commentaire by Marcel Jutras 03.09.07 @ 5:02 pm

Prenez quelques instants pour lire ceci Ăša propos de M. Brodeur

Sur la santé
“Le dĂ©putĂ© libĂ©ral sortant de Shefford, Bernard Brodeur, propose d’aider les gens qui n’ont pas de mĂ©decin de famille dans la rĂ©gion de Granby Ă  s’en trouver un.

Depuis deux semaines, le personnel du bureau de comté de M. Brodeur invite les gens dans cette situation à se manifester. Les cas les plus urgents seront acheminés aux médecins en place à partir du 12 mars.

Selon un sondage rĂ©alisĂ© l’hiver dernier, plus de 9000 personnes sont Ă  la recherche d’un mĂ©decin de famille dans cette rĂ©gion. Jusqu’Ă  maintenant, elles sont prĂšs de 2000 Ă  avoir rĂ©pondu Ă  l’appel.

Sans dĂ©noncer cette initiative, lancĂ©e il y a deux semaines, le candidat du Parti quĂ©bĂ©cois, Paul Sarrazin, et celui de l’Action dĂ©mocratique du QuĂ©bec, François Bonnardel, critiquent le moment choisi pour annoncer cette initiative.

De son cĂŽtĂ©, le professeur d’administration de la santĂ© Ă  l’UniversitĂ© de MontrĂ©al, AndrĂ©-Pierre Contandriopoulos, doute que la dĂ©marche soit fructueuse. « J’ai l’impression qu’il y a lĂ  une dĂ©marche simpliste qui va permettre de mousser le candidat local et qui ne rĂ©soudra Ă  peu prĂšs pas le problĂšme de santĂ© », dit-il.

-Car la santé était depuis 4 ans dans les mains du parti libéral!!

-Sur le mont Offord
“«Si on offre un parc national au plus offrant, on est en train de rompre avec les gĂ©nĂ©rations passĂ©es. Je demeure profondĂ©ment opposĂ© Ă  la vente de ces terres Ă  des promoteurs privĂ©s. Le centre de ski n’est pas dĂ©ficitaire. Si la personne qui l’opĂšre veut remettre les clĂ©s, quelqu’un d’autre le fera», a dit M. Mulcair devant un conseil gĂ©nĂ©ral silencieux.

Pierre Paradis, qui a Ă©tĂ© titulaire de l’Environnement sous Robert Bourassa, a renchĂ©ri: «Il ne faut pas se laisser duper par une question de rentabilitĂ©. Si Orford n’Ă©tait pas rentable, Bromont et Sutton ne le seraient pas non plus», a-t-il lancĂ©.

Aussi, la vente des terrains du parc serait profondĂ©ment injuste pour les propriĂ©taires de condos et d’hĂŽtels avoisinants, qui seraient pĂ©nalisĂ©s pour avoir respectĂ© les limites du parc. Pierre Paradis s’est abstenu au moment du vote.

Selon un sondage CROP, 82 % de la population s’oppose au projet. «C’Ă©tait avant le dĂ©pĂŽt du projet de loi», rĂ©plique le ministre BĂ©chard, convaincu que le gouvernement n’aura pas Ă  subir de ressac politique Ă  la suite de cette dĂ©cision. «On n’en parlera plus dans six mois», a dit Bernard Brodeur, dĂ©putĂ© de Shefford.” La Presse

-C’est assez Ă©tonant qu’il ait cette attitude face Ă  ce secteur qui fait partie de la mĂȘme rĂ©gion touristique que Granby. Pensons Ăša la terre Miner, aux berges du lac Boivin…

-Finalement, sur la fiabilité de M. Brodeur (Notaire de formation)
“C’est la Chambre des notaires du QuĂ©bec qui porte un coup sĂ©rieux Ă  la carriĂšre d’un autre membre de l’AssemblĂ©e. En avril 1996, son comitĂ© de discipline juge coupable de dĂ©tournement de fonds le libĂ©ral Bernard Brodeur, dĂ©putĂ© de Shefford, qui tout en nuançant l’expression «dĂ©tournement de fonds», ne fait pas appel de cette dĂ©cision.”
http://www.pum.umontreal.ca/apqc/95_96/massicot/massicot.htm
-Il est bien Libéral. Et maintenant il est député depuis 13 ans.

Comment/commentaire by Julie C 03.10.07 @ 9:56 pm

Je crois que nous avons de trĂšs belles candidatures dans Shefford. Je ne crois pas voter pour un parti cette annĂ©e mais bien pour le ou la candidate qui nous reprĂ©sentera comme dĂ©putĂ©(e), le rĂŽle le plus important qu’a Ă  jouer cette personne. Je n’entrerai pas dans le jeu du dĂ©putĂ© de Johnson qui n’avait aucune raison de porter un jugement sur le rĂŽle que jouait Pierre Reid Ă  l’assemblĂ©e nationale.

J’ai rencontrĂ© quelques candidats et j’ai Ă©tĂ© impressionnĂ© par la fraĂźcheur du candidat adĂ©quiste François Bonnardel. Bien que je sois encore indĂ©cis, je sens que ce dernier pourrait ĂȘtre une personne trĂšs prĂ©sente dans son comtĂ©.

Comment/commentaire by Pierre L 03.11.07 @ 12:26 pm

Depuis la partielle de 1994, Bernard Brodeur est dĂ©putĂ©. Je crois que jusqu’Ă  prĂ©sent il a fait un excellent travail. J’ai pu constater qu’il connait trĂšs bien les dossiers rĂ©gionaux. Un dĂ©bat entre les candidats pourrait dĂ©montrer lequel connait bien les enjeux locaux. Étant donnĂ© que j’estime que M. Sarrazin n’est pas dans la course et j’ai pu voir que M. Bonnardel n’est pas Ă  l’aise sur certain dossier, je crois qu’une fois de plus, M. Brodeur est l’homme de comtĂ©.

Comment/commentaire by Sylvie 03.11.07 @ 6:27 pm

Charest rĂ©clame la dĂ©mission de Philpot: NE SAIT-IL PAS QUE SON CANDIDAT BRODEUR A DÉJÀ ÉTÉ RECONNU COUPABLE de dĂ©tournement de fonds? En avril 1996, le comitĂ© de discipline de la Chambre des Notaires juge coupable de dĂ©tournement de fonds le libĂ©ral Bernard Brodeur, dĂ©putĂ© de Shefford, qui tout en nuançant l’expression «dĂ©tournement de fonds», ne fait pas appel de cette dĂ©cision….

Comment/commentaire by TACO 03.11.07 @ 7:40 pm

Charest rĂ©clame la dĂ©mission de Philpot: ne sait-il que BRODEUR A DÉJÈ ÉTÉ RECONNU COUPABLE DE DÉTOURNEMENT DE FONDS? En avril 1996, le comitĂ© de discipline de la Chambre des Notaires juge coupable de dĂ©tournement de fonds le libĂ©ral Bernard Brodeur, dĂ©putĂ© de Shefford, qui tout en nuançant l’expression «dĂ©tournement de fonds», ne fait pas appel de cette dĂ©cision… Dire que les Ă©lecteurs de Shefford ont votĂ© pour lui Ă  plusieurs reprises depuis!

Comment/commentaire by taco 03.11.07 @ 7:43 pm

Brodeur va gagner! Sur le terrain, on constate trĂšs rapidement que Brodeur conservera son siĂšge, Bonnardel terminera deuxiĂšme et sera suivi de trĂšs loin par Sarrazin. Brodeur bĂ©nĂ©ficie d’une proximitĂ© inĂ©galĂ©e avec les gens de Shefford, d’ailleurs, tous l’appellent “Bernard”. J’avoue que Bonnardel pourrait donnĂ© un peu de fil Ă  retordre, mais c’est loin d’ĂȘtre assez pour coĂ»ter l’Ă©lection au vĂ©tĂ©ran dĂ©putĂ©. À ce qui a trait Ă  Sarrazin, il pourra retourner, avec moue au visage, Ă  l’hĂŽtel de ville de St-CĂ©cile de Milton!

Comment/commentaire by Vincent Dumas 03.12.07 @ 8:57 am

Le dĂ©putĂ© Brodeur va gagner, rien n’est plus sur que ça! AprĂšs la pluie de millions qui s’est abattue sur l’hĂŽpital de Granby Ă  cause de la persistance de monsieur Brodeur, les gens sont satisfaits de son travail. Comme le dit monsieur Dumas, Bernard Brodeur est proche des gens. Mon pĂšre me disait souvent, Ă  Granby, on vote pas libĂ©ral, on vote BRODEUR. Et c’est vrai! Peu importe qui est notre premier ministre, pĂ©quiste ou libĂ©ral, Brodeur dĂ©fend de façon constante les intĂ©rĂȘts de gens de Shefford! Avec des candidats comme Sarrazin et Bonnardel, ça s’avĂšre davantage facile qu’en 98 et aussi facile qu’en 2003! Sarrazin a un piĂštre bilan comme prĂ©fĂšt, d’ailleurs, dans son dĂ©pliant, son C.V. est composĂ© uniquement des choses qu’il Ă©tait obligĂ© de faire comme prĂ©fĂšt, c’est comme un dentiste qui dit qu’en plus d’ĂȘtre dentiste, il fait des plombages, des nettoyages, etc. Non, je dois contredire tous ceux qui affirment que le PQ l’emportera car c’est faux. Brodeur gagnera!

Comment/commentaire by Antoine Grondin 03.12.07 @ 10:17 am

FĂ©licitations pour ce site! Il est trĂšs bien construit. Mes prĂ©visions abondent dans le sens de celles de monsieur Jutras! Fou de la politique, j’adore discuter avec les gens, sur le terrain pour avoir leur point de vue et depuis 1998, je ne me suis jamais trompĂ©. Cette annĂ©e, je constate encore une fois que monsieur Brodeur est fort populaire dans le comtĂ©. Toutefois, monsieur Bonnardel et l’ADQ l’est aussi. Sa position simpliste sur les accomodements, les commissions scolaires etc, lui ont fait gagner des points Ă  Granby. Toutefois, pas assez pour vaincre le dĂ©putĂ© depuis 1994. À ce qui a trait au PQ, la dĂ©faite sera cuisante pour Paul Sarazin. C’est pire ici qu’au national. Les gens sont dĂ©sanchantĂ©s d’AndrĂ© Boisclair et ne porte donc pas attention Ă  son candidat dans Shefford!

Comment/commentaire by Marcelin Pichot 03.12.07 @ 10:48 am

J’abonde dans le sens des derniĂšres interventions! La course sera intĂ©ressente, une lutte serrĂ©e entre le PLQ et l’ADQ, mais ce sera le libĂ©ral qui gagnera. Brodeur est perçu comme le champion des causes qui tiennent Ă  coeur aux gens de Granby. À ce qui a trait au PQ, c’est fini pour eux!

Comment/commentaire by Micheline CÎté 03.13.07 @ 6:27 am

Il n’y a pas de doute lĂ -dessus, Monsieur Bernard Brodeur va remporter l’Ă©lection. Il nous a bien dĂ©fendu, sous les pĂ©quistes et sous les libĂ©raux, et il mĂ©rite encore notre confiance. Je ne m’avance jamais lĂ -dessus habituellement, mais je suis certain qu’en 2007 il va gagner

Comment/commentaire by Michael Campbell 03.13.07 @ 8:08 am

Les libĂ©raux vont gagner! La population est de plus en plus rĂ©ceptive au message d’espoir des libĂ©raux au QuĂ©bec! Unis pour rĂ©ussir. Comme cette circonscription est depuis fort longtemps libĂ©rale, j’en doute pas une seule seconde que Bernard brodeur va remporter l’Ă©lection dans Shefford

Comment/commentaire by Julien Gaudreau 03.13.07 @ 8:10 am

Bon dĂ©bat! Ça donnera le petit coup nĂ©cessaire pour relancer Brodeur! Bonne victoire mon Bernard!

Comment/commentaire by Yvan Dubuc 03.13.07 @ 7:44 pm

“TACO” : D’oĂč vient votre source sur l’accusation de dĂ©tournement de fonds de Monsieur Brodeur? Est-ce rĂ©ellement fondĂ©? Et si oui, pourquoi personne n’est au courant?

Par ailleurs, je continue de croire que la lutte sera trĂšs serrĂ©e dans Shefford, et je prĂ©dis la victoire de Brodeur… Ă  moins d’un revirement de situation.

Bonne fin de campagne!

Comment/commentaire by Daniel 03.14.07 @ 10:02 am

Je suis un vieux de la vieille de la politique dans Shefford, mais je dois avouer qu’à l’élection de cette annĂ©e je suis un peu dĂ©sabusĂ©. J’ai toujours votĂ© pour le P.Q. mais le 26 mars je vais voter QuĂ©bec Solidaire! Je ne pense pas que AndrĂ© Boisclair soit l’homme qui va faire de notre QuĂ©bec un pays et je trouve que Mme Moreau fait une trĂšs belle campagne jusqu’à maintenant! Elle m’impressionne! Donc, je vais voter pour elle, je crois qu’elle mĂ©rite notre support.

PS pour *Daniel*, c’est une histoire qui avait sorti durant la campagne de 1998 et le vĂ©dique des journalistes qui avait enquĂȘter la-dessus Ă  l’époque Ă©tait qu’il n’y avait pas de quoi a fouetter un chat avec cette histoire.

Comment/commentaire by Gilles D. 03.14.07 @ 4:04 pm

Daniel,

S’il y avait eu un manquement grave, M. Brodeur ne serait pas lĂ  ou il est. Il ne pourrait tout simplement pas siĂ©ger.

Comment/commentaire by Pierre L 03.17.07 @ 8:36 am

Il y a une candidate trĂšs intĂ©ressante cette annĂ©e dans Shefford. Ginette Moreau reprĂ©sente QuĂ©bec solidaire, un nouveau parti. Avec peu de moyens, elle fait une trĂšs belle campagne, on voit qu’elle a beaucoup de potentiel, de belles qualitĂ©s humaines, des idĂ©es intelligentes. Je voterai pour elle et mĂȘme si ses chances sont minces, c’est elle qui mĂ©riterait la job!

Comment/commentaire by Fredo 03.17.07 @ 7:45 pm

Probablement le comtĂ© le plus Ă  l’ouest au QuĂ©bec qui pourrait tomber aux mains de l’ADQ.

Comment/commentaire by David Pagé 03.18.07 @ 6:56 pm

Attention Ă  l’ADQ ici… Lu dans le Nouvelliste du 17 mars 2007, page 6…:


M. Bonnardel rĂ©colte l’appui de 19,6 % des 500 personnes sondĂ©es cette semaine (300 femmes et 200
hommes). Les candidats du Parti libĂ©ral et du Parti quĂ©bĂ©cois, Bernard Brodeur et Paul Sarrazin, obtiennent respectivement 16,6 % et 16,2 %. La candidate de QuĂ©bec solidaire, Ginette Moreau, rĂ©colte 2,8 % des voix, tandis que le candidat du Parti vert, Jean−François Arsenault, ferme la marche avec 1,6 %.

Les indĂ©cis demeurent toutefois nombreux Ă  dix jours du scrutin. Des gens interrogĂ©s, 27,8 % ont dit ignorer pour qui ils voteront alors que 15,4 % ont refusĂ© de dire quel candidat ils appuieront le 26 mars. Ces deux groupes reprĂ©sentent 43,2 % de l’Ă©lectorat.

Le sondage a Ă©tĂ© menĂ© mercredi et jeudi, soit au lendemain du dĂ©bat des chefs. Sa marge d’erreur est de 4,9 %, 19 fois sur 20.

P.S.: Merci Ă  “Gilles D.” pour les Ă©claircissements sur les pseudo-accusations contre M. Brodeur.

Comment/commentaire by Daniel 03.19.07 @ 7:15 am

ici une autre victoire pour l’adq

Comment/commentaire by paulalex 03.19.07 @ 4:15 pm

Contrairement Ă  plusieurs gens ici, j’ai une extrĂȘme confiance envers M.Sarrazin. Étant Ă©tudians, le gouvernement LibĂ©ral est trĂšs loin de mes prioritĂ©s. Alors pour moi, hors de question de voter LibĂ©ral. Ensuite, si je dois choisir entre M.Bonnardel et M.Sarrazin, et bien je crois que M.Sarrain a beaucoup plus d’expĂ©rience en politique et qu’il a dĂ©jĂ  fait ses preuves (en environnement, notamment). De plus, le PQ propose de ne pas ”dĂ©geler” les frais de scolaritĂ©, ce que j’apprĂ©cie grandement! Le 26 mars, JE VOTE PQ!

Comment/commentaire by Max 03.20.07 @ 6:16 am

First, Sarrazin n’a aucune expĂ©rience, il est Maire depuis genre 2 ans, de Ste-CĂ©cile de Milton!!! Pop: 10. Second: Le PQ a le pire bilan en Ă©ducation mon vieux (Max), tu n’as pas choisi le bon parti. 600 millions d’investi en neuf ans! Le plq a quasiment le double en 4 ans. Fais un choix judicieux mon ami.
Brodeur va gagner

Comment/commentaire by Julien Gaudreau 03.20.07 @ 6:20 pm

Personnellement, je crois que Sarrazin va gagner, mais ça va ĂȘtre trĂšs serrĂ© avec les 2 autres candidants. Sarrazin a dĂ©montrĂ© beaucoup de potentiel en Ă©tant prĂ©fet de la MRC et maire de sa ville. Contrairement Ă  Brodeur, Sarrazin fait pluhs d’effort en environnement que le dĂ©putĂ© sortant. Comment faire confiance Ă  un dĂ©putĂ© libĂ©ral qui reste silencieux dans l’AssemblĂ©e? On doit dĂ©fendre nos points. Nous sommes une rĂ©gion qu’au niveau de l’Ă©ducation, nous devrions avoir un pole universitaire et ne pas etre obliger de dĂ©mĂ©nager pour aller travailler dans une autre rĂ©gion. C’est un pensez-y bien. L’ADQ, au niveau national, n’a pas la force de gouverner, mais il serait un bon cheval de bataille pour le PQ qui, lui, remportera le 26 mars les Ă©lections.

Comment/commentaire by PoRkÉ 03.21.07 @ 7:14 am

Eh mon JEUNE Max, tu es vraiment dans le champs mon homme. Tout ce que Sarrazin a fait, c’est en prenant les idĂ©es des autres. En partant, ton pole universitaire, c’est l’idĂ©e du Maire de Granby. Ton Sarrazin a aucun engagement pour le comtĂ©. Il fait juste dire les rĂ©alisations qu’il a fait sur le dos des autres. En plus mon Max, Il ne connait strictement rien en matiĂšre d’environnement. C’est juste du capital politique qu’il s’est fait. Ouvre toi les yeux!
Ton Sarrazin va arriver 3e

Comment/commentaire by Sylvie 03.21.07 @ 5:55 pm

TrĂšs bonne lutte qui s’annonce dans Shefford. L’ADQ semble avoir le vent dans les voiles pour le moment. Je me demande cependant si cela se trasuira une fois dans l’isoloir. François Bonnardel semble un bon candidat mais il est appuyĂ© dans son organisation par Serge Nadeau, un membre important du “comitĂ© pour une gestion responsable” qui s’oppose Ă  l’achat de la terre Miner par la Ville de Granby. Sous-entendu qu’il est aussi appuyĂ© par l’ancien maire Michel Duchesneau. Or, Duchesneau a cette capacitĂ©, par son arrogance et son insignifiance, Ă  polariser le vote des citoyens de Granby. Son attitude de parvenu dĂ©plaĂźt au plus haut point Ă  plusieurs, dont moi-mĂȘme. Dommage pour Bonnardel. Son parti a littĂ©ralement brassĂ© la cage de cette campagne Ă©lectorale qui s’annonçait d’une platitude presque infinie. L’entourage de François Bonnardel, tout comme celui de Mario Dumont, aura peut-ĂȘtre Ă©tĂ© un boulet plus qu’un tremplin.

Comment/commentaire by Michel Héroux 03.22.07 @ 9:48 am

Je pense que Democraticspace a Ă©tĂ© inconsĂ©quente en donnant ce comtĂ© Ă  l’ADQ. Soyons lucides quelques secondes et regardons les faits : Le PLQ a gagnĂ© les derniĂšres Ă©lections par 6,000 voix. 8,000 sur l’ADQ.

C’est le comtĂ© que le BQ a arrachĂ© de justesse aux libĂ©raux. Les libĂ©raux vont voir leur marge diminuer, mais ils vont quand mĂȘme gagner ici.

Comment/commentaire by Fred 03.22.07 @ 6:25 pm

lutte serrĂ© Ă  3 dans c’est ancien chĂąteau fort pĂ©quiste devenue au fil du temps chĂąteau fort libĂ©ral avec lĂ©ger avantage pour ladq

Comment/commentaire by simonvincent 03.23.07 @ 12:59 pm

DANIEL: ICI TACO…
POUR DES INFOS CONCERNANT BERNARD BRODEUR ET SA CONDAMNATION POUR DÉTOURNEMENT DE FONDS, VOIR:
http://www.pum.umontreal.ca/apqc/95_96/massicot/massicot.htm
C’EST-À-DIRE UN SITE CRÉDIBLE (L’UNIVERSITÉ DE MONTRÉAL) SUR L’ANNÉE POLITIQUE EN 1996

Comment/commentaire by taco 03.23.07 @ 5:50 pm

FĂ©licitation Sarrazin tu seras un excellent dĂ©putĂ© qui saura dĂ©fendre les intĂ©rĂȘts de la population de Shefford.Ce qui n’est pas le cas de M.Bonnardelle et de M.Brodeur .

Comment/commentaire by Éric 03.24.07 @ 11:15 am

Eh oui. Les Ă©lections terminĂ©es et nous avons Ă©lu un propriĂ©taire de Vitro Plus…ADQ au pouvoir de Shefford… J’ai bien hĂąte de savourer leur prochaine dĂ©faite. Vous saurez bien, jeune peuple, que ce parti va gouverner, avec le PLQ, pendant 1 an maximum. AprĂšs. vous allez le regrettez d’avoir votĂ© un homme ou son parti ezxpose un budget insencĂ© et que nous pourrons rire! C’est Ă  suivre! Chers adĂ©quistes, profitez de votre semi-victoire et attendez de voir la prochaine victoire pĂ©quiste!

Comment/commentaire by PoRkE 03.26.07 @ 8:18 pm

prochaine victoire pĂ©quiste…!? pour utiliser votre mĂȘme recette que cette Ă©lection : pourquoi voter pour le PQ, un 3e parti qui ne sera pas au pouvoir ? HAHAHAH

Comment/commentaire by Pascal B 03.29.07 @ 2:07 pm



Leave a comment/Laisser un commentaire
E-mail address never displayed/Votre adresse email ne sera jamais publiee. HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

(required/requis)

(required/requis)



If your comment doesn't appear, it is because our automatic anti-spam software is blocking it. If so, just send us an email and we will post it for you.