J’ai bien hâte de voir le PM Charest se faire battre dans sa propre circonscription!!! Comme feu Robert Bourassa, le prochain premier ministre du Québec devra se trouver un compté d’acceuil. Peut-être Outremont où se trouve sa résidence permanente!

oui il va se faire battre surtout que l’adq aurra un candidat etoile……..

Bye bye ti-Jean!

À ma connaissance M. Charest n’est même pas dans Outremont mais bien dans Westmount. On commence à être loin du peuple là!

Go ! Sherbrooke ! Go !
C’est nous qui avons battu R. Bourassa dans son comté de Bertrand.
Go ! Sherbrooke ! Go !
Michel

J’espere que le PQ va se faire ramasser solide :)

J’espere que l’ADQ va etre au pouvoir. Si L’ADQ gagnerai tous l’Estrie ca serai drole :) Je crois il ont le potentiel pour le faire….

Voici un texte de la region de l’estrie

En effet, Charest n’avait pas eu une majorité éclatante en 2003, ça risque de chauffer cette fois-ci…!

Les gens de Sherbrooke ont toujours elu John James Charest depuis ses debuts sur la scene federale lorsqu’il representait le parti “Progressite” Conservateur jusqu’a son mandat excecrable de Premier Ministre du Quebec. Deplus, leur entetement a voter pour des gens sans vision pour leur ville (toujours prise avec 9% de chomage) comme le maire J. Perault demontre un tres faible niveau de politisation qui se resumme aux pauvres articles du quotidien La Tribune. Par consequent, il serait tres surprenant de voir John James battu dans SA circonsription. Esperont seulement que le PQ saura vendre ses idees correctement afin de lui donner une chaude lutte. L’election d’un ou d’une candidat(e)adequiste serait surprenant tout en etant a la fois un desatre pour une region qui croule deja sous les mauvaises nouvelles et qui lutte pour sa survie. Sherbrooke a beaucoup de problemes de pauvrete et seul un gouvernement de centre gauche pourrait ameliorer so sort. La droite de Charest n’a pas ete tres interessante pour la region et cela serait pire avec Dumont.

Jean Charest va gagner ce comté facilement. En 2003, il avait de la compétition avec Marie Malavoy, une femme aimée dans le comté mais cette fois il n’a pas d’opposition. Ça va passer facilement.

Charest sera réélu, ils ne prendront pas la chance de faire battre un 1er ministre

Je ne sais pas si Mario Dumont a promis à son candidat Michel Dumont de lui donner le montant d’argent qu’il réclame s’il est élu premier-ministre…Ça serait vraiment bizarre comme situation, n’est-ce pas? De toute façon si Mario ne lui donne pas son argent, ce sera moins compliquer pour le candidat de l’ADQ, il aura seulement besoin de changer de prénom.

l’ADQ facilement et en passant l’ADQ est le seul parti a avoir defendu les victimes dactes criminel et aussi les victimes derreurs judiciere…. On est tanner des vieux parti PLQ et PQ… Votons ADQ….

Go Sherbrooke! Faites-nous plaisir et débarrassez-vous du clown pathétique qu’est John James Charest.

ton jupon depasse,dans des discutions sur le territoire du pays ” QUÉBEC” je ne te ferais absolument pas confiance,mon cher john.il te faudrait encore defendre le “PASEPART”et par la meme occasion apprendre la prononciation de ce mot si cher a ton patrimoine rouge et conservateur

aussi l’on commence a voir les vrais couleurs du parti liberal qui est d’avis que les QUEBECOIS n’ont pas besoin de medecin de famille.il faudrait pour completer venir nous dire que nous n’vons pas a payer pour garder les momes duQUEBEC CE QUE Jai DEJA ENTENDU VENANT d’un rouge conservateur

Lutte très serrée dans Sherbrooke, où Charest risque sa peau encore une fois! Mais sa grosse machine va faire sortir les gens du 3e âge qui lui sont acquis, le 26 mars, et il s’en sortira encore gagnant, malgré son bilan presque nul, ses promesses non tenues, et tout le tralala…

gens de sherbrooke, faites-nous donc une faveur, et débarasser nous de Charette…

M.Charest va l’emporter dans Sherbrooke que voulez-vous… Il devrait prochainement apporter l’idée qu’un vote pour l’ADQ est un vote pour le PQ ou vice-versa.

Vous pouvez compter sur moi, Patapouf n’aura pas mon vote certain! En espérant que tous les autres étudiants de Sherbrooke vont y montrer de quel bois on se chauffe

Salut bandes d’illettrés,

Si tu ne te donnes pas la peine de consulter le dictionnaire avant d’émettre un commentaire, bien fermes-donc ta gueule !

“Claude”, un peu de politesse s’il vous plait. Je vous ai déjà repris sur le blogue d’une autre circonscription sur la qualité de votre propre français, qui est loin de la perfection! Alors, cessez d’insulter les gens et amenez des idées de fond pour faire avancer la société québécoise!

Salut,

Je tiens à m’excuser auprès des blogueurs qui ne font pas attention à notre belle langue française, j’ai été un peu dur avec vous, mais Daniel m’a repris et je vous invite à visiter la circonscription de Pointe-aux-trembles pour mes commentaires sur ce sujet.

Quant à Jean Charest, il n’a pas été très fort hier au débat.

Mais j’imagine que vous ne lui ferez pas l’affront de ne pas voter pour lui même s’il ne le mérite pas.

A moins que les hôpitaux de votre région roulent comme sur des roulettes ?

A moins que dans votre comté, les contribuables ont eu ces baisses d’impôts promises en 2003 ?

Ou à moins que de vous faire compter des menteries, vous aimez ça dans votre coin et que vous en redemandiez ?

J’ai vraiment hâte de voir !

l’ADQ va gagner ce conté

Pour répondre à Claude, oui je ferai l’affront de voter contre lui. Étant étudiant, je ne peux pas me permettre d’accumuler bien bien plus de dettes, et le dégel des frais de scolarité m’affecterai beaucoup. Actuellement, ce n’est pas la santé qui me préoccupe mais mon éducation. Je sais bien que dans quelques années d’ici je dirai fort probablement quelque chose d’autre mais je dois vivre avec mes opinions actuels, pas futurs. En ne travaillant que l’été pour pouvoir la tête totalement à l’téude pendant l’année scolaire, je suis déjà serré niveau budget. S’il rentre à Sherbrooke, tant mieux pour lui, mais mon vote aura eu pour but de montrer mon désaccord avec le dégel.

C’est dans ces genre de circonscription qu’un vote stratégique serait trop savoureux… En tant que péquiste, si on m’indiquait que le PQ était troisieme (dans les sondages) je voterais sans hésitation pour l’ADQ (avec qui j’ai aucun points en commun) simplement pour faire débarquer charest, et vis-versa si j’était adéquiste. Ma rationale s’applique aussi en ce qui concernerait Couillard le catapulté à Jean Talon…

Y en a qui me font rire, vous préféreriez élire un criminel ( consommez de la cocaine en étant député, ministre est criminel) , qui avait comme attaché politique un fraudeur.
Pasclair a iun passé plus que douteux, mais vous vous en prenez au nom du Premier Ministre…. Wow! … M. Charest va gagner , nous aussi!!!

Charest dehors! Des promesses non tenues
et un type pas de colonne vertébrale dehors au plus vite.Ça presse !

Les gens du 3 ième âge ne vote pas nécessairement pour les libéraux.
J’en suis la preuve vivante;-))

Liberté! Démocratie! Des lois sous
le baîllon,pas très démocratique.

Votez pas Charest de grâce.

Pas Charest de grâce.

Des lois sous le baîllon pas très
démocratique.

Le 3 ième Âge ne vote pas nécessai-
rement pour les libéraux.J’en suis
la preuve vivante.

Votez et surtout pas pour un type
n’ayant pas de colonne vertébrale
comme Charest.

Pour répondre à M. Parley, consommer de la drogue ne fait pas d’une personne un criminel. Les consommateurs sont avant tout des gens aux prises avec un ou plusieurs problèmes, et ce dont ils ont besoin avant tout c’est de l’aide pour s’en sortir. Les stigmatiser de la sorte, les traiter comme des criminels ne fait qu’exacerber leur sentiment d’impuissance et les encourage dans leur consommation.

Si monsieur Boisclair a, comme il a de son plein gré reconnu, consommé de la drogue, et qu’il a eu la force de s’en sortir, alors je lui lève mon chapeau, et j’espère que son exemple aidera bien des gens aux prises avec des problèmes de consommation à vaincre leur dépendance et à réintégrer une vie productive et enrichissante.

sa residence permanente n’est pas Outremont mais pire c’est dans Westmount

Jean Charest va gagner ici avec un comfortable majorité.

David, en consommant, il a manqué à son serment de ministre, alors cest doublement criminel!
Pasclair n’aurait aucune crédibilité avec les policiers!

Jean Charest va se faire chauffer les fesses, mais, un PM, ça reste un PM.

Jean Charest, par 1000.

Parley, je ne dis pas que la consommation en soit n’est pas un acte criminel, mais on ne gagne rien en criminalisant et en stigmatisant les consommateurs. Ces gens ont, dans la très grande majorité des cas, besoin d’aide, et non pas de tapes sur les doigts. Si on met un consommateur en prison, on peut être sûr qu’il recommencera à consommer en sortant, s’il ne consomme pas pendant son séjour en milieu carcéral; il faut l’aider, et c’est le travail des gens en santé et en travail social, pas du milieu pénal. Plus de 25% de la population a déjà touché à la drogue, il n’est pas raisonnable de penser que tous ces gens sont des imbéciles, des gens qui ne peuvent contribuer à l’avancement de la société… On a tous nos torts et nos moments de faiblesse; la drogue en est un, pour d’autre c’est la violence, l’infidélité, le mensonge et les promesses non tenues, mais l’être humain a la capacité fondamentale de pouvoir apprendre de ses erreurs si on lui en laisse la chance et que, dans certains cas, on lui donne une petite poussée dans le dos…

Les vrais criminels, ce sont plutôt les fournisseurs, c’est à eux que la justice doit s’attaquer. Ce sont eux qui profitent du commerce de la drogue, alors que les consommateurs en souffrent…

Quelle performance de monsieur Charest à tout le monde en parle !!!

Il a démontré qu’il est le seul des trois chefs qui a l’étoffe d’un Premier ministre et qui peut diriger le Québec. Les 2 autres ne sont pas de taille, ils ont l’air de 2 éternels adolescents.

Bravo encore !

Boule de cristal

Au national, un PLQ majoritaire, je ne crois pas à la montée de l’ADQ car le vote est trop fractionné au Québec. LA victoire sera mince pour les libéraux et le grand perdant la dedans sera le PQ. Drainville est à surveiller car la reconstruction du parti passe par des gens de son acabit. AU PLQ cette courte victoire fera vaciller M. Charest et la tentation de super Mario de rejoindre son ancienne troupe sera des plus fortes. Ce sera alors la mort annoncée de l’ADQ contre un PLQ déplacé à droite.

Au PQ le sort du chef est scellé. Démis lors d’un conseil général ce sera la course au successeur. Alors les noms vont se bousculer Marois, Legault, Simard, ou Duceppe ce seront les noms à retenir.

Le futur du PLQ Couillard sans conteste mais d’autres vautours tourneront autour du cadavre fumant.

Moi je vous le dis je vote Québec Solidaire on manque de conscience sociale dans cette élection et le virage à droite est assez dangereux car la gang des calottes et des bas blancs sont assez menaçants dans un futur rapproché.

Jean chrétien charest vient de promettre des baisse d’impots encore une fois et le comté de sherbrooke va coire ti-Jean bien-sur , S.V.P garder votre menteur dans votre comté et ne laissez pas sortir. Pauvre Comté de Sherbrooke

Sherbrooke, on compte sur vous pour nous débarasser de Charest!

Le choix est très difficile à Sherbrooke! Vous devez choisir entre Claude Furgues du parti-québécois, les Conservateurs de Charest ou les Conservateurs de Dumont! Dans les deux dernier choix c’est Harper qui gagne!

gens de sherbrooke! faite -vous un beau cadeau
débarrasés-vous de charest.
votés p.q

Ohé gens de Sherbrooke. Au risque de ne pas me mêler de mes affaires, je vous exhorte d’infliger une défaite cinglante à Jean Charest qui nous a rendu la risée du Canada. On a pas besoin d’un PM à genoux à Ottawa, ni d’un marchand de promesses. Son mandat est un fiasco et il n’a même pas le courage de l’admettre. Votez pour qui vous voulez, mais pas ce clown dévergondé. Merci.

Le PQ pourrait chasser très facilement Jean Charest sauf que la division de la gauche, Québec Suicidaire (la meilleure chose qui est arrivé à la droite) et le Parti Vert vont gruger trop de vote et les libéraux vont garder le comté

victoire libéral juste pcq Charest est Premier-ministre

À L’ÉLECTORAT DE SHERBROOKE

N’oubliez pas de faire vos petits moutons et allez voter pour M. Charest. C’est moi qui vous le dit, et si vous ne m’écoutez pas, je ne vous parlerai plus!

Gens de Sherbrooke, on veut pouvoir donner à Patapouf un one-way ticket pour Ottawa!

Aidez-nous à foutre ce bouffon malfaisant dehors!

Dehors Patapouf!

yeah steve du PVQ va toute raffler

Quelle belle journée!

Pour la première fois depuis le début de la campagne, DemocraticSpace prévoit un gouvernement péquiste. Ce qui nous reste à faire maintenant c’est de le faire passer de minoritaire à majoritaire.

Patapouf pourra aller rejoindre sa bonne copine Kim Campbell.

vous croyez vraiment que les barbares de l’ADQ, l’insulte à l’intelligence, le simplisme extrême, les attardés d’un Québec profond qui refuse la réussite économique et sociale d’un Québec qui se développe, peuvent l’emporter? Le Parti québécois est une vraie alternative. Oui c’est un vieux parti, oui la langue de bois s’y parle, oui ils ont coupé en santé. Mais il a bâti un Québec moderne depuis 1976. RÉVEILLEZ-VOUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Bon, au moins Charest a une tête. Au moins, de grâce, ne votez pas pour les petits morveux de l’équipe super mario!

Le chef de l’action démagogique du Québec/Semblant d’équipe Mario Dumont a promis une caisse de bière à tous les pères de famille qui vont rester à la maison la fin de semaine et il va abolir les cernes dans les baignoires partout au Québec!

Michou pour sa part continue sa tourner dans les résidences de Sherbrooke déguisée en ‘la mort’ pour effrayer les gens du troisième âge qui voudraient voter pour le parti québécois en leur confirmant que suite à une victoire péquiste ils seront tous sans chèque et dans la rue. Elle leurs répète que s’ils ne la croient pas, juste demander à M. Harper.

M. Boisclair se faufile entre les deux et gagne!

Déficit des libéraux 5,4 G
Promesses qu’on ne croit plus 700 M
Se débarasser de Charest Ça n’a pas de prix

Lundi 26 mars, Reconstruisons notre Québec.

> M.Charest va l’emporter dans Sherbrooke que
> voulez-vous…
> Il devrait prochainement apporter l’idée qu’un
> vote pour l’ADQ est un vote pour le PQ ou
> vice-versa.
> Comment/commentaire by Patrick 03.12.07

Bonne prédiction, il l’a justement dit textuellement il y a 2 ou 3 jours! (la 1re version «Un vote pour l’ADQ est un vote pour le PQ», même si les deux sont politiquement très éloignés)

Les gens qui auront voté pour Patapouf s’en mordront les doigts après le dépôt du rapport sur Option Canada. N’oubliez pas que Patapouf a été supplié à 4 pattes en 1997 pour venir sauver le Canada! Patapouf ne veut pas être au Québec. Patapouf veut être à Ottawa.

Renvoyons donc Patapouf à Ottawa!!!

Charest va l’emporter, mais ca risque d’être juste assez chaud pour lui donner une tite frousse!

Étant un natif de Sherbrooke, je peux vous dire que
ici la population est assez réfractaire au changement. Les citoyens ont tendance à voter pour la même personne jusqu’attend qu’elle prenne sa retraite (e.g. Monique Gagnon-Tremblay). Jean Charest est député au fédéral et au provincial depuis au moins 20 ans et c’est pas près de changer.

Les allégences politques de Sherbrooke sont un peu difficile à comprendre. Au fédéral, c’est un député du BQ qui a remplacé Charest après son départ pour le PLQ. La seul fois où un candidat du PQ s’est fait élire, Jean Charest était à Ottawa!

Aussi, les gens sont relativement conservateurs, et je n’exclurais pas une montée de l’ADQ dans la circonscription si Jean Charest démissionnerait à la suite d’une élection d’un gouvernement PQ ou PLQ minoritaire. Le PQ est sans doute surreprésenté à cause de l’importance de la population étudiante. Cependant, cette dernière ne se rend pas toujours aux urnes, ou bien elle vote dans un autre comté là où est la demeure permanent.

Donc, ce sera Charest facilement… Désolé

Au moment le première ministre du Québec, Monsieur Jean Charest est en train de perdre sa circonscription a M. Claude Forgues du Parti Québecois 8589-7791, même sans l’aide de 1614 votes reçu par Christian Bibeau de Quebec Solidaire.

MERCI SHERBROOKE d’avoir envoyé un message clair à l’un des plus grands premier ministre incomptétent que j’aie connu.

Fausse alerte désolé… Un scrutateur s’est apparemment enfargé avec sa boîte. J’ai pendant quelques minutes cru que vous aviez fait maison nette. Je ne comprend pas ce que vous trouvez à ce vendeur de charme mais enfin, on est en démocratie. Et de toute manière, il se serait faufilé par un autre comté en fin de ligne. Ça n’aurait pas été la première fois que le PLC vit cette situation…

Je suis bien d’accord avec le fait qu’il se serait faufiler mais bon, il faut se questionner sur la crédibilité de l’info, 1000 voies en arriere et soudainement, on ne sait vraiment pourquoi, 2000 en avant. Il faut l’accepter je sais, mais il y a un doute qui plane.

Ça l’air que c’est à cause des péquistes à Sherbrooke qui refusait de compter les votes à Charest au début.

Je suis sceptique face à la victoire de M. Charest dans Sherbrooke. Tel que mentionner sur ce blog, il est surprenant que M. Forgues qui avait une avance de plus de 700 votes vers 22h, aie pu être rattrapé par M. Charest. Divers raisons sont invoquées, mais ce n’est pas très clair. Enfin, les médias ne parlent pas du tout de ce revirement soudain, tardif et on ne peut plus louche.

Ce n’est pas louche du tout. Voici l’explication :

http://tinyurl.com/265byb

En fait, la ”défaite” de Jean Charest vers 22h à Radio-Canada, c’est parce que les votes par anticipation n’avaient pas encore été comptabilisés….