RÉSULTATS DES SONDAGES / POLL RESULTS

DATE 1							MOE 4	S 5
25 MAR 07		35,7	29,6	25,9	4,0	4,8	+/- 1,8	3053
21 MAR 07		34,0	29,5	27,6	4,4	4,5	+/- 1,2	6429
20 MAR 07		34,4	29,1	27,5	4,5	4,5	+/- 1,2	6429
17 MAR 07		34,8	29,3	26,6	4,5	4,8	+/- 1,2	6429
15 MAR 07		35,4	28,7	26,8	4,8	4,4	+/- 1,3	6328
8 MAR 07		36,7	29,2	23,6	4,9	5,6	+/- 1,2	7103
28 FEV 07		37,0	29,6	23,4	4,7	5,3	+/- 1,2	7104
24 FEV 07		37,1	29,7	21,3	4,8	6,9	+/- 1,4	5003
20 FEV 07 3		35,1	33,0	19,3	5,0	7,5	+/- 1,4	4605
10 FEV 07 3		35,1	34,6	18,3	5,4	6,6	+/- 1,4	4604
28 JAN 07 3		34,4	37,4	16,3	4,8	7,2	+/- 1,4	4605
5 DÉC 06 3		34,4	38,7	13,5	5,0	8,5	+/- 1,4	4604
22 OCT 06 3		34,9	38,0	14,4	5,2	7,5	+/- 1,4	5003
26 SEP 06 3		35,2	37,2	15,4	6,6	5,6	+/- 1,4	5003
28 AOÛT 06 3		34,2	38,4	15,2	7,0	5,2	+/- 1,4	5009
25 JUIN 06 3		38,0	37,0	18,0	7,0	-	+/- 2,2	2001

DATE 1	SONDEUR						MOE 4	S 5
24 MAR 07	LEGER	35	29	26	4	6	+/- 3,1	1000
22 MAR 07	CROP-LA PRESSE	34	28	25	5	8	+/- 3,0	1053
21 MAR 07	STRATEGIC COUNSEL	30	31	28	5	6	+/- 3,1	1000
17 MAR 07	STRATEGIC COUNSEL	30	32	26	5	7	+/- 3,1	1000
15 MAR 07	LÉGER	33	30	30	4	4	+/- 3,1	1000
13 MAR 07	CROP-LA PRESSE	30	30	31	4	4	+/- 5,4	328
8 MAR 07	CROP-LA PRESSE	33	29	26	6	6	+/- 3,1	1000
28 FEV 07	LÉGER	36	29	25	5	6	+/- 1,8	3101
24 FEV 07	LÉGER	37	28	24	6	5	+/- 3,1	1000
20 FEV 07	CROP-LA PRESSE	35	32	18	5	10	+/- 3,1	1000
10 FEV 07	LÉGER	36	31	21	5	7	+/- 3,1	1000
28 JAN 07	LÉGER	34	32	24	5	5	+/- 3,1	1001
28 JAN 07	CROP-LA PRESSE	37	34	14	5	10	+/- 3,1	1000
5 DÉC 06	LÉGER	36	35	20	5	4	+/- 4,0	602
3 DÉC 06	CROP-LA PRESSE	35	39	13	7	6	+/- 3,1	1000
22 OCT 06	SOM-GAZETTE	32,5	44	12	2	9,5	+/- 3,1	1002
24 SEP 06	CROP-LA PRESSE	37	37	12	4	10	+/- 3,1	1000
28 AOÛT 06	CROP-LA PRESSE	32	37	13	7	11	+/- 3,1	1000
25 JUIN 06	CROP-LA PRESSE	36	39	18	7	-	+/- 3,1	1001
25 JUIN 06	LÉGER	37	33	17	6	8	+/- 3,1	1000
30 AVR 06	LÉGER	34	40	17	9	-	+/- 3,1	1002
12 MARS 06	LÉGER	32	43	11	6	8	+/- 3,1	1006
14 AVR 03	ÉLECTION 2003	46,0	33,2	18,2	-	2,6	-	-

NOTES
¹ la date est la dernière journée pendant laquelle le sondage a été prise. Souvent, il y a un embargo imposé par les firmes de sondage avant la publication officielle des résultats.
² le chiffre sous le logo vert représente l’appui aux verts et autres. Historiquement, entre 1 % et 2 % des électeurs appuient les partis marginaux. Ainsi, il est prudent de croire que le soutien au Parti vert se situe à moins de 1 % ou 2 % des résultats que leur attribuent les derniers sondages. Notez également que l’élection en 2007 sera la première pour Québec Solidaire, nouveau parti politique de gauche formé de la fusion de l’Union des forces progressistes (UFP) et d’Option citoyenne en février 2006.
³ Ces mises à jour ont été effectuées sur une longue période de temps. L’exactitude des échantillons combinés diminue lorsqu’il y a une période de temps trop longue entre la tenue de chaque sondage et vice versa. Les lecteurs devraient être prudents dans l’interprétation des résultats des mises à jour. Lorsque plusieurs sondages sont tenus dans une courte période de temps, comme lors d’une campagne électorale, les échantillons combinés sont plus fiables.
⁴ Marge d’erreur. MDR est liée à la taille de l’échantillon du sondage, 0.98 divisé par la racine carrée de la taille de l’échantillon donne un taux de confiance de 95% (19 fois sur 20)Par exemple, un échantillon de 1 000 personnes a une MDE de +/- 3,1% et un échantillon de 2 000 personnes a une marge d’erreur de +/- 2.2%. Pour une moyenne cumulative, les échantillons sont pris séparément, ainsi les tailles des échantillons sont pondérées pour produire une MDE générale.
⁵ Échantillon.

(Translation provided by Vincent Robidas. Our many thanks go out to him.)

***

NOTES
¹ Date is the last day that the poll was taken. Often polls are embargoed for several weeks until their release date.
² The number under the Green logo is the Green and “Other” support. Historically, between 1% and 2% support small parties and independents. Thus, it is reasonable to assume that Green support is about 1% to 2% less than reported support. Note also that the 2007 election is the first for the Quebec Solidaire, which was created from a union of the Union des forces progressistes (UFP) and the Option Citoyenne in February 2006.
³ These updates are taken over a long period of time. The accuracy of the aggregated samples goes down as the time period goes up and vice versa – readers should use caution when interpreting these updates. When polls are spaced close together, such as during the campaign, the aggregated method is more reliable.
⁴ Margin of Error. MOE is related to sample size, 0.98 divided by the square root of the sample size at 95% confidence (19 times out of 20). For example, a sample of 1000 people has a MOE of +/- 3.1% and a sample of 2000 people has a MOE of +/- 2.2%. For rolling averages, the samples are assumed to be independent, thus sample sizes are aggregated to produce an overall MOE. In practice, some polling firms use lists with repeat calls; in these case, it is more precise to reduct these repeat calls from the overall sample size, thus the actual margin of error might be slightly higher. Example: 5 surveys of 1000 people would normally produce a MOE of +/- 1.4%, if samples were independent. If 25% of calls were repeat calls, however, a more accurate MOE would be based on 4000, not 5000, people, producing a MOE of +/- 1.5%.
⁵ Sample size.