Vimont

2007 CANDIDATS / 2007 CANDIDATES
VINCENT AUCLAIR
MARIE FRANCE CHARBONNEAU
FRANÇOIS GAUDREAU
CATHERINE OUELLET-CUMMINGS
MICKAEL LABRIE

2003 RESULTATS / RESULTS

VIMONT
TAUX DE PARTICIPATION/TURNOUT 76,04%

Candidat/e Parti/y Bulletins/Votes %
Auclair, Vincent 17 908 46,31%
Dupont, Normand 12 865 33,27%
Gaudreau, François 7 227 18,69%
Légaré, Serge 403 1,04%
Pigeon, André 269 0,70%

25 Comments/commentaires
Leave a comment/Enregistrer un commentaire

le nom de la candidate du PQ est Marie France Charbonneau une conseillere de Gilles Duceppe chef du BQ!

Comment/commentaire by leblanc 02.21.07 @ 5:34 pm

Serge is not the Green candidate,
Catherine Ouellet-Cummings is.

Comment/commentaire by Ian Sckolvinski 02.23.07 @ 6:00 am

Vincent Auclair va ĂŞtre réélu dans ce comtĂ©, le parachute de Mme Charbonneau va manquer d’air….

Comment/commentaire by SYLVAIN LAPOINTE 02.26.07 @ 11:44 am

Le député Auclair a été présent pendant 4 ans à défendre les citoyens. Il faut lui donner 4 autres années. Enfin un député intègre et travaillant il faut le ré-élire.

Comment/commentaire by William 02.27.07 @ 3:22 pm

Bravo a M.Auclair pour l’excellent travaille qu’il a accompli pendant les quatres dernieres annees. esperons qu’il va pouvoir continuer ce qu’il a commencer.

Comment/commentaire by Jean 02.28.07 @ 12:53 pm

Moi je trouve que M. Auclair mérite son 2ième mandat. Il a été présent pour nous et a même aider de mes amis qui en avaient besoin.

Comment/commentaire by dominique 02.28.07 @ 5:34 pm

Vincent Auclair va peut-être être réélu mais François Gaudreau sera sûrement deuxième.

Comment/commentaire by Sébastien 03.09.07 @ 11:15 am

MalgrĂ© l’expĂ©rience politique impressionnante en “background” de Marie-France Charbonneau, le comtĂ© demeurera probablement libĂ©ral avec Monsieur Auclair. Mme Charbonneau 2e et l’adĂ©quiste 3e.

Comment/commentaire by Daniel 03.09.07 @ 11:39 am

Laval, VILLE baromètre. Les quatres comtĂ©s de Laval ont toujours suivi la vague et je ne vois pas pourquoi ça changerait cette fois ci. Si le gouvernement est P.Q. Charbonneau gagnera, s’il est libĂ©ral, Auclair sera réélu.

Comment/commentaire by David Pagé 03.10.07 @ 12:01 pm

Auclair va s’en sortir si ses tractations sous-terraines avec l’Ă©quipe Vaillancourt s’Ă©bruitent pas trop.

Comment/commentaire by Carlos 03.11.07 @ 8:33 pm

Carlos,

J’ai trouvais votre commentaire tres interessant.Pouvez nous-expliquer un peu d’avantage ce que vous voulez dire?

Comment/commentaire by Jean 03.12.07 @ 7:49 am

Sans toutefois dĂ©tenir de preuves bĂ©tons, j’ai eu vent d’une activitĂ© payĂ©e et organisĂ©e par l’Ă©quipe Vaillancourt dans laquelle M. Auclair ferait une apparition comme par hasard. Il faudra attendre un peu avant de constater si cette histoire vient Ă  l’encontre de la loi Ă©lectorale.

Comment/commentaire by Carlos 03.12.07 @ 11:29 am

Bonjour,

l’activitĂ© dont Carlos parle est la cabane Ă  sucre du Maire de Laval, et c’est en tant que citoyen que M. Auclair a Ă©tĂ© invitĂ©. Avant de faire des commĂ©rages sans fondement Carlos devrait aller faire ses devoirs.

Comment/commentaire by dominique 03.12.07 @ 3:02 pm

Hahaha… je ne pense pas qu’une apparition dans une “Partie de sucre” va changer quoi que ce soit ici. Le dĂ©bat de ce soir sera dĂ©terminant… Si le P.Q. gagne, Vimont=Charbonneau, si le P.L.Q. gagne, Vimont=Auclair… si l’A.D.Q. est BEN BEN BEN forte… peut-ĂŞtre Gaudeault!

Comment/commentaire by David Pagé 03.13.07 @ 7:33 am

Pour faire suite Ă  “David PagĂ©”, nous sommes au lendemain du dĂ©bat et la plupart des observateurs ont donnĂ© la victoire Ă  Boisclair, surtout dans les Ă©changes Ă  deux, et malgrĂ© la grippe qui nuisait Ă  la voix de Boisclair. Donc, le comtĂ© irait Ă  Charbonneau? C’est possible… Mais ce serait serrĂ©!

Comment/commentaire by Daniel 03.14.07 @ 9:33 am

Marie-France Charbonneau est la plus honnête des candidates, et les gens de Laval seront assez intelligents pour voter pour une vraie candidate près des gens. Les gens veulent du changement.

Comment/commentaire by Gabriel 03.14.07 @ 2:49 pm

Au sujet du dĂ©bat, Daniel dit “la plupart des observateurs ont donnĂ© la victoire Ă  Boisclair”.

De quels observateurs parles-tu ? Personne a donné la victoire à Boisclair.

Comment/commentaire by Laurent L. 03.14.07 @ 6:48 pm

C’mon dominique, si on peut pas faire de commĂ©rage ici, oĂą est-ce qu’on peut en faire? lol

Et je suis d’accord avec Laurent, on ne peut pas parler de Boisclair comme victorieux.

Comment/commentaire by Carlos 03.14.07 @ 7:20 pm

Avec le sondage qui vient de sortir, M. Auclair devrait regarder dans son rĂ©troviseur. L’ADQ gagne du terrain. le pouls sur le terrain nous donne les mĂŞmes indications. Une belle lutte en vue.

Comment/commentaire by Moza 03.16.07 @ 6:45 am

Avec la rĂ©troaction que j’entends il est selon moi impensable que un LibĂ©ral soit encore Ă©lu dans cette circonscription L’ADQ a le vent dans les voile. J’ai Ă©tĂ© surpris d’entendre des maisons de retraitĂ© dire qu’il sont incapable de votĂ© LibĂ©ral et s’informer du nom du candidat ADQ. Je pense que MĂ© Auclair va devoir se chercher un autre travail et l’appui du maire Vaillancourt Carlos ne le protĂ©gera pas de la tempĂŞte, une vague de MĂ©contentement libĂ©ral suivi d’une vague de sympathie a L’Adq cela fait beaucoup de courant de fond.

Comment/commentaire by stephane L'Arceheveque 03.16.07 @ 2:39 pm

lutte a 2 (PLQ et ADQ) j’aimerais bine uen victoire de Gaudreau pcq c’est un homme charmant, poli qui se prĂ©sente bien mais je peut dire la mĂŞme chose de Vincent Auclair que j’ai rencontrer a l,Ă©poque que j’Ă©tais PrĂ©sident de l’Association Ă©tudiante du cĂ©gep AndrĂ©-Laurendeau en 2003 dans un dĂ©bat entre candidat a l’Ă©lection de 2003

Comment/commentaire by simonvincent 03.23.07 @ 1:22 pm

Marie France Charbonneau candidate du PQ devrait l’emporter car AndrĂ© Boisclair, le chef de son parti, vient d’obliger Harper Ă  ne pas mette son nez dans la prĂ©sente Ă©lection provinciale et le directeur des Ă©lections Ă  revenir sur sa dĂ©cision concernant les femmes voilĂ©es, ce qui a obligĂ© les chefs des deux autres partis Ă  virer leur capot

Comment/commentaire by mario 03.23.07 @ 2:40 pm

Laval vote du cotĂ© du pouvoir. Voter Auclair c’est voter Charest. Le PQ prend l’avance puisque les comtĂ©s chippĂ©s par l’ADQ au PQ revienne Ă  la raison et l’ADQ recrute maintenant dans les comtĂ©s rouges.

Au dernières élections on a voté pour le changement, on a vu ce que ça a donné, mais si on veut pire, on peut voter pour Duplessis-Dumont.

Comment/commentaire by Mona Tremblay 03.23.07 @ 5:42 pm

duplessis-dumont? when are you going to join us in the 21st century….

Comment/commentaire by jean 03.24.07 @ 7:09 pm

Après les commentaires partisans… les propos insignifiants… peu importe… la rĂ©alitĂ© et le pouvoir est dans les mains des Ă©lecteurs… pas des journalistes qui disent un peu n’importe quoi. Alors bon vote Ă  tous.

Vive la dĂ©mocratie et que celui qui Ă  le plus de vote gagne (il ne reste plus qu’a introduire le vote proportionnel et lĂ  nous pourrons parler d’une meilleure dĂ©mocratie. Ă€ suivre…)

Comment/commentaire by dominique 03.25.07 @ 2:54 pm



Leave a comment/Laisser un commentaire
E-mail address never displayed/Votre adresse email ne sera jamais publiee. HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

(required/requis)

(required/requis)



If your comment doesn't appear, it is because our automatic anti-spam software is blocking it. If so, just send us an email and we will post it for you.